森さんの発言の解釈
あくまで個人的解釈ですm(__)m
※
＞は日刊スポーツのサイトよりの引用元
『』は毎日新聞のサイトより引用補足
＞ 実を言うと昨日、組織委、JOC、東京都みなさん、国、関係者集まり、自民党本部で関係各位の会議がございました。その最後に山下さんがあいさつした。びっくりした。これが山下さんなんだなと。柔道以上にけれんみがあった。本来、山下さんがあれだけ立派な演説をするとは。みんなそう言っていた。しゃべり方だけではなく、理路整然と1つ1つしっかりした話をされてました。この原稿は籾井さんが作ったのかなと。いろいろ考えましたが、いずれにしてもみんな力を合わせて山下会長を守っているのだと安心しました。しかし、演説をしたのは山下さん。私もいろんな話の間、すばらしい山下さんのリーダーシップ、あらためて、大いに評価をし、これからもオリンピックに向けてしっかり頑張っていただきたいと。ご協力を賜ります。
まとめると
山下さんが理路整然と1つ1つしっかりした話をされてびっくりした
＞ これはテレビがあるからやりにくいんだが、女性理事を4割というのは、女性がたくさん入っている理事会、理事会は時間がかかります。これもうちの恥を言います。ラグビー協会は倍の時間がかかる。女性がいま5人か。女性は『優れており』競争意識が強い。誰か1人が手を挙げると、自分もやらなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。結局、女性はそういう、あまり私が言うと、これはまた悪口を言ったと書かれるが、必ずしも数で増やす場合は、時間も規制しないとなかなか終わらないと困る。『と言っておられた。誰が言ったかは言わないけど。』そんなこともあります。
まとめると
ラグビー協会の会議は女性が活発に発言するので長い
＞ 私どもの組織委にも、女性は何人いますか。7人くらいおられるが、みんなわきまえておられる。みんな競技団体のご出身で、国際的に大きな場所を踏んでおられる方ばかり、ですからお話もきちんとした的を射た、そういうご発言されていたばかりです。『欠員があればすぐ女性を選ぼうとなる。』
まとめると
組織委は女性が的を射た話をするから次も女性を選ぼうとなる
＞ 長くなって恐縮です。山下さんが、私に最初にあいさつしろと。こう言うもんですから。私は長くなるよ、と。議事進行にご迷惑になるからと。というよりは私の立場を考えて、何か先にしないと失礼になると事務局は考えたと思う。そういう考えは無用です。ここに来れば、みんな同じなんです。ですから、そういう意味で、誰か偉い人が来たら、すぐさせるとか。特にそういうのは会議の途中でありますから「ただいま、何とか大臣が見えましたので、ごあいさつを」というのがあります。あれ1番、良くないですね。そんなつもりで来てるんじゃない。
まとめると
私は話が長いよ、議事進行に迷惑になる
偉い人が来たからって挨拶させるの良くない
結論
どこが女性蔑視発言なんだろう
どっちかと言うと自分の話は長いよ、迷惑だよって自虐じゃん
(￣▽￣;)
引用サイト
日刊スポーツ
森会長「私が悪口を言ったと書かれる」／発言全文２
毎日新聞
森喜朗氏「文科省がうるさくいうんでね」 JOC評議員会での女性理事についての発言