暇空茜vsヨッピーのステマ裁判感想
暇空負けたぁ!という、恒例の結果になってしまった。
ということで、思ったことなどを適当に書いていこうと思う。
ヨッピーさんが暇空さんにカンパしている人間に対して書いた記事があまりにもアレだったので、最後のほうはお気持ちです。
天才タオルはステマなのか
ツイッターの固定にクリックしないと自社製品とはわからない状態で商品リンクが貼ってあったがステマではない件。
これはヨッピーさんの活動を普段から追っている人にはまったくステマには感じず、ただ暇空さんが言いがかりをつけているだけに見えたと思う。
ヨッピーさんを知っている人は、天才タオルが彼の製品だとわかっているし、彼が普段から宣伝しているのを知っているので是非もない。
自分は今回の騒動でヨッピーという人を認知した側である。
固定ツイートにあったおっぱいの画像に釣られてリンクをクリックしてから「あ、自社製品なんだ」「他のえっちな画像ないとか完全に釣りじゃん」と気付いた立場なので、暇空さんのダイレクトステルスマーケティングという意見論評にはしっくりきてしまうのはさもありなん。
このステマの定義にあてはめると、ヨッピーさんの以前の固定ツイートはステマに見えてしまう。インフルエンサーとしての口コミに見えるから。
しかし、事実としてヨッピーさんは天才タオルを開発した人間なので自社製品を宣伝するのはダイマでしかなく、ステマのレッテル貼りは名誉毀損になる……なんという…勉強になります。
これはヨッピーさんに限らずインフルエンサービジネスでのあるあるなのだけど、
・インフルエンサーとしてアクセスを稼ぐための記事(純粋なおすすめ)
・インフルエンサーとして依頼を受けて書いた記事(案件)
・インフルエンサーとして自分が開発した商品(自社製品)
これがらを同一のプラットフォーム(ツイッターやyoutube)で宣伝しており、それがどのカテゴリに属するのか中身を見るまでわかんないというのが多々あったりする。会社アカウントでの運用では見てもらえず、個人のアカウントで自社製品の宣伝しても他より露骨にPVが下がるので、まあ収益上げたいなら森の中に木を隠すようになるよな、と邪推してしまう感じ。
ヨッピーさんに上記のような意図があったかはわからないけど、
暇空さんに凸されて変更した後の固定ツイートなら、倫理観もしっかりしたインフルエンサーに見えて、絶対にステマだとは言われなかったと思う。
自分は、倫理観がない以前の宣伝よりこっちのほうが買いたいと思うな。
フローレンスのPRはステマだったのか
ヨッピーさんが託児銭湯事業においてフローレンスから保育士の派遣を受けており、そのフローレンスからお願いされる形でふるさと納税をPRしたのではないかという件。
これは利益供与を受けているように見えるから、ステマ判定になるのではないかと思っていたのだけれど――
『そもそもふるさと納税は寄付にあたる。寄付はステマの対象外』
消費者庁のこの文言が無敵すぎて、これはもう笑うしかなかった。
ヨッピーさんは個人事業主なのでステマのレッテルを貼られるのを問題視して今回の裁判があるのだけど、観客席から見ていた自分視点だと『フローレンスという疑惑がある団体を多くのインフルエンサーが宣伝しているのが問題』なので……ああ、これからもフローレンスは同様の宣伝ができてしまうんだなぁと世知辛い気持ちになった。
フローレンスは選ばれたNPOで渋谷区から優遇されているとしか思えない状況。下記のshort動画のようなスキームが実際に行われている。
フローレンスの会長職を名乗る駒崎弘樹氏(NPOの登記に必要な役職ではない)が、個人でフローレンスへ渋谷区のふるさと納税を100万円いれて寄附金控除を受けているんだぜ…
これ、排除額の範囲内で納税しているなら駒崎弘樹氏の年収が3,000万円以上あるということに……
この件、国会で質問主意書まで出されている。
まあ、こんな団体を宣伝していたのがヨッピーさんだと思うしかない。
インフルエンサーは案件にせよ、そうでないにせよ、拡散力あるんだから宣伝先の企業や団体はしっかり精査してからやってほしい。
暇空さんへのカンパは無駄ァ?
自分は都知事選がはじまってから『ひまそらあかね』を応援することを我慢できなくなってしまい『暇空茜』に戻ったあとも、たまにリポストとかしている。
この活動により、ツイッターの相互フォローさんが消えたり、リアルの友人に話したら頭がおかしいと思われて良いことは何もない。ヨッピーさんが書いた記事のように、支持するだけで「考えなおしたら?」と諭される。
平穏で凪の人生を送っていたのに、無関心だった政治のことなど気にするようになってストレスが増えた。
だけど、それでも彼を応援している。
人格が苛烈で口も悪く、そのせいで敗訴につながったりもしているけど、彼の代わりに住民訴訟やって、多くの誹謗中傷や殺人予告に晒されながら裁判やってくれる人材なんてでてこない。
キレイな人格の二匹目のドジョウがいるなら、多くの人はそっちの人を支持しているだろう。自分だってそう。でもね、いないんだよ。
暇空さんの行動が炎上ビジネスと言われ、実際に話題が風化しないようにそうしている側面はあると自分も思っているけど、同じビジネスモデルをやろうとする人すら出てこないんだよ。
社会人やってて、自分の払った税金が効果不明なNPOなどの事業に杜撰な会計のまま使われるの、不信感しかないし腹立つのだよ。
ヨッピーさんは『軍資金を提供するなら「信用出来て、かつその能力がある人」に限定するのが効率的です』とか書いているけど、民意で選ばれる政治家だって、信用出来て能力ある人が擁立される可能性が低いレベルなのにそんなの無理だって。そもそも、暇空さん以外に行動してくれる人おる?
自分は勇者を選定する王様じゃないので、たまたま剣を持った狂人を隠れて応援するだけの一般人にしかなれないのよ。
カンパ代だって、多くの人は少し高いおやつ代くらい(だと勝手に思っている)なので懐なんて痛めてなくて「考え直せ」と言われても、払った金額分は暇空さんの活動や提供するコンテンツで腹がふくれているよと言い返したくなる。(欲を言えば美食コンテンツをもっと供給してほしい)
裁判に使うお金も用途でカンパ金と実費を使い分けてるし、暇空負けたァ!のときの賠償金なんて全額自腹よ、カンパ金からは払ってないのよ。
そもそも、カンパするにあたって要項読んでるし文句なんてない。暇空さん、日和らずに東京都や若草、BOND、ぱっぷす、Colaboと戦ってくれてるやん。創価学会や真如苑のような大きな宗教団体と繋がりがあるという疑惑があっても逃げないじゃん。忖度せずに噛みつくじゃん。疑り深くて周囲とどんだけトラブルになろうが、スタンスは初志貫徹してるじゃん。
ヨッピーさんはカンパを善意でするものと思っていそうだけど、暇空さんが受け取っているカンパは燃料注入のニュアンスのほうが近いのよ。働けオラァと、観客席から匿名で穴を叩かれているの。
暇空さんは裁判で負けてるかもしれないけど、今回のステマ騒動で話題になったフローレンスの件のように国会で意見出されれる一助になっていたり、東京都の契約制度がかわったり、成果がゼロというワケではない。
トラブルから暇空さんをウォッチしているとか書いておいて、外野と彼の発言を同一視してそうな部分があったり、彼の成果や良い点を全てスルーした書き方でカンパに疑問を呈するヨッピーさんちょっとズルなぁと思った。
おわりに
今回の騒動、ヨッピーさんが被害者側のようでレスバを受け入れるスタイルの人なので炎上ビジネス感もあって、ステマ騒動の裁判なのに本人尋問を求めてたり、最後にヨッピーさんのミス?で暇空さんの住所流出騒動からの殺害予告もあって混沌としていた。
読んで共感してくれた人がいれば上記のアマゾンアソシエイトのリンクを使ってもらえるとうれしいです。私になにか良いことが起こります。
これは巧妙なステマで、ダイレクトステルスマーケティングではありません。