みずほ銀行でも貸金庫窃盗事件が発生,信頼と倫理観,メルマガ - 2025/02/18

読者へのメッセージ（小話）: 銀行とは、何か。金庫とは、何か。人々は、堅牢な扉と銀行員のスーツ姿を見て、そこに「信用」を見出す。しかし、みずほ銀行の貸金庫窃盗事件は、その信用がいかに脆弱な砂上の楼閣であったかを暴き出した。考えてみれば、銀行の貸金庫ほど皮肉な存在はない。「ここなら安全です」と言われ、金品を預けた先で盗まれるのだから。銀行強盗よりも銀行員のほうが効率的に盗む時代になったというのは、まさに現代のブラックジョークである。

■今日のトピック

2025年2月17日、みずほ銀行でも貸金庫窃盗事件が発生したことが明らかになりました。以下がその詳細です：

発生期間: 2020年から2024年にかけて、みずほ銀行の行員が貸金庫内の金品を窃盗したと見られています。
被害額: 具体的な被害額はまだ明らかになっていません。
対応: みずほ銀行はこの事案を遅くとも2024年12月までには把握し、金融庁に報告しました。さらに、テレビ東京の取材に対して大筋の事実関係を認めています。
影響: この事件を受け、みずほ銀行は貸金庫のビジネスモデルを見直す動きに出ています。すでに、全国の支店での貸金庫サービスの新規受け付けを原則停止しています。

この窃盗事件は、三菱UFJ銀行での同様の不祥事に続くものであり、貸金庫のセキュリティ管理に対する信頼性が問われています。銀行業界全体で貸金庫の管理体制を見直す動きが広がっている状況です。

https://x.com/i/grok

みずほ“6年前 行員が貸金庫から金品盗み処分”金品数千万円 | NHK

みずほ“6年前 行員が貸金庫から金品盗み処分”金品数千万円.2025年2月18日 12時07分（2019年度）（2019年度から去年12月までの5年余りの間で、金融機関の貸金庫から顧客の金品を盗んだという不祥事は合わせて3件あり、このうち1件は今回明らかになったみずほ銀行という報道）

なお、2025年1月18日、みずほ銀行は全国で行っている貸金庫サービスの新たな利用の受付を原則停止していた（https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250118/k10014697001000.html）。

今回のみずほ銀行の貸金庫窃盗事件は、単なる一銀行の不祥事ではなく、日本社会全体の「信頼の前提」が揺らいでいることを象徴している。従来、日本は「和」の文化のもと、共同体内の信頼を重視してきた。しかし、その前提が崩れつつある。（と、言っても現代の銀行貸金庫とは異なるが、江戸時代にも「財産を預ける」仕組みは存在し、当然ながら内部犯行や盗難事件も発生したと考えている。）

今回の貸金庫窃盗事件で考えるのは、どれだけ管理体制を強化しても、結局のところ「中の人」が倫理観を欠けば内部犯行は防ぎきれないということだ。貸金庫というのは本来「銀行だから安心」という信頼の上に成り立っているわけで、その信頼を内部の行員が裏切るのは根本的な問題である。

管理体制の見直しといっても、カメラを増やしたりアクセス権限を厳しくするだけでは限界がある。最終的には「預かる側の人間がどれだけ誠実であるか」にかかっており、これは銀行に限らず、あらゆる業界で同じことが言える。また先ほど江戸時代の話を書いたが江戸時代の「貸金庫」にあたる仕組みでも、結局は「預かる側の誠実さ」が最も重要である。

この倫理観の崩壊は、Youtuberなどの台頭やSNSの影響でさらに加速している。かつては「恥ずかしい」とされていた行為が、「バズる」「目立つ」という理由で評価され、大衆がそれを野獣のように追いかける風潮がある。共同体が内々で維持していた倫理が、インターネット空間では機能しにくくなり、信頼よりも「注目」が価値基準になってしまった。

また、この手の不祥事が続くと、「そもそも貸金庫って本当に必要なのか？」という疑問が出てくるのは自然の流れだ。管理の手間やコストを考えると、今後はブロックチェーンという技術により、取引履歴が公開され、透明性が高いビットコインのような暗号資産（仮想通貨）、デジタル資産や他のセキュリティ手段にシフトする流れも加速するかもしれないし、「じゃあ、どこに預ければいいのか？」という話になったときに、タンス預金の魅力が急に増す可能性もあるが、これは脱税の温床になりかねない。信頼が揺らぐ社会の中で、貸金庫のような「信用を前提とするサービス」がどこまで維持できるのか、根本的な議論が必要になってきている。

では、この状況をどう修正するべきか。ルールや監視を厳しくすれば一時的には抑えられるが、それが行き過ぎれば「ルールがなければ何をしてもいい」という社会になりかねない。本来求められるのは、倫理観や「恥の文化」の再構築であり、信頼の前提をどう回復するかが問われている。

ルール強化は「1984」のディストピアへの道か