インド、消極的なBRICS旅行者
Modern Diplomacy
Newsroom
2023年8月29日
元記事はこちら。
昨年までは、BRICSを取るに足らないクラブと嘲笑うのが西側のゲームだったが、振り子は反対の極端に振れたと、インド大使で著名な国際オブザーバーであるM.K.バドラクマールは強調する。
ヨハネスブルグで開催されたBRICS首脳会議に向けて、インドはしばらくの間、欧米のメディアにとって希望の光となった。
ロイターは、ナレンドラ・モディ首相がサミットに直接出席しないかもしれないという噂を流した。もちろん、これは過剰な希望的観測であったが、BRICSが地政学的なゲームになっていることに注意を喚起した。
その理由はそう遠くない。最も明白なレベルでは、対ロ制裁を武器にしようとした過去18カ月間の大規模な取り組みが失敗に終わっただけでなく、ブーメランになってしまったことに、西側諸国は非常に敏感になっている。15世紀の「地理的発見」以来の西洋の世界的覇権を葬り去ることになる。
近年、ロシアと中国のパートナーシップは着実に強化され、「限界はない」という性格を持つに至っている。これは、隣国である2つの大国の間の歴史的矛盾が、そのような可能性を事実上排除しているという西側の計算に反している。
現実には、ロシアと中国のパートナーシップは、双方の核心的利益を同時に支援しながら、それぞれの主人公の国益を最適に追求することをシームレスに許容するという点で、形式的な同盟関係よりも大きなものとして形成されつつある。
したがって、BRICSのようなロシアと中国が主導的な役割を果たすような形式は、必ずやアメリカの矢面に立たされることになる。単純な話である。
ニューヨーク・タイムズ』紙は、BRICSの拡大を「グループの主要メンバー2カ国にとって重要な勝利であり、中国の政治的影響力を増大させ、ロシアの孤立を解消する一助となる」と評した。
ヨハネスブルグからモスクワに戻ったロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、ロシア国営テレビに2つの重要なことを語った：「我々（BRICS）は誰の利益も侵害したくない。私たち（BRICS）は、誰の利益も侵害するつもりはありません。私たちは、誰に対しても敵対することのない私たちの互恵的なプロジェクトの発展を、誰にも邪魔されたくないのです欧米の政治家や記者は「舌を巻く傾向があるが、我々は頭を使い、具体的な問題に取り組む」。
今、BRICSがG20の代替となる必要はない。とはいえ、「G20グループをG7＋とBRICS＋に正式に分割することは、現実的な形になってきている」。
近視眼的でない限り、BRICSの方向性は誰の目にも明らかだ。BRICS拡大の論理について不平不満や手のひら返しをするのは全くのナンセンスである。ロシアを代表する戦略思想家フョードル・ルキヤノフが政府日刊紙『ロシースカヤ・ガゼータ』に寄稿したように、暗黙の秘密はここにある。しかし、これはこれからの時代を反映したもので、ほとんどの国の政策は、問題を解決するためのパートナーを常に選択することであり、異なる問題には異なるパートナーが存在する可能性がある。"
実際、湾岸地域の主要産油国3カ国（イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦）を加盟させるという現実主義は、ラブロフがBRICSが取り組んでいる「プロジェクト」と「具体的な問題」が何を意味しているかを示しているにすぎない。
基本的に、これは今日、西側の銀行システムの柱であり、BRICSが目指す「脱ドル」プロセスのまさに核心であるペトロダラー現象に取り組むことである。1970年代初頭のファウスト的取引は、金を米ドルに置き換え、石油をドル建てで取引することを保証した。
別の言い方をすれば、サウジアラビアがバリケードに立つことなく、ペトロダラーを後退させることができるのだろうか？とはいえ、ロシアやサウジアラビアを含むすべての加盟国は、BRICSが「非西洋的」であるとはいえ、反西洋同盟への変貌は不可能であることもよく理解している。
つまり、BRICSの拡大は、欧米の圧力を回避してメンバー同士が交流する、世界で最も代表的な共同体への変貌なのである。
ヨハネスブルグ・サミットの結果に対する西側諸国の反応がそれを物語っている。ドイツの大手日刊紙『Suddeutsche Zeitung』は、この限定的な拡大そのものによって、BRICSは「地政学的にも経済的にも大きな重み」を得たと指摘している。今問われているのは、西側諸国がこれにどう反応するかである」。
コンラート・アデナウアー財団の幹部、キャロライン・カンターは同紙に対し、「我々（西側諸国）がもはや独自の条件や基準を設定できないことは明らかだ。将来、われわれが魅力的なパートナーとして認識されるように、われわれからの提案が期待されるだろう」と語った。
フランスの『ル・フィガロ』紙は、BRICS加盟に向けた約40カ国の「熱意」について、「発展途上国が世界の舞台で影響力を増していることを物語っている」と書いている。
ガーディアン』紙は、BRICSの拡大はむしろ「世界秩序の再調整に対するグローバル・サウスからの広範な支持の象徴」であるという専門家の意見を取り上げた。
同時に、BRICSの拡大はロシアと中国の政治的勝利であると西側諸国では受け止められているということだ。それにもかかわらず、インドは中国との緊張関係にもかかわらず、変化の風を察知し、BRICSの協力に新たな夜明けが訪れ、グループ機能に新たな活力が注入され、世界の平和と発展の力がさらに強化されることを期待しながら、それに応じて帆を切るという正しいことをした、とM.K.バドラクマールは指摘する。
関連記事
1 【モディと習近平国境問題緩和のための「努力強化」で合意】
インドのナレンドラ・モディ首相と中国の習近平国家主席は、3年以上前の衝突事件で関係が緊張して以来、めったにない直接会談で、紛争中の国境での緊張を緩和するための「強度の努力」に合意した。
2 【インド、中国、そして新たな多極化、多文明化する世界】
「西側の新自由主義的グローバリズムのイデオロギーに縛られない多極的で多文明的な世界秩序が、インドと中国の現実的な協力の基盤である」とニューデリーを拠点とする戦略問題専門家のゾラワール・ダウレット・シンは強調する。
インドと中国の関係の歴史は、地政学的な不和の時代が長く続き、その間に相互理解と協力が生まれる一瞬があったに過ぎない。
3 【北京とモスクワの安全保障協力の何が特別なのか？】
第一に、ロシアも中国も、それぞれの外交・安全保障政策の基盤として、主権原則を優先している。
第二に、両者の安全保障協力は、最大限の柔軟性と、特定の事項に関する相手側の立場の相違を受け入れる用意があることに基づいている。
第三に、中露の安全保障協力がパワーバランスではなく、利益バランスに基づくものである。
第四に、中露の安全保障協力は、伝統的な軍事同盟とは異なり、いかなる第三国の利益にも狙いを定めてはいない。
4 【ドル崩壊は今、動き出した - サウジアラビアがペトロ地位の終焉を告げる】
グローバリストの白書やエッセイには、中央銀行デジタル通貨（CBDC）やIMFが管理する新しいグローバル通貨システムに道を開くために、米国通貨の役割を縮小し、米国経済を衰退させる必要があると明確に書かれています。
私は何年も前にこのことについて警告を発したが、私の立場は、ドルの脱線はおそらく石油の地位がなくなることから始まると考えてきた。
5 【我々は新世紀に生きている：発展途上国の声はますます大きくなっている。】
国際貿易の専門家であるファワズ・アル・アラミ氏は、サウジアラビアがBRICSに加盟することで、同国の経済の多様化と発展が加速し、西側ブロックへの依存度が低下するだろうと述べた。