ブロックチェーンとASEAN金融の未来：中央銀行協力のビジョンを実現する Part 2
Modern Diplomacy
Tuhu Nugraha
2023年9月7日
元記事はこちら。
前編では、ASEAN地域の経済・金融統合強化におけるブロックチェーン技術の可能性について述べた。
この技術は、透明性、効率性、取引コストの低減など大きなメリットをもたらすが、ASEANにおける中央銀行間協力というビジョンを完全に実現するためには、様々な課題も存在する。
サイバーセキュリティ
ブロックチェーンは、その分散型構造と強力な暗号化により、より高いセキュリティレベルを有しているが、サイバーセキュリティ上のリスクは依然として存在する。
例えば、パブリック・ブロックチェーンでは、悪意のある行為者がネットワークのコンピューティング・パワーの51％以上を掌握する「51％」攻撃の可能性があり、データを操作したり破損させたりする可能性がある。さらに、スマートコントラクトの設計が不十分だと、攻撃の脆弱性になる可能性がある。
解決策
参加者が既知で信頼できるプライベート・ブロックチェーンやコンソーシアム・ブロックチェーンを使用し、「51％」攻撃のリスクを低減する。
定期的なセキュリティ監査と侵入テストを実施し、スマートコントラクトやその他のプロトコルが悪用される可能性から安全であることを確認する。
不透明な規制
各国間の規制が不明瞭であったり、一貫性がなかったりすることは、深刻な障害となりうる。例えば、ある国では個人データや金融取引に関する規制が厳しく、別の国ではより自由である場合がある。これは、決済システムの統合や国境を越えた取引を複雑にする可能性がある。
解決策
ブロックチェーン技術とデジタル通貨に関する特定のASEAN規制機関を設立し、加盟国間で一貫した基準とガイドラインを策定する。
加盟国の中央銀行や関連機関の間で対話と協議を行い、規制を整え、統合プロセスを促進する。これらの解決策を検討することで、ASEANは地域経済・金融統合のためにブロックチェーンを採用する過程で生じる可能性のあるセキュリティや規制の課題に立ち向かう準備を整えることができる。
技術的能力とインフラ
インドネシア、フィリピン、ベトナム、ラオス、カンボジア、ミャンマー、東ティモールのようなASEAN加盟国の一部では、限られた技術インフラがブロックチェーン導入の深刻な障害となる可能性がある。例えば、インターネットアクセスの遅さや不安定さ、安全で効率的なデータセンターの不足、ブロックチェーンに熟練した人材の不足などが障壁となる可能性があります。
解決策
基本インフラへの投資：加盟国は協力して、高速インターネット網やデータセンターなど、必要な基本インフラを構築することができる。この投資は、プールされた基金を通じて、あるいは官民パートナーシップを通じて行うことができる。
研修と教育：ブロックチェーン技術に関する現地の専門知識を高めるための研修プログラムを開発する。これは、大学、政府、産業界の協力を通じて行うことができる。
地域協力：ASEANブロックチェーン・コンソーシアムを形成し、加盟国がリソース、知識、ベストプラクティスを共有するためのプラットフォームとして機能させる。
より軽量なブロックチェーン・ソリューションの利用：よりシンプルなインフラを必要とする軽量版ブロックチェーンを採用する。これは、より高度なインフラを必要とする複雑なソリューションに移行する前の初期段階として有効である。
パイロット・プロジェクト：インフラが発展途上の地域に展開する前に、よりインフラが成熟した地域でパイロット・プロジェクトを実施する。これにより、インフラの制約にどのように技術を適応させることができるかについての貴重な洞察が得られる。このようなソリューションを検討・実施することで、インフラに制約のあるASEAN加盟国は、域内の経済・金融統合を強化するためにブロックチェーンを導入する準備を整えることができる。
統一と標準化
最大の効果を得るためには、すべての加盟国で統一された基準が必要である。これにはセキュリティ基準や取引プロトコル、さらには使用するブロックチェーンの種類も含まれる。加盟国間の経済的、政治的、技術的条件の多様性を考慮すると、こうした標準の確立は長く複雑なプロセスになる可能性がある。ここでは、実施可能な標準化の側面に関する推奨事項をいくつか紹介する：
サイバーセキュリティ基準：データと取引のセキュリティの重要性を考えると、統一されたサイバーセキュリティ基準が必要である。これには、暗号化プロトコル、認証、ネットワーク・セキュリティなどが含まれる。
取引プロトコル：すべての取引が円滑かつ安全に行われるように、統一された取引プロトコルを導入する必要がある。これには、検証手順、取引決済などが含まれる。
ブロックチェーンの種類：使用するブロックチェーンの種類（パブリック、プライベート、コンソーシアムなど）を選択することが重要である。この決定は、イニシアチブの全体的な目的だけでなく、各国の具体的なニーズも考慮する必要がある。
システムの相互運用性：各国がすでに独自のデジタル金融システムやデータベースを有している可能性があることを踏まえ、標準には、これらのシステムが新しいブロックチェーン・システムとどのように相互作用し、運用できるかを含めるべきである。
規制とコンプライアンス：標準はまた、データの保存方法、アクセス権者、国間でのデータ転送方法など、明確な規制の枠組みを確立する必要がある。これは、地域や国際的な法律や規制へのコンプライアンスを確保するために重要である。
人材育成：この技術を管理・運用する労働力に対する訓練と認証の基準も考慮する必要がある。
テストと監査：本格的な導入の前に、システムのセキュリティと有効性を確保するための徹底的なテストが必要である。また、導入後も定期的な監査を実施する必要がある。これらの点を考慮することで、ASEANはブロックチェーン技術の効果的かつ効率的な導入に向けてさらに前進することができ、最終的には域内の経済・金融統合を支援することになる。
社会的・文化的問題
新しい技術の導入は、特に社会的・文化的観点からしばしば障害に直面する。これらの問題に対処するために推奨される解決策をいくつか紹介します：
公共教育プログラム：政府や関連機関は、一般市民のデジタル・リテラシーを向上させるための教育プログラムを立ち上げることができる。これは、セミナーやワークショップ、簡単にアクセスできるオンラインコースなどの形で行うことができる。
利害関係者のための専門研修：一般市民に加え、金融システムに直接関わる利害関係者にも専門的なトレーニングが必要である。これには銀行スタッフ、規制当局、さらには政府高官に対する研修も含まれる。
情報キャンペーン：様々なメディアを通じて広く情報キャンペーンを実施することで、この新技術の利点と安全性を一般の人々に理解してもらうことができる。これには、マスメディアでの広告、ソーシャルメディア、あるいは各地でのロードショーなどが含まれる。
パイロット・プロジェクト：本格的な導入の前に、特定の地域でパイロット・プロジェクトを実施することは、技術の有効性をテストし実証する効果的な方法となる。こうしたプロジェクトの成功は、社会的信頼を高める実証的証拠となる。
地域社会の関与：採用プロセスに地域社会を巻き込むことで、より幅広い層からの支持を集めることができる。これは、コミュニティ・ディスカッション・フォーラムや、テスト段階へのコミュニティ参加といった形で行うことができる。
インセンティブと補助金：政府は、この技術を採用する企業や個人にインセンティブや補助金を提供することができる。これにより、経済的な障壁が低くなり、より迅速な導入が促進される。
透明性と説明責任：導入と運用のプロセスにおいて透明性を維持することは、国民や関係者の信頼構築に役立つ。
フィードバックのループ：利用者からのフィードバック・メカニズムを確立することは、反復段階やシステムの改善において非常に有用である。これにより、開発されたシステムが利用者のニーズや嗜好に沿ったものとなる。このようなソリューションを導入することで、新技術の採用を妨げることの多い社会的・文化的障壁を克服し、ブロックチェーンやその他の技術をより広範かつ効果的に導入することが可能になる。
コラボレーションと調整
各国の中央銀行間の連携と調整は、特に各国の金融・財政政策が異なるため、実に複雑な課題である。ここでは、適用可能な解決策をいくつか紹介する：
中央銀行対話フォーラム：各加盟国の中央銀行の代表が参加するフォーラムまたは特別委員会を設置する。このフォーラムは、議論、調整、問題解決のためのプラットフォームとして機能する。
標準プロトコル：全加盟国が合意するプロトコルまたは共同運用基準を策定する。これにより、統合プロセスが促進され、すべての国が同じ枠組みで活動できるようになる。
紛争解決メカニズム：技術の導入に伴い発生する可能性のある紛争や問題を解決するため、明確かつ効果的な解決メカニズムを構築する。
共同モニタリングと評価：システムの実施と運用について、定期的なモニタリングと評価を行う。これは、システムが期待通りに運用され、地域経済の安定を乱すことがないようにするために極めて重要である。
透明性とコミュニケーション：実施と運用のあらゆる面で高い透明性を維持する。これには、中央銀行、政府、その他の利害関係者間の明確でオープンなコミュニケーションが含まれる。
シミュレーションと試行：本格的な導入の前に、シミュレーションやトライアルを実施し、このシステムが各国の金融・財政政策に与える潜在的な影響を理解する。
適応性と柔軟性：開発されたシステムは、各国の金融・財政政策の変化に適応できる柔軟性がなければならない。これにより、政策が変わってもシステムが適切かつ効果的であり続けることが保証される。
専門家や学識経験者との協議：開発されたシステムが先進的であるだけでなく、安全で安定したものであることを保証するために、金融の専門家、経済学者、技術者を計画と実施のプロセスに参加させる。これらの解決策を適用することで、各国の中央銀行間の連携や調整がより効率的かつ効果的に行われ、地域経済の安定に対する潜在的な混乱を最小限に抑えることが期待される。
結論
ブロックチェーンは、ASEAN地域の経済・金融統合を強化する大きな機会を提供する。
しかし、この技術の導入に課題がないわけではない。セキュリティや規制の問題から、標準化や中央銀行間の協力の必要性まで、各側面には慎重な注意と解決策が必要である。
したがって、ASEAN加盟国がこの技術の導入を成功させるためには、基準の策定、インフラの強化、人的能力の構築において積極的に協力することが極めて重要である。
関連記事
1 【ブロックチェーンとASEAN金融の未来：中央銀行協力のビジョンを実現する Part 1】
2023年にジャカルタで開催されたASEAN首脳会議では、経済・金融統合の強化に向けた強いコミットメントが示された。この点で最も重要なステップのひとつは、取引決済に現地通貨を使用すること、および連結した地域決済システムを構築することに関する中央銀行間の合意である。
参考記事
1 【アンワール:マレーシアは米ドルへの依存を減らすために脱ドル化の取り組みを追求している–人民元での中国との取引の増加】2023年10月10日
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？