新しい多極世界秩序へようこそ–パート4
イアン・デイビス
2022年10月18日
元記事はこちら。
本連載の第1回では、世界秩序の様々なモデルについて見てきました。
第2部では、多極化する世界秩序への移行が、いかに意外な人物によって導かれてきたかを検証した。
第3回は、「力の均衡」、すなわち多極化した世界秩序という考え方の歴史を探った。
このモデルを提唱してきた人々は、一貫してグローバル・ガバナンスという同じゴールを目指してきた。
第4回では、目前に迫った多極化を支える理論、ロシアと中国の官民寡頭制のあり方、そして両国の軍事力の台頭について考えてみたい。
ウクライナ戦争の広範な背景
ウクライナ戦争がある意味で "フェイク "であることを示唆する証拠はない。ウクライナの人々の間の政治的、文化的な違いは、国民国家よりも古く、現在の紛争は、長年の非常に現実的な緊張に根ざしている。人々は苦しみ、死んでいる。彼らは平和に暮らす機会を得る権利がある。
しかし、ウクライナの紛争を引き起こした、また永続させた特定の要因だけでなく、もっと広い文脈で議論されるべきことがある。
西側と東側のいわゆる指導者たちは、ドンバス戦争の両陣営を交渉のテーブルにつかせる十分な機会と力を持っていた。停戦を仲介し、長年にわたるさまざまなミンスク合意を実施しようとする彼らの試みは、弱々しく、中途半端なものだった。両陣営は、ウクライナ人の生命をかけた政治を行うことを選んだようだ。そして、両者とも最終的には紛争を煽った。西側諸国は、状況を悪化させる以外のことはほとんどしていない。ロシア政府は、経済的に厳しい選択を迫られたとはいえ、ヨーロッパのエネルギー市場におけるその圧倒的な地位をもっと有効に活用することができたに違いない。
戦争を回避することが目的であれば。
いずれにせよ、ウクライナ戦争は地政学的なパワーバランスの転換の支点となる。その直前の疑似パンデミックと同様に、この戦争は極性の転換を加速している。
英国国防長官ベン・ウォレスが、ウクライナ戦争は "NATOへの贈り物 "であると観察したのは正しいことである。西側諸国がロシア政府の金融政策を届けたように、プーチン政権はNATOを消えゆく関連性から救ったのだ。理由は違えど、両極は強化される。
同時に、欧州連合（EU）は、EUの軍事的統一に向けた動きを再活性化させるために、戦争とそれが課した制裁の両方を利用しようとしている。
イギリスは、2016年に国民投票によってEUからの離脱を選択したにもかかわらず、この推進に関与しています。特に、有権者の大多数が「国家主権」を連合指導部に渡したくないという理由からです。
しかし、見てわかるように、国民が何に投票しようが、何に反対しようが、それは関係ないのです。EUを離脱したはずなのに、英国の選挙で選ばれなかった新首相は、英国を「第三国」として、ブリュッセルの直接の軍事指揮下にある恒久的構造協力（PESCO）協定に縛り付ける契約を結んだばかりである。英国は、その独立した防衛力を部分的にEUに渡すことで、もう一つの極の出現を助ける役割を担っているのです。
これまで一極支配を支えてきた国際通貨金融システム（IMFS）は、そのライフサイクルが終わりに近づいた今、変貌を遂げつつある。経済成長は、西側では制裁によって意図的に抑制され、東側では促進されている。エネルギーの流れや消費パターンは東に向きを変えつつある。同時に、効果的な軍事力の「リバランス」が行われている。
疑似パンデミックの間、私たちは世界的な協調の証拠を多く見た。最も異例なのは、ほとんどすべての政府が足並みをそろえて行動したことである。中国、米国、ロシア、ドイツ、イラン、英国、その他多くの国が、同じ偽りのシナリオに従った。
すべての国が、世界のサプライチェーンを遮断し、世界貿易を制限することに参加した。ほとんどの国は、世界経済フォーラムが推奨するグローバルな「地域化」の道を粛々と歩んでいた。抵抗する少数の国々は、国際的な亡者とみなされた。
その後、何が起こったのだろうか。ウクライナ戦争は、私たちの多くが慣れ親しんでいる東西対立を再び引き起こしたと言われている。しかし、それ以外の重要な点では、不思議なほど各国の意見は一致している。どうやらウクライナ戦争は実質的に唯一の論争..,
多極化論
提案されている世界秩序は国民国家を擁護するものではない。多極化モデルが「グレート・リセット」（GR）アジェンダと極めて正確に合致していることはすでに述べた。
したがって、多極化理論がウェストファリア的な国民主権概念を否定していることも、ほとんど驚くにはあたらないだろう。
ロシアには数多くのシンクタンクやGONGO（政府系非政府組織）がある。欧米と同様、これらは官民両セクターが資金を提供し、連携して影響を及ぼしている。スウェーデンの防衛研究所が指摘するように、ロシアのシンクタンクの資金は「一部は政府から、残りは民間のアクターやクライアント、通常は大企業から提供されている」。
カテホンは、ロシアのオリガルヒであるコンスタンティン・マロフィエフ（マロフィエフ）が設立した「独立系」シンクタンクで、彼は、最初はクリミアで、その後はドンバスで、ウクライナのロシア人を支援したために、2014年から米国から制裁を受けています。カテホンの役員には、現在ユーラシア経済連合（EAEU）のマクロ経済統合担当委員を務める経済学者・政治家のセルゲイ・グラズィエフが含まれています。
2018年、カテホンは、これとは逆のことを言っても、多極化は一極化への対抗として定義されることがほとんどだったと指摘した。つまり、それが何であるかよりも、何でないかという観点で表現されていたのです。カテホンはこれを是正しようと、「多極化世界論（TWM）」を提示した。
多極化は、ウェストファリア・システムの論理による世界組織の国家モデルとは一致しない。このウェストファリアン・モデルは、すべての主権国家の間に完全な法的平等を仮定している。このモデルでは、世界には主権国家の数だけ外交政策決定の極が存在し［ ... ］、すべての国際法はそれに基づいている。実際には、もちろん、さまざまな主権国家の間には不平等と階層的な従属関係が存在する。多極化した世界は、古典的なウェストファリア・システムとは異なり、法的にも形式的にも主権を持つ独立した国民国家が、本格的な極の地位を持つことを認めないという点で異なっている［ ..............................］。つまり、多極化した世界における極の数は、承認された（したがって、承認されていない）国民国家の数より大幅に少なくなるはずである。多極化は、国民国家の法的平等を主張する国際関係システムではない[...]。
一極集中は、多極化以上に国民国家を保護しない、とカテホンは見ている。カテホンによれば、ウェストファリア・モデルは、その応用として、常に神話であった。政治指導者たちが、自分たちが作り出した政策目標を受け入れるように我々を欺くために売りつける「思想」の一つに過ぎないと言えるかもしれない。彼らは「ナショナリズム」が有用であるため、時折それを利用する。
ユーラシア主義
西側主流メディア（MSM）は、ウラジーミル・プーチンを漫画本の悪役に仕立て上げようとして、彼と物議を醸したロシアの政治哲学者・戦略家アレクサンドル・ドゥーギンを個人的に結び付けようとしている。彼らは、ドゥギンをプーチンのラスプーチン、あるいはプーチンの「脳」と呼び、プーチンがドゥギンを親友であり、お気に入りの哲学者であると考えていると主張してきた。
しかし、これらの話に根拠があったことはない。2018年に語ったドゥギンは、「私は国家機関の中で公式な地位に就いていない。プーチンとは直接の関係はなく、会ったこともない。」と述べた。
2022年、西側MSMの疑惑は、ドゥギンの政治的・哲学的協力者であり30年以上の友人であるアラン・ド・ブノワに、次のような観察を促した。
プーチンの "脳"！？ドゥギンとプーチンが一度も直接会ったことがないという事実が、この表現を使う人たちの真剣さをよく表している。ドゥギンはプーチンの側近をよく知っているのは間違いないが、プーチンの親しい友人や「特別顧問」の一人では決してない。数年前に彼が書いたプーチンに関する本は、賞賛とはほど遠いものである。それどころか、ドゥギンはプーチンのどこを認め、どこを嫌っているのか、両方を説明している。
ドゥギンはクレムリンと特別な関係にあるわけではないが、彼の思想がクレムリンに影響力がないわけでもない。セルゲイ・ナリシキン国家議会議長やゲンナジー・セレズニョフ国家議会議長の顧問を務めたこともあり、政治的なコネクションを持ち、ロシアの政治家の耳に入ることは確かである。
ドゥギンは、おそらくユーラシア主義の現代的な代表的な発言者である。2014年のインタビューで、彼はユーラシア主義と多極化の中での位置づけの両方の解釈をこのように説明している。
ユーラシア主義は、多極化のビジョンと、アメリカの覇権の継続という単極化のビジョンの拒否に基づく。
この多極化の極は、国家でもイデオロギーブロックでもなく、共通の文明の境界の中で戦略的に統合された大空間（Grossraum）である。典型的な大空間とは、ヨーロッパ、統一アメリカ、カナダ、メキシコ、あるいは統一ラテンアメリカ、大中華圏、大インド、そして我々の場合はユーラシアである［ ...］多極化のビジョンは、共通の文明を基盤とした統合を認めている。[プーチンの外交政策の中心は、多極化と、真に強固な極を作るために必要なユーラシア大陸の統合である。
オリガルヒも世界の政治家も、ある政治哲学や文化的イデオロギーを単純に称賛し、それによって人類の行動や信念をコントロールできると信じるほど欺瞞に満ちているわけではありません。マキャベリ的な小細工は常に必要なのである。
プーチンはユーラシア主義的な思想を頻繁に唱えている。逆にドゥギンは、プーチンが明確なイデオロギーを持たないことを批判している一人である。
彼は個人の直感を、未来の秩序を守るためのドクトリンに変換しなければならない。ただ、彼はイデオロギーを宣言しておらず、そのことがますます問題になっている。プーチンの超個人主義が大きなリスクであることは、ロシア人の誰もが感じている。
2011年、プーチンはユーラシア連合の創設を発表し、ドゥギンやマロフィエフ、グラツィエフといったユーラシア主義者たちを喜ばせた。プーチンはそれに付随する論文を発表した。
我々は、現代世界における一つの極となり、ヨーロッパとダイナミックなアジア太平洋地域との効率的な橋渡しをすることができる強力な超国家的連合を提案する。2008年の世界危機が構造的なものであったことは、今日、明らかである。私たちは、蓄積された世界的な不均衡に根ざした危機の深刻な余波をいまだに目撃しているのである。このように、我々の統合プロジェクトは、質的に新しいレベルに移行しつつあり、経済発展のための幅広い展望を切り開き、さらなる競争上の優位性を生み出している。このような努力の積み重ねにより、我々は世界経済と貿易システムの中で自らを確立し、意思決定において真の役割を果たし、ルールを設定し、未来を形成することができるだろう。
プーチンは、パワーバランスに基づくグローバルシステムにおいて、意思決定の極として機能する超国家機関の必要性を主張するようになった世界的危機を指摘した。グローバル・ガバナンスを称揚する人々は皆、同じような修辞的トリックを使っているのだ。
このパターンは、現在も繰り返されている。プーチンがどのような信念を持っているかは別として、グローバルな政治をリセットすることにコミットしていることは明らかである。
ユーラシア主義では、ロシア連邦はより広い連合体における「パートナー」である。現在、ユーラシア連合は経済的な意味でのみ存在し、ロシアはその中で圧倒的な支配力を誇っている。同様に、国連安全保障理事会の常任理事国であるロシアは、国連内で相対的に優位に立っている。
それにもかかわらず、ロシア政府は、多極化システムの中で「極」を形成し、ユーラシア主義などの思想に影響された政策を打ち出すことで、こうした連合や評議会から利益を得たいと考えているかもしれないが、いずれロシアの「国家主権」を連合から極に譲り渡す計画を希求し宣言しているのである。プーチンがユーラシア主義や多極化を追求するのは、必ずしもプラグマティズム以外の何ものでもない。また、ロシア国民国家の防衛を意味するものでもない。
推測に過ぎないが、プーチンがユーラシア主義と多極化を好むのは、特定のイデオロギーに根ざしたものではなさそうである。むしろ、プーチン政権とそのパートナーが「ゲーム」においてより大きな利害関係を持つという目的を持っているのだ。
天 下
プーチンの「ユーラシア統合」構想は、中国の「天下万物」の思想に通じるものがある。中国の古代では、天下は帝国を世界の道徳的ヒエラルキーの頂点に位置づけた。儒教の「万物配慮」は、文明国家は何よりもまず自国民を大切にするが、他国民も大切にしなければ文明国家とは言えないというものである。
他の国家は、自国民を大切にすれば文明的であり、そうでなければ野蛮と見なされる。したがって、すべての文明国家は、野蛮な国家のニーズや願望よりも、他の平和で文明的な国家の利益を重視すべきです。その結果、思いやりのある国家の間には自然に絆が生まれ、それぞれの国家が自国民を文明的関係のネットワークの中心に置くことで、一種の有機的な地政学的秩序が形成される。
天下では、儒教的な普遍的な配慮の実践が、国家を構成するすべての制度の内部でも行われている。例えば、文明人は家族や身近なコミュニティを大切にするのは当然だが、それ以外の人々を大切にすることはない。しかし、どこの国であろうと、他の国民を犠牲にして利己的に行動することは許されないし、自らも野蛮に陥ることはない。これは、民族や血縁、あるいは国境に基づくのではなく、道徳の階層的なシステムによる国家のモデルである。
天下は、少数の西洋の論者によって「美しい」思想として宣伝されてきた。哲学的なマンデルブロ集合のように、ミクロとマクロの両方のスケールで完璧な道徳的対称性を示唆しているのである。多極化した世界秩序は、天下を中心として、グローバル・ガバナンスの素晴らしい新しいモデルとして推奨され、しばしば "win, win cooperation "と形容される。
趙廷陽教授や湘蘭信教授などの学者は、天下が世界的に採用されれば、"ポスト西ドイツ世界 "が確立されると述べている。これは、ウェストファリア秩序が思想的に停滞し、「力こそ正義」という都合のよいパワーバランスに過ぎないという彼らの評価からきている。
このような天理教の学者たちの批判は、ウェストファリア条約が表明した道徳的教訓の公正な反映ではない。この条約は、寛容、寛容、平和的協力というキリスト教の価値を賞賛するものであった。しかし、この学者の評価は、ウェストファリアンの原則を尊重するふりをしているだけの西洋の国々の実際の行動に対する妥当な評価である。
蘭信教授は、中国には "存在論的伝統がない "と指摘している。つまり、哲学的に天下は "これは何か "を問うのではなく、"これはどのような道を示唆しているか "を問うのである。もし天下が中国の戦略的外交政策に適用されるなら、国家主権のような考えには両義的であろう。
ウェストファリア的国際関係の道徳的基盤のように、天下は公言されているが実践されてはいない。例えば、現在、中国はイエメンで戦争をするためにUAEとサウジアラビア政権に武器を提供し、イエメンの天然資源を盗んでいる。これが天下なのだろうか。中国の振る舞いのどこにイエメンの人々の「勝利」があるのだろうか。
崇高な思想の欠点は、強硬な地政学者によって、好きな政策課題を売り込むために利用される可能性があることだ。天下とユーラシアの理論は、多極化の根拠となるものである。問題はその理念ではなく、多極化するグローバル・ガバナンスの技術者がそれを利用することである。
彼らは思想の意図など気にも留めない。ただ、そのイデオロギーや哲学を、自分たちの行動を正当化するために利用することだけを考えている。哲学的思考が有用な戦略を示唆してくれるなら、それに越したことはない。
多極化システムによるグローバル・ガバナンスを目指すなら、天下はユーラシア主義と同じく確かに "美しい"。
周先生の言葉を考えてみよう。
[天下が『パクス・シニカ』から『パクス・アメリカーナ』に代わることを懸念している人がいる。しかし、天下には王の居場所はなく、システムそのものが王なのだから、この懸念は見当違いである。その意味では、スイスのように、フランス語、ドイツ語、イタリア語、ロマンシュ語といった様々な言語集団と邦人がほぼ等しく共存し、ベルンの中心が調整点となって、輪番制の大統領が権力を持ち、スイス国民の中には大統領の名前さえ知らない者もいるほどである。
天下は、国民の政治的な声を無関係なものに追いやる。多極化し、政治権力をネットワーク化されたシステムと定義し、国家主権や一極的権威に制限されることなく、「制約された」権力の中心を運営するものである。地政学を秘密裏に操る人々にとって、このシステムは完璧であり、システムそのものが王なのである。
天下は穏やかな哲学かもしれないが、本当に重要なのは、その理論がどのように政策に適用されるかである。中国の王毅外相が2017年に出版した『習近平総書記の外交思想の指導の下で邁進せよ』というオーソライズド出版物からは、中国の政界などが "ウィン、ウィン協力 "と呼ぶものの一端を垣間見ることができる。
習近平は、安全保障、発展、グローバル・ガバナンスに関する新たな命題を提示する【.........】。習近平は、世界の平和と発展、国際秩序の維持に対する中国の役割と貢献を強調した。中国はアジア太平洋協力、G20の変革、経済のグローバル化の流れの中で主導的な役割を果たし、アジアインフラ投資銀行、シルクロード基金、BRICS新開発銀行の設立を推進し、海洋・極地、サイバー空間、核セキュリティ、気候変動などの新興分野を管理する規則の制定に積極的に関与している。[一帯一路」イニシアティブは、世界の成長に弾みをつけ、経済のグローバル化に対する信頼を高めるものとして、広く評価されている。我々は、テロ、気候変動、サイバー・セキュリティ、難民などのグローバルな課題に取り組むため、積極的に参加し、他の国々と協力した。私たちは、「持続可能な開発のための2030アジェンダ」の策定を提唱し、その実施に関する国家計画を発表した最初の国となりました。
このように、天下布武とは、国際秩序の維持、国際金融通貨制度の改革、2030アジェンダ、テロ対策、人的資本の管理、グローバル・サイバーセキュリティの行使、経済のグローバル化、そしてもちろんグローバル・ガバナンスを意味することがわかったのです。
習近平の天下布武の「思想」は、ロックフェラー、プーチン、クラウス・シュワブなど、多極化営業チームのメンバーの思想と同じでしかないようだ。
ロシア - 官民のオリガルヒの融合
極の「地域化」世界を提唱しているのは、ロシア政府とそのシンクタンク、そしてオリガルヒだけではあるまい。
5つの「グループ」を持つG20という形で、多極化した世界秩序がすでに誕生しているのだ。G20が世界単一の税制に熱中しているのは、より強固なグローバル・ガバナンス体制に移行する意図があることを示している。
前回、プーチンが大統領就任後、欧米のオリガルヒの協力者をかなり短期間に粛清したことを指摘した。
プーチンは大統領就任後、欧米のオリガルヒの協力者を次々と粛清していったと述べたが、"第5列強 "との戦いについても多く書かれている。このことは、プーチンがオリガルヒの権力に何らかの形で反対していると推測されがちである。それは全く真実ではない。
ロシア政府は、人々が巨額の資金を稼ぎ、それを使って政治的権力を行使することに何の問題もない。ただ、その政治権力は、ロシア政府の願望を推進するものでなければならない。
実際、プーチンの仲間になることの特典の1つは、とてつもなく裕福になる機会があることだ。ロシアにおける富の不平等、特にオリガルヒへの富の集中については、すでに述べたとおりである。プーチンはこのエリート主義に終止符を打ったのではなく、壮大なスケールでそれを促進したのである。
1999年にプーチンが大統領になったとき、つまり2000年に「当選」したとき、ロシアの億万長者やオリガルヒはほんの一握りだった。フォーブス誌によれば、現在では100人以上いる。
これも偶然かもしれないが、制裁が海外に住むロシアのオリガルヒに母国への帰国を促すきっかけとなり、クレムリンとオリガルヒの「パートナー」との結びつきを事実上強めているのである。
1999年、プーチンは穴だらけになったロシア経済を受け継いだ。1999年から2014年にかけて、彼は目覚ましいロシア経済の回復を監督した。生活水準は大きく向上し、GDPは1999年の2000億ドルから2014年には2兆2000億ドルに増加した。プーチンはロシアを世界第20位の経済大国から第7位（現在は第11位）へと導いた。この明らかな経済的奇跡には、運、あるいは価格操作（pricase fixing）が一役買っているように思われる。ロシアのGDP成長率は、世界の原油価格と極めて正確に連動している。
ロシア国民はこの成長の恩恵を受け、消費ブームに沸いたが、同時期に富の不平等も大きく拡大した。新しいクラスのオリガルヒがロシアの国富の不釣り合いな割合を吸い上げたのだ。2000年の大統領選挙で、あるラジオジャーナリストがプーチンに「オリガルヒの定義と、オリガルヒについてどう思うか」と尋ねたところ、プーチンはこう答えた。
権力と資本の融合。この種の階級としてのオリガルヒは存在しないだろう。
しかし、いったん権力を握ると、プーチン一味は「権力と資本の融合」の典型である縁故資本主義体制を構築した。プーチンとその側近は、資本を政治権力に転換する欧米のオリガルヒ支配のモデルを効果的に反転させた。ロシアでは、政治力が資本の蓄積を可能にし、ほとんど唯一のオリガルヒクラスを作り出している。
世界最大の上場ガス会社ガスプロムは、ロシアの寡頭政治がどのように機能しているかを示すケーススタディとなる。
ドミトリー・メドベージェフとアレクセイ・ミラーは、1990年代、プーチンとともにサンクトペテルブルクで働いた。メドベージェフは、後にロシア連邦憲法を共同執筆したアナトリー・ソブチャクの市長選挙キャンペーン・マネージャーを務めた。プーチンはソブチャクの顧問、そして副官を務めていた。ミラー氏は、市長の対外関係委員会の委員を務めた。
プーチンは大統領になると、メドベージェフにロシアで最も高い公務員の地位を与え、ミラーをエネルギー省の副大臣に任命した。
一方、プーチンはガスプロムを「ナショナル・チャンピオン」、つまりロシア政府がロシア経済にとって必要不可欠と考える「民間」企業であると宣言した。ロシア政府は、様々なファンドを通じて、ガスプロムの50.2％の支配権を保持し、ガスプロムを官民一体の企業としているのである。
プーチンは、メドベージェフとミラーをガスプロムの取締役に任命した。メドベージェフは、ロシア連邦の名目上の大統領に選ばれる2008年まで会長を務め、プーチンは数年間、一時的に首相を務めました。ミラーは2001年にガスプロムのCEOに就任し、現在もその任にある。
2006年には、西シベリアから中国へのパイプライン「アルタイ」の建設費を公表し、同年には「グリャゾベツ-ヴィボルグ」の建設費も公表している。アルタイパイプラインやドイツのOPALパイプラインと比較すると、キロメートルあたりの建設費は4倍にもなっている。
2008年、ロシアのピテルガズ・エンジニアリング社は、ソチ・パイプラインの総工費を現在の為替レートで1億5500万ドルと試算している。しかし、ガスプロムが支払ったのは、現在のレートで3億9500万ドルである。
この高騰した価格について、東欧ガス分析（EEGA）はこう指摘する。
ガスプロムの関連部門を含むロシアのパイプラインエンジニアリング機関は、パイプラインの建設コストについて、欧米のプロジェクトに匹敵する現実的な見積もりを出している。しかし、ガスプロムの上層部に届くと、これらの見積もりは少なくとも3倍になってしまうようだ。どうやら、ガスプロムの幹部は、現実的なコストの見積もりを得た後、請負業者やブローカーに余裕を持ったマージンを加算するため、プロジェクトの総コストが3〜4倍になってしまうようなのです。
このような裏金は、ロシア経済のあらゆる分野、特に防衛、インフラ整備、医療などの分野で見られる。そして、その収益は忠実なオリガルヒに配られるのである。
彼らは言葉の完全な意味での「オリガルヒ」である。彼らの富は、政治国家とのパートナーシップに依存している。その見返りとして、彼らは国家の政策を推進するためにその富を利用する。彼らの資本は、これ以上ないほど "政治的 "である。
例えば、アレクセイ・モルダコフは鉄鋼大手サーブタールを所有し、ガスプロムの開発プロジェクトであるヤクーチア・ハバロフスク・ウラジオストク・パイプライン（別名、中国-ロシア東ルート）などにガスパイプラインを供給しています。プーチンの個人的な友人で、OAO Stroytransgaz 建設会社を所有する Gennady Timchenko や、ロシア最大のガスパイプラインと電力網建設会社 Stroygazmontazh (S.G.M. Group) の Arkady Rotenberg も、この計画で利益を得ている。
オリガルヒは、北極シルクロードの建設で利益を得ている。彼らは、ロシア政府の外交政策目標を確実に実現するために、その資源を投入しているのである。つまり、多極化する世界秩序を構築する官民一体のパートナーシップである。
そうすることで、彼らはグレート・リセットに取り組み、ロックフェラー家のビジョンを実行し、キャロル・クイグリーの英米ネットワークの夢を実現しているのである。
ロシア国家は、単なる官民パートナーシップを超えた存在である。単なる契約上の取り決めや戦略的目標の共有を越えて、ロシア政府は企業と政治を融合させ、一つの官民一体の国民国家にしたのである。
ウクライナ戦争で殺戮が行われ、すべての当事者が無条件の交渉を拒否しているにもかかわらず、ロシアの「国有」民間エネルギー企業ガスプロムは、ウクライナの「国有」エネルギー企業ナフトガスとの紛争を解決し、ウクライナ経由で西ヨーロッパのエネルギー市場に1日4240万立方の天然ガスを送り込んでいるようである。
ロシア連邦はウクライナ政府に多額の通過料を支払っている。事実上、ウクライナの戦費を賄っているのである。戦争は小市民のためだけのものだ。
中国 - 官民寡頭政治の融合
世界の主要先進国の中で、ロシア以上に官民の融合を進めているのは中国だけである。中国は、オリガルヒ王朝の指導の下、テクノクラシーとして運営されるネオ・フューダル資本主義国家である。
毛沢東の革命で、後に毛沢東の文化大革命（1966-1976）を見事に回避した偉大な軍事・政治指導者を総称して、"八大不死人 "と呼んでいる。1970年代初頭、ロックフェラーと三極委員会がヘンリー・キッシンジャーを派遣し、ニクソン米大統領の訪中の地ならしをしたとき、不死身の7人は同じ不死身の鄧小平の経済改革に政治的に総力を挙げることを決めたのである。
1976年、毛沢東の死後、中国経済の開放が本格的に始まった。当時の米国大統領ビル・クリントンなどの著名な三国人、グローバル投資会社、欧米の多国籍企業、個人投資家は、中国の経済、金融部門、軍事、工業、技術力の近代化において、中国の不死身を支援するために海外直接投資を強化した。この近代化が、中国の寡頭政治の台頭を可能にした。
例えば、不死身の王震将軍は鄧小平の経済自由主義を支持したが、同時に中国の国家資産の大部分を切り離し、息子の王俊に信託した。 その後、王俊は鄧小平の経済顧問の栄耀仁と協力し、今は私財を投じて中信集団公司を設立、中国の「国有」投資会社となった。
中信集団は、現在、中国の金融サービス、先端製造技術、現代材料生産、都市開発などに大きな影響力を持つ官民パートナーシップである。
このように、仙人たちは中国に官民一体の王朝を事実上作り上げたのである。その莫大な富を持つ子孫は、現在、"プリンスリー "と総称されている。
彼らは大きく3つのグループに分けられ、それぞれが中国の重要な産業や分野に影響を与えている。
習近平のような政治的太子党が公共部門を管理する
軍事太子党は国防・国防部門を管理する。
企業家太子党は、民間部門を管理する。
彼らはグループとして、中国の内政と外交に大きな影響力を持っています。
中国は一党独裁国家であるが、政治を放棄しているわけではない。2012年に習近平が最高指導者に選ばれたことで、「エリート」の代表とされる「太子党」へのパワーシフトが進んだとされる。
習近平が国家主席に就任したことで、習近平は「エリート」へと権力移行し、胡錦濤が創設した共産主義青年団を母体とする「反党」が「対抗」している。この「反党」は、胡錦濤前国家主席が設立した共青団を勢力基盤としており、労働者問題を重視する幅広い大衆派である。このほか、「上海閥」「清華閥」などの派閥があり、政治的な混迷を深めている。
テクノクラシーは、資源配分によって市民をコントロールする。中国は、「大リセット」の技術的側面でリードしている。国家発展改革委員会（NDRC）が社会信用システムを通じて国民の監視と統制を行う、世界初の運用型テクノクラートである。
社会的信用システムの構築は、科学的発展観点を全面的に実施するための重要な基礎となる。社会的信用システムの確立を加速・前進させることは、資源の最適な配分を促進するための重要な前提条件である。
市民が良い行いをすれば報われ、悪い行いをすれば罰せられるという考え方だ。
中国の社会信用システムの開発責任者の一人は、フランスのテレビ番組に出演した際、フランスがこのシステムを採用することで、フランスの「黄色いベスト」デモにどのような影響があったかと尋ねられました。林錦岳はこう答えている。
資本主義の国に輸出することができればと思います。フランスは早く私たちの社会信用システムを導入して、社会運動を規制すべきだと思っています。もし、社会的信用のシステムがあれば、黄色いベストは発生しなかったでしょう。
偶然にも、中国で始まった疑似パンデミックの結果、社会的信用主義的な監視が大いに強化されました。公共交通機関を利用する、市民会館に入る、職場に入るなど、中国国民はCOVID PassのQRコードをスキャンする必要がある。緑色は自由に移動でき、赤色は自由に移動できない。
中国でSIMカードを登録するには、顔認識スキャンによる生体認証が必要です。この生体データシステムにより、NDRCは国民一人ひとりの動向を把握し、全国的にバイオセキュリティーを実施することができるようになりました。
Covid QRコードとデジタルIDの組み合わせは、中国のテクネートが国連の持続可能な開発目標（SDGs）3および16を達成する道を歩んでいることを意味します。
SDGs 3には次のように書かれています。
すべての国、特に開発途上国の能力を強化し、国内および世界の健康リスクの早期警報、リスク軽減、管理を行う。
そして、SDG16にはこうあります。
2030年までに、出生登録など、すべての人に法的な身分証明書を提供する。
"Legal identity "は、デジタル・アイデンティティの国連コードです。
中国のテクノクラート・オリガーキーは、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の開発と実施においても他国に先んじている。
ボー・リー氏は最近、中国銀行副総裁の職を辞して、国際通貨基金（IMF）の副専務理事に就任した。IMFの「金融包摂のための中央銀行デジタル通貨」シンポジウムで講演しました。シンポジウム「Risks and Rewards」で、ボー・リー氏は、CBDCがいわゆる「金融包摂」を向上させるという主張について述べた。
CBDCは、政府機関や民間企業がスマートコントラクトを作成するためにプログラムすることを可能にし、ターゲットとする政策機能を実現します。例えば，生活保護費，消費税，フードスタンプなどです。プログラミングによって、CBDCのお金は、人々がどのようなものを所有することができるか、そしてこのお金をどのような用途に使うことができるかに、正確にターゲットを絞ることができます。例えば、食料のためです。ですから、この潜在的なプログラム可能性によって、政府機関は支援を必要とする人々に的確にターゲットを絞ることができるのです。そうすることで、ファイナンシャル・インクルージョン（金融包摂）を向上させることができるのです。
おそらくそうでしょう。ただし、この改善は「政府機関と民間企業」であるプリンシパルに従順な国民にのみ与えられるものです。悪い」行動をとれば、CBDCはあなたを金融の「排除」の対象にするために使われるでしょう。
CBDCがあれば、人々のQRコードを赤に変えてデモに参加させないようにする必要はないでしょう。CBDCをプログラムするだけで、電車の切符の購入や自宅から1マイル以上の距離でのお金の使用ができなくなるのです。コビド日の物理的なロックダウンは、CBDCロックアウトに置き換えられ、それははるかに容易に実施することができます。
多極化する軍事的側面
グローバルな経済・金融パワーは軍事力によって支えられている。
したがって、もし権力者たちが超大国の新しいシステムを構築することに真剣であるならば、それぞれの立場を維持するための力を持つ必要がある。結局のところ、多極化した世界秩序は、それぞれの極が他方に対して真の軍事的脅威を与えない限り、安定化し、実施することはできないのである。
第二次世界大戦後のほとんどの期間、米国が主導する一極集中のNATO同盟は、最も進んだ軍事技術を有していた。西側諸国は、金銭的、財政的、経済的に優位に立つだけでなく、それに見合う軍事的優位も持っていたのである。しかし、かつての西側の支配の他のあらゆる側面と同様に、それも消え去り、軍事力は他の場所で開花したのである。
ロシアは突然、どこからともなく技術的な軍事的優位を主張するようになった。軍拡競争ではロシアが優位に立った。米国は、ロシアがウクライナで極超音速ミサイルを使用したことを確認した。この事実をジョー・バイデンは「結果的」と呼び、「止めることはほとんど不可能だ」と率直に認めている。
中国も極超音速ミサイルを発射した。地球を一周したようです。その後、極超音速滑空ミサイルを発射し、中国の標的を攻撃しました。米軍高官は、この技術的進歩を「驚くべきものだ」と述べています。中国は近い将来、この優れた兵器で海軍を武装することができるかもしれないと述べています。
一方、比較的最近まで軍事的に優勢だった西側諸国の間抜けどもは、この新種のミサイルを動かすラムジェットエンジン技術（またはスクラムジェット）を理解することができないでいる。
中国は世界的な飛行実験とピンポイントの極超音速精度を確認し、ロシアは実際に戦場で使用した。ペンタゴンと米国国防高等研究計画局（DARPA）とレイセオンなどの民間パートナーは、近いうちに同じ運用能力を開発できるかもしれないと、限られたテストに手探り状態で取り組んでいるのが現状である。
もし、あなたがそれを信じられるなら
英国は温水で機能する船を作ることができず、空母は故障せずに数海里以上航行することができない。アメリカ海軍は船をまったく航行させることができません。西側諸国は誰も、実際に機能する戦闘機を作ることができない。しかし、ロシアは潜水艦の技術を新しいレベルに引き上げ、中国はAIによる「知能化」戦闘能力を開発したと誰もが確信しています。
西側諸国が突然、技術的な軍拡競争をリードするどころか、そこにとどまることもできなくなったことは、世界の軍事的なパワーバランスの極端な変化を示しているように思われる。欧米の軍産複合体は、過去30年間、軍事技術を東洋に渡してきたことを反省しているのだろう。
その結果、どうなったか。
結論
ロシア政府や中国政府は、アメリカやイギリス、フランス政府よりも「悪い」わけではない。彼らは、政府がやることをやっているだけの政府だ。彼らは、政権を維持できる人たち、あるいは排除できる人たちの利益を代弁しているのだ。
多極化した世界秩序は、国家主権の最後の名残を終わらせる。それは地政学的な大リセットであり、すべてを支配するグローバル・ガバナンスのシステムを確立するという、オリガルヒの長年の計画の頂点である。
多極化が進めば、その可能性は高いが、世界の193の国々は、最終的にいくつかの世界の極に組み込まれることになる。その数は分からないが、おそらく半ダース以下であろう。
多極化には潜在的なメリットもある。おそらく天下が勃発し、紛争のリスクが減少する。世界の両極の国家間の「力の均衡」は、侵略を制限する可能性がある。しかし、これがどのように実現され、誰がそれを主導すると考えられているのかを考えてみると、懸念すべき理由がある。
パックス・アメリカーナ、パックス・ヨーロッパ、パックス・ユーラシア、パックス・シニカなどの極が軍縮を意図していないと仮定すれば、論理的には極超音速核兵器を含む軍備が世界的に拡散することにならないか。これらの極は、どうやって国内の安全を維持するのでしょうか。紛争が生じると、それぞれの極で戦争が勃発するのをどうやって阻止するのでしょうか。他の極が介入しなければならない、あるいは介入することを選択するのでしょうか。
正直に言おう。前兆はあまり楽観的ではなさそうだ。多極化に向かう世界秩序は、多極化の主要な推進者の一人が現在行っている戦争によって加速されている。同様に、もう一人の多極化推進派の活動も、例えばイエメンなどでは、ほとんど信頼感を抱かせない。ロシアや中国の行動が、以前の「秩序」の主要国の行動よりも本質的に「優れている」、あるいは「優れている」ことを示唆する証拠はない。
多極化した世界秩序で最も懸念されるのは、より少ない「極」がグローバル・ガバナンスを強化することである。歴史上、権力の集中化という一貫した軌跡は、偶然に起こったことではない。世界人口の支配力を行使する一団を減少させるという戦略は、意図的なものである。そうでなければ、そもそも設計されることはなかっただろう。
テクノクラートたちの目標は、逆らえない権力を手に入れることです。私たちは、彼らがその権力を手に入れたら何をしたいのか知っています。
●強化されたバイオセキュリティー
●人口管理
●人口監視
●デジタルID
●社会的信用システム
●AIによる自動検閲
●ユニバーサル・ベーシックインカム
●食料供給、水、エネルギー、住宅、教育の管理
●最終的には、中央銀行デジタル通貨、またはそのバリエーションによる人類の完全な支配と奴隷化
新しい多極化世界秩序を提唱する国民国家は、こうした支配の仕組みを否定しているのではない。
それどころか、その発展を先導しているのだ。多極化システムは、グローバルなテクノクラート的専制政治への大きな飛躍であり、彼らはこのシステムを全面的に支持しているのである。
第1部では、米国の戦略家ブレジンスキーが、ユーラシア大陸を「リスボンからウラジオストクまで」と位置づけ、「ゲーム」と呼んでいたことを紹介した。そのため、ドゥギンらユーラシア主義者は、米国の意図を次のように評価している。
アメリカは絶対にウクライナを占領しなければなりません。なぜなら、ウクライナはヨーロッパにおけるロシアの力の要だからです。ウクライナがロシアから切り離されれば、ロシアはもはや脅威ではなくなります。
アメリカ主導の西側勢力は、2014年のユーロマイダン・クーデターを画策し、ウクライナの投票箱による支配権奪取に失敗して以来、手段を選ばずウクライナを西側の戦略軌道に組み入れようとする姿勢を示してきた。この時点から、何らかの紛争は避けられなくなった。その後の8年間、代理戦争がエスカレートし、それを止めようとする真剣な試みも事実上なく、この全く予想通りのウクライナ戦争に発展した。
ウクライナの人々、そしてドネツク、ルハンスク、ザポロージエ、ケルソンといったロシアの新しい共和国や州の人々は、使い捨ての駒とみなされている。紛争は彼らにとってあまりにも現実的である。彼らは戦い、死に、暴力の永続的な脅威のない平和な暮らしを切望しているのだ。しかし、「大国」もその傀儡指導者も、戦略的価値を超えて、人々の命に関心を示さない。
ウクライナでの戦争は、致命的な戦術的策略である。要は、多極化した世界秩序への移行を促進するために、必要なら最後のウクライナ人に至るまで戦い抜くことであり、それによって忌まわしい「大リセット」を可能にし、最終的に本格的なグローバル・ガバナンスを実現させるのである。
この冬、ヨーロッパで凍え死ぬことになる弱い人々、彼らは何千人もいる可能性があるが、「ゲーム」の巻き添え被害者に過ぎない。
しかし、戦争に邪魔されることなく、通常通りビジネスを行うことができる。ロシアは、ウクライナのパイプラインを通じて、量を減らし、価格を上げながらも、ヨーロッパにガスを供給し続けている。
西側も東側も、主流メディアと代替メディアの多くは、ウクライナ戦争を「自由」「主権」あるいはそのようなくだらないもののための戦いとして売り込んでいる。
生存のための戦いを強いられた人々の死者が増えるにつれ、私たち国際社会は、どちらかの側に立つと、同じように古い怪しげな嘘に騙されるようになる。
私たちは、オンラインでもオフラインでも小さな旗を立て、それぞれの妄想について議論し、自分たちもささやかながら戦争に参加しているのだと思い込んでいる。私たちは、サッカーの観客のように、自分たちの側が勝つように応援するのです。
グローバリストのシンクタンクは、長い間、戦争は変化のための戦略的触媒であると考えてきた。この点は、1954年にリースの財団委員会のためにノーマン・ドッドが行った調査と報告から学んだはずである。ウクライナの戦争が恐ろしい世界的な紛争につながる可能性がないと考えているならば、私たちは絶望的にナイーブである。私たちには、私たちが支配を許している狂人たちを「信頼」する理由はない。
同様に、私たちは恐怖を生み出すように設計された戦術によって操られていることを認識すべきである。核瀬戸際政策は、常に恐怖を引き起こすような文脈で見られるべきである。
世界の寡頭政治家は、地域化された多極化したグローバル・ガバナンス・システムを確立しようと結束し、私たちが暮らす国民国家を支配しようとしているのである。
私たちの政治指導者たちは、彼らが主張する権威がどこにあろうと、オリガルヒのアジェンダに全面的に加担しているのだ。彼らは、より良い席を求め、私たちの背骨を折りながら、私たち全員を売り渡しているのだ。
参考記事
1 企業の社会的責任やESGスコアと、中国で最近導入された社会信用システムによる全体主義の進展には、大きな共通点がある。
2 世界が多極化の時代に入りつつあるとすれば、国際関係論からどのような示唆を得ることができるのだろうか。
3 支配層のプロパガンダと2020年の出来事を考慮すると、世界の人々はメディアや教育を通じて洗脳された集団主義的な考え方を採用し、政府や企業はファシズム的な方法で協力することになっているようだ。https://note.com/8479567uso/n/n183acfd8b9d4?magazine_key=m2f93249e87eb
4 大手製薬会社とマイクロソフトが「ID2020アライアンス」と呼ばれるもので提携し、予防接種と埋め込み型マイクロチップを組み合わせてデジタルIDを作成する予定です。
5 第5世代戦争（5GW）は、国民国家の常備軍やゲリラの反乱軍に対してではなく、一般市民に対して行われる。この形態の戦争は、どこかの戦場で戦われるのではなく、心の中で戦われる。あなたの心の中です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？