D.LEAGUEに関することｰその5:23-24シーズンROUND.1のジャッジ結果
さて、ROUND.1ですが、改めてまとめた画像を見てみましょう。
まず言及しておきたいのは、前回の記事で言及した赤文字部分です。
今回はJUDGE「KAORIalive」さんの結果ですね。
改めてみてこの結果いかがですか？
スキル、クリエイション、スタイルはKADOKAWA DREAMSに9点を付けていますよね。それなのに、完成度では8点…。
私の持論(スキル～スタイルまでの4つを総合したのが完成度と考える)だとこの感じは9点くらいになるんじゃないのかと思ってしまうんですが、いかがでしょうか？
逆にI'moonの方はコレオグラフだけが9点で、他が8点…それなのに完成度は10点？！
「解説」動画では「かっこよく、大人っぽく、スタイリッシュで、何よりも個が生きていて、自由っていうのが新しいI'moonを観れてフゥーッって最後なって、完成度は10点」と言葉にしています。
割とちゃんと文字起こししてますからね？
この10点の理由納得できます…か…|･ω･`)?
ちなみに、DREAMSの8点の理由に言及はなかったです…
続いて、各JUDGEがそれぞれチームに付けた得点の振れ幅を見てみましょう。
大体、1～2点差がついているものが多いですよね。
これくらいだと、どこかミスがあったのかなとか精彩を欠いていたのかなとか想像できます。
ですが、多いところだと3点、最大4点の差がありますよね。
ここまでくると、いったいそこにどんな差が！？と気になりませんか？
特にJUDGE「KETS」さんの結果が顕著で、クリエイションで3点差、コレオグラフで最大の4点の差がついています。
直接対決しているINFINITYSとLegitのクリエイション、直接対決ではないものの、INFINITYSとI'moonのコレオグラフ。
SHOWは1つ1つ採点しているはずですよね？
ここまで差がつくものなのでしょうか？
ちなみに、LUXの「解説」動画では「バク転でひやひやした部分があったんですけど、もう少し緻密さが詰められたらもっと素晴らしかった」と言葉にしたり、MONOLIZの「解説」動画では「フロアに入ったときの爪先だとかっていうのが、すこーし、ちっとこう粗さが気になったなっていう」と言葉にしていましたが、LUXもMONOLIZもすべての項目がINFINITYSより高得点なんですよね…
また、JUDGE「SHINICHI」さん、毎回10点の項目がありますが、本当ですか？
満点ですよ？そうそう出るものではないのでは？
チームは別ですが、各項目それぞれ10点になっているところがあるので、逆に10点じゃないところが気になりますよね…
例えばコレオグラフはRAPTURES／Batteles戦とI'moon／DREAMS戦は10点が出ていませんが、他チームのSHOWとどこで違いを付けているんでしょうか？
どこで差をつけているのかは「解説」動画からはわかりません…
最後に、各チームがそれぞれJUDGEに何点つけられたのかをみていきましょう。
これも、1～2点差が多いように見えますが、先ほど同様に多いところでは3点、4点の差があります。
何度も取り上げてしまって申し訳ないですが、INFINITYSの結果を取り上げてみましょう。
これはなんでしょう？
JUDGEの見る目というか能力？センス？の差なのでしょうか？
6～7点が3名、9～10点が2名…絶妙にどちら側がより正しいのかわかりにくい…
JUDGE「KETS」さんとJUDGE「SHINICHI」さんの差がすごいですよね…
片や満点、片や稀に見る低い点数…
(6点と採点された項目の数はレギュラーシーズンのみで、25/3900箇所です)
これどちらかはちゃんと採点していないでしょって言われても文句言えないのでは？
不当に低いのか、はたまた高いのか…
たぶん10点はやりすぎなんだと思いますが、かといって6点も正しいとは言えなさそう…
この辺の差を好意的に解釈すると、減点方式か加点方式かで違ってくるのかなとも思ったりしますが、もしこの方式の差があるのだとしたら、どちらかの方式に統一した方がよいと思いますし、ルールに明記してどのようなところは加点対象でどのようなところは減点対象かを取り決めた方が良いと思います。
現状このJUDGEごとの得点の差は、そこまで問題になっていませんが、仮に総合ランキングで勝ち点が同値だったら、この得点も参照されることになるので、問題になるパターンもあるのではないでしょうか？
ここからは完全に余談です。
ご存じの方も多いと思いますが、JUDGE「Ruu」さんってI'moonの初代DIRECTORなんですよね…
利害関係疑われる方がJUDGEとなっていいんですかね？
I'moonの採点しちゃだめじゃない？
贔屓してもダメだし、その逆もダメだし、正常に採点できているとは言い難いのではないでしょうか？
3年も経ってオーナー企業が変わったからセーフ？