フジテレビ局員がストライキを決行すれば、放送法による国の介入の可能性も!? 前代未聞の事態へ発展か
フジテレビの労働組合が、**「日枝久相談役の退任」**を求め、ストライキを検討している。
きっかけは、中居正広
さんに関連するフジテレビの性加害問題だ。この問題を巡り、嘉納修治会長と港浩一社長は辞任を発表したものの、日枝相談役の進退には触れられず。
「これでは何も変わらない」と不満を募らせた局員たちの間で、ストライキの可能性が急浮上している。しかし、もし本当に放送が止まった場合、放送法に基づく国の介入が発動される可能性もある。
フジテレビの未来を大きく左右するこの問題――。ストライキは本当に実施されるのか？ そして、その先に待つ「政府の介入」とは？
📌 フジテレビ局員のストライキ、決行間近!?
フジテレビ労組の動きは日に日に加速している。
✅ 嘉納修治会長、港浩一社長の辞任発表
✅ しかし、日枝相談役の進退は不透明なまま
✅ 労働組合の組合員数が急増し、ストライキの機運が高まる
ストライキが実施されれば、ニュース番組、バラエティ番組の制作・放送が停止する可能性がある。
これは日本のテレビ業界において、かつてない事態だ。
📌 放送が止まると、放送法により国が介入する可能性
フジテレビは「公共の電波」を使用しているため、放送が停止すれば国（総務省）が放送法に基づいて介入する可能性がある。
放送法に基づく政府の措置には、以下のようなものがある。
✅ 行政指導（助言・勧告） → まずは放送再開を促す
✅ 業務改善命令（放送法第174条） → 会社に対し、改善を命じる
✅ 免許の停止・取り消し（放送法第76条） → 放送が長期間停止すれば、放送免許の剥奪も!?
つまり、ストライキが長期化すれば、フジテレビそのものが存続の危機に陥る可能性がある。
📌 それでもストライキは必要か？ フジテレビ局員の選択
ストライキが決行されれば、間違いなくフジテレビの歴史に刻まれる。しかし、それは企業としての存続をも揺るがす大きなリスクを伴う。
局員たちは今、何をすべきなのか？
✔ ストライキを実行するなら、限定的な形で行う（時間・影響範囲を調整）
✔ 経営陣と公開の場で議論を求め、透明性を高める
✔ 世論を味方につけ、外部からの圧力を活用する
ストライキは「最後の武器」だ。だが、その決断がフジテレビをどこへ導くのか、慎重に見極める必要がある。
果たして、この動きは日本のテレビ業界に何をもたらすのか？ みんなはどう思う？