見出し画像

DeepSeek vs ChatGPT o1 Pro！ AIライティングツールとして徹底比較

.Ai社長 木下寛士｜Lark・識学公式パートナー｜AIエージェント革命コンサル

近年、AIを活用してブログやSNSの記事を効率よく作成し、それをビジネスの成長に直結させる動きが注目を集めています。私も「.Ai（AIエージェントサービス）」を運営する立場として、議事録作成の自動化や定例業務の効率化の生成AI講座などを開催させてもらっています。その中で、文章生成AIとして最近特に利用頻度が高いのが「DeepSeek」と「ChatGPT o1 Pro」の2つです。

これまでも様々なAIツールを試してきましたが、最終的に落ち着いたのがこの2つの組み合わせ。なぜなら以下のようにお互いの特徴がはっきりしていて使い分けがしやすいからです。

DeepSeekとo1 Proの違い

1. トーンと文体の違い

  • DeepSeek

    • カジュアルで親しみやすい：ジョークや雑談を交え、SNSやエンタメ系ブログ向けの軽快な文体も。

    • 人間らしい会話調：エピソードや小ネタを挿入し、「読み物」としての面白さを重視。

    • 柔軟な表現：若者言葉やキャラクター口調の再現が可能。

  • ChatGPT o1 Pro

    • フォーマルで論理的：ビジネス文書やレポート向けに、厳密で整然とした構成。

    • 簡潔・明確：結論や根拠を端的にまとめ、専門性の高い内容に適す。

    • 安定したクオリティ：文体より正確性を重視し、硬めの印象。

2. 文章構成の傾向

  • DeepSeek

    • ストーリー性や雑学を盛り込み、読者の興味を引きつける「エンタメ性」が特徴。

    • 長文でも崩れにくいが、情報量が多い場合は構成が散漫になる可能性あり。

  • ChatGPT o1 Pro

    • 論理的な展開を重視し、長文でも主張が明確で破綻しにくい。

    • データや事実に基づく解説に強く、説得力が必要な場面で効果的。

3. 適した使用シーン

4. 指示への応答性

  • DeepSeek

    • 「ユーモアを追加」「漫才風に」などの柔軟な指示に適応。

    • プロンプトの自由度が高く、創造的なアウトプットを引き出しやすい。

  • ChatGPT o1 Pro

    • 「要点をまとめて」「論理的に整理して」といったビジネスライクな指示に強い。

    • 文体変更は可能だが、内容の整合性を優先するため表現の幅がやや限定。

5. データソースと更新性

  • DeepSeek

    • 最新トレンドや外部データを反映しやすく、時事ネタやトレンド情報に強い。

  • ChatGPT o1 Pro

    • 自前のデータセットを基にした安定した回答を提供。正確性と一貫性を重視。

6. おすすめの併用法

  1. アイデア出し → ブラッシュアップ
    DeepSeekでアイデアやネタを広げ、o1 Proで論理構成を整理。
    （例：ブログの下書きをDeepSeekで作成し、o1 Proで校正）

  2. 長文作成時の併用
    DeepSeekで情報量を確保しつつ、o1 Proで章立てや結論を明確化。

サマリー

  • DeepSeekは「親しみやすさと柔軟性」が武器で、エンタメ性や読者との共感を重視する場面に最適。

  • ChatGPT o1 Proは「正確性と論理性」に特化し、ビジネスや専門分野での信頼性を高める。

  • 目的に応じて使い分けたり、両者の長所を組み合わせることで、効率的な文章作成が可能です。

この記事では、私が実際にどう活用しているか、その効果やポイントを具体的に紹介します。ブログ運営から社内ドキュメント管理まで、AIで「書く」作業を劇的に変えたいと考える経営者やビジネスパーソンの皆さんに向け、少しでも参考になれば幸いです。

▼生成AI講座、定期開催しています。


DeepSeekとChatGPT o1 Proの基本的な違い

カジュアル vs フォーマル

DeepSeekはカジュアルな文体を得意とし、読者との距離を縮める力があります。軽妙なトーンでストーリーを組み立てたり、ちょっとしたユーモアを混ぜたりするのがとにかく上手です。たとえば、社内イベントのレポートや商品の魅力を親しみやすく伝えたいときなど、柔らかい表現で読者を惹きつけたい場面にぴったりです。

一方で、ChatGPT o1 Proは論理的かつフォーマルな文章生成に適しています。ビジネス資料やレポート、企画書などでは、結論と根拠を明確に整理したうえで「簡潔な文章構造」でまとめてくれるのが魅力。読了後に「何が言いたかったのか」がすっきり頭に入りやすく、専門性を打ち出したい場合に非常に頼りになります。

使い分けのカギ

私が重要だと感じているのは、「書き手が想定する読者」と「記事の目的」を明確にすることです。あくまで“どちらか1本で何でも書ける”というよりは、両者を必要に応じて切り替えたり、組み合わせたりすることで、一番効果的な文章を手早く生成できます。

ClaudeやPerplexityを使わなくなった理由

o1 ProとDeepSeekへの移行

以前は、ライティングにはClaude、検索にはPerplexityを頻繁に活用していましたが、現在ではo1 ProやDeepSeekでこれらのニーズを満たしています。

Claudeの特徴と限界

Claudeは、人間らしい自然な文章生成能力を持ち、カスタマーサポートやQ&Aでの活用に適しています。しかし、ビジネス文書の作成や論理的なレポート作成においては、出力がカジュアルすぎたり、情報の網羅性に欠ける場合があります。

Perplexityの強みと課題

Perplexityは、検索連携に強みがあり、リアルタイムで情報を収集して回答・文章生成が可能です。しかし、文章の一貫性や構成の整合性にムラがあり、ビジネスドキュメントとしての品質にばらつきが見られます。

利用しなくなった理由

実務でAIを活用する際、修正作業の削減が重要です。ClaudeやPerplexityは便利ですが、最終的に手動での修正や情報確認が多く、工数が増える傾向がありました。そのため私の場合、最終的に「o1 ProとDeepSeekに落ち着いた」という状況となります。

ChatGPT o1 ProとDeepSeekの基本特徴

ChatGPT o1 Pro

  1. ビジネス文書に特化した論理的構成
    o1 Proは文章をフォーマルに、かつ論理的な展開でまとめるのが得意です。たとえば、経営資料やレポート、ホワイトペーパーのように「結論→根拠→詳細→再度結論」のような形で構造化するケースでも、比較的スムーズに仕上がります。

  2. 長文でも破綻しにくい
    長い文章をまとめる場合、論理の一貫性が失われがちです。しかしo1 Proでは大規模な文書を扱っても、導入から結論までの筋道が整然と保たれやすいとの評価があります。

  3. やや堅めの文体
    書き出しや語尾がフォーマルに寄る傾向があります。そのため「フランクでキャッチーな記事」を求める用途には不向きという声もありますが、ビジネス系資料の制作や企業ブログで専門性をアピールするには最適です。

DeepSeek

  1. カジュアルで親しみやすい文体
    DeepSeekはユーモアを交えた軽快な文章が得意で、読み物としての面白さを演出しやすいという特徴があります。SNSやエンタメ系のブログ、社内報などで親近感を出したい時に力を発揮します。

  2. ストーリー性を盛り込みやすい
    「こんなエピソードがあった」といった小ネタや雑談を自然に挿入してくれるので、読み手を飽きさせない構成が可能です。

  3. 短時間で下書きを完成させやすい
    素材として大量の文脈や雑情報を与えるほど、DeepSeekは面白いアイデアを混ぜ込んだ文章を生成してくれます。一方、情報を的確に整理しきれず、内容が散漫になるリスクもあるため、最終的なチェックは必須となります。

私が実際に活用するシーン

1. 企業ブログ（経営視点の情報発信）

自社の活動報告や、イベントレポート、時事ネタの考察など、親近感を大切にしたい記事はDeepSeekの出番です。たとえば「こんな面白い話があった」というエピソードを持たせたいときに、DeepSeekを使うとサクッと軽快にまとめてくれます。私自身、最初の下書きをDeepSeekで作り、必要に応じて補足情報や数値データを加える方法が多いです。

  • o1 Pro：
    ・マクロ経済状況やAI導入効果の数値を示すなど、正確性重視のコンテンツに向いている。
    ・1,500～3,000字程度の“読みごたえのある”ブログ記事では、要点を押さえた構成がスムーズ。

  • DeepSeek：
    ・社内イベントや社員インタビューなど、親しみやすいストーリー調の記事に最適。
    ・ネタ要素を含みやすく、多様な読者層に向けて“雑談感覚”を盛り込める。

2. ホワイトペーパー・提案書

社外向け資料や、特定のステークホルダーに向けた公式ドキュメントは、ChatGPT o1 Proに頼っています。長文になっても論理構成が崩れにくいので、結論から根拠へ、さらに具体例へと進むピラミッド構造をしっかり維持してくれるのが強みです。経営層や取引先に提示する書類をまとめるときに大助かりしています。

  • o1 Pro：
    ・専門的データの羅列や表組みが多くても、読みやすい論理展開に仕上げやすい。
    ・提案書の構成案を渡すだけで、ビジネスライクな口調で仕上げてくれる。

  • DeepSeek：
    ・物語要素を加えた「導入ストーリー」などに部分的に使うと、読み手の興味を引ける。
    ・全面的にDeepSeekで書くとフォーマルさが損なわれるので注意が必要。

3. SNS投稿や社内報

SNSの投稿文や社内向けの短いトピックをまとめたい場合は、DeepSeekでパッと作成することが多いです。業務連絡と混ぜつつも、気軽に読める一言を添えることで社内コミュニケーションが円滑になるため、ライトな雰囲気を演出したいときに重宝します。

  • o1 Pro：
    ・数値データや経営戦略をシンプルにまとめるには便利。ただしSNS向きの短文では堅くなりすぎる場合がある。

  • DeepSeek：
    ・フランクな文章、短めの投稿文で即席のアイデアを引き出しやすい。
    ・読み手をクスッと笑わせるような要素を加えやすい。

4. 議事録やタスク化

  • o1 Pro：
    ・定例会議の内容を要約し、重要ポイントを明確化するのに向いている。
    ・後日参照するドキュメントとしても読みやすい構造を作れる。

  • DeepSeek：
    ・会議の雰囲気や背景説明を入れたい場合に一役買う。
    ・ただし、事実を正確に残したい議事録はo1 Proのほうがブレが少ない。

AIエージェントとの連携でさらに広がる可能性

私たちの提供する.Ai（AIエージェントサービス）では、議事録作成やタスク自動化などの機能を中心に、Larkとの連携を実現しています。具体的には以下のようなフローで業務を効率化しています。

  1. 会議でのリアルタイム議事録作成
    Lark上で会議を進めると、発言内容が自動的にテキスト化され、後で確認・編集が可能な形で保存されます。

  2. 重要タスクの自動抽出
    議事録からキーワードを抽出し、対応する担当者にタスクを振り分ける仕組みを整備。リマインドや進捗管理も自動化できます。

  3. ドキュメント作成でのo1 Pro×DeepSeek活用
    会議後のレポート作成や議事録まとめをo1 Proに任せれば、短時間でフォーマルな文書に整理できます。さらにDeepSeekを組み合わせ、ユーモア要素や読み物としての魅力を付加したり、様々なトーンの下書きを試行してみたりと、多面的に文章化が可能になります。

実務導入のポイント：DX推進と組織体制づくり

1. 小さく始めて効果を検証する

DX推進においては、大規模に一気に導入しようとすると現場が混乱しがちです。まずは社内報やブログ執筆、議事録作成など、比較的スモールスケールの範囲でo1 ProとDeepSeekを試すことをおすすめします。短期間でプロトタイプ的な運用を行い、効果や問題点を洗い出すのです。

2. 現場担当者への教育

AIツールは多機能であるがゆえに、「使いこなすスキル」が求められます。導入担当者だけでなく、実際に文章を作成する社員や、議事録を参照する管理職にも基本的な操作と運用ルールを周知する必要があります。操作が難しいわけではないものの、文体指示の出し方や最終チェックの流れなど、定型化しておくとスムーズです。

3. 組織全体での合意形成

AIを使った文章に対して、現場では「人間らしさが足りないのではないか」「本当に正しい内容なのか」といった懸念を抱くケースがあります。そこで導入時には、経営層やチームリーダーが「このAIツールをなぜ導入し、どういう価値を得たいのか」を明示し、組織的に合意形成を図ることが欠かせません。トップが旗を振り、現場を巻き込みながらテストと改善を繰り返すことで、“AIの使いどころ”に対する理解が深まっていきます。

今後の展望と注意すべき課題

AI競争の激化

中国のオープンソースAIは今後ますます進化し、自然言語処理においても日本語対応がさらに強化される可能性があります。米国や欧州のビッグテック企業も独自モデルや提携プロジェクトを拡大しており、AIツールの選択肢は増え続けるでしょう。そのなかで企業は、「自社のニーズと合致するのはどのAIか」を的確に見極める必要があります。

カスタマイズと統合の課題

AIモデルを導入した後も、企業独自の業務フローや専門用語にあわせたカスタマイズが不可欠です。デフォルトのままでは不十分であっても、少し手を加えれば抜群の効率化が実現するケースは少なくありません。またAIツール同士や既存システムとの連携が進むほど、セキュリティやデータ管理の課題も増加します。こうした点を総合的に考慮し、段階的に統合を進める設計が求められるでしょう。

最終チェックの重要性

AIが生成する文章はあくまでも“ツール”としてのアウトプットです。ビジネスや経営上重要な文書を公開する際は、最終的に人間の目でファクトチェックやトーンの最終確認が必須です。とくに法的リスクやブランドイメージに直結する情報については、AIが紡いだ文言をそのまま用いるのではなく、社内でルール化した承認プロセスを通すようにしましょう。

まとめと次へのアクション

中国のオープンソースAIは圧倒的なスピードとスケールで技術を進化させており、グローバル市場を揺るがす大きな可能性を秘めています。しかし、私たちが日々のビジネス現場で「文章生成AIを活用して成果をあげる」ためには、日本語での精度や文体調整の柔軟性、そしてセキュリティや運用コストなどを考慮しなければなりません。その結果、多くのコンサル先企業では、「o1 Pro」と「DeepSeek」の組み合わせに価値を見出していただいています。

  • o1 Pro：
    ビジネス文書や長文レポートを堅実にまとめたい場面で活躍。専門性や正確性が求められる書類の作成に向いている。

  • DeepSeek：
    カジュアルな文体やストーリー性を引き出したい時に有効。社内報やSNSなど、親近感あるコンテンツ制作に適している。

さらに、.Ai（AIエージェントサービス）やLarkとの連携機能を活用すれば、情報の収集・整理からタスク管理までを一気通貫で効率化できます。日本企業のDX推進を加速させるうえで、これらのツールは「導入ハードルが低い一方で、効果が出やすい領域」だと言えます。

今こそ行動を起こすとき

  • スモールスタート：
    社内報やSNS投稿の一部をDeepSeekで書いてみる。あるいはプロジェクトの報告レポートをo1 Proでまとめてみる。

  • 効果検証：
    作業時間やクオリティ、社内の反応をチェックし、改善点を洗い出す。

  • 全社展開：
    成功事例を基に組織全体へ展開し、他の業務工程でもAIエージェントによる自動化・効率化を検討する。

このサイクルを回すことで、AIライティングツールの活用が単なる一時的なブームで終わらず、持続的なDX推進の一部となるでしょう。AIが世界的に盛り上がるなか、中国のオープンソースAIをはじめ、数えきれないほどの技術が生まれています。そんな中でも経営者・ビジネスパーソンが重視すべきは「実務に耐えうる精度か」「自社文化やチームになじみやすいか」というリアルな観点です。

o1 ProとDeepSeekに限らず、まずは小さな成功を積み上げることで、AIツールへの信頼感を社内に浸透させることが大切です。そして最終的には、より大きなシステム連携やAI活用の拡大へとつなげ、組織全体の生産性アップとイノベーションを狙っていく。これこそが、最新テクノロジーを現場で“使い切る”ための王道ではないでしょうか。

ご自身の企業やチームで「どのツールを導入すればいいか」と悩んでいる方は、ぜひ一度、お気軽にご相談ください。

ここから先は

102字

AI時代における起業と組織変革を支援し、最新の事例から未来志向のビジネスを学ぶオンラインカレッジです…

このメンバーシップの詳細

【初月無料】.Ai Now! & つぶやき「お試しプラン」

¥100 / 月
初月無料

手軽に始めるAI時短術！.Ai Starter Plan

¥390 / 月

AIで事業を10倍に！.Ai Enterprise Plan

¥39,800 / 月
ログイン

この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？