取得したページタイトルに、法律事務所の名前はなく、トップページのページタイトルはローマ字になっていました。
次がTwitterの拡張機能で取得したページタイトルになります。javascriptではURLだけの取得になっていました。
noteでは、記事のURLを張り付けて、エンターキーを入れると、ブログカードの取得となっていて、「交通事故の被害者側に特化した札幌の法律事務所」と表示されています。
ブログカード以外の呼び方もあったと思いますが、すぐに思い出せたのがブログカードで、その意味を確認しました。このブログカードという言葉は、余り見かけることがないので、知らない人が多いかもしれません。
間接強制に似ていると感じましたが、この間接強制もめったに見かけない法律用語になります。あるいは子供の連れ去り問題でも、条文を根拠とした主張はあるのかもしれません。判決も
引用の掲載をしたあとに気がついたのですが、おなじみの裁判所のホームページでした。
トップページもページタイトルが裁判所とありますが、最高裁判所の法廷や建物の写真が表示されています。メニューには裁判例情報もあります。
ヘッダ画像の写真がボタンで切り替えの2つになっています。法廷から建物の写真に切り替わり、スライドで切り替わりを続けるページが多いのですが、2つ目の写真で停止したままとなっていました。
写真の数は増やせそうですが、なぜ2枚なのかも気になります。
「懲罰的賠償」でサイト内検索を行い、該当が一件ありました。
PDFファイルのリンクがあります。判例の場合は、HTMLとの選択があったような気がします。
「明日の裁判所を考える懇談会(第14回)協議内容 1. 日時平成16年10月15日(金)15:00~17:00 2. 場所最高裁判所図書館特別研究室 3. 出席者(委員・50音順)大木美智子委員,大谷昭宏委員,田中直毅委員,平木典子委員,松尾浩也委員,米本昌平委員(最高裁判所)竹崎博允事務総長,高橋利文民事・行政局長〔オブザーバー:濱田邦夫最高裁判所判事,大谷直人秘書・広報課長,園尾隆司総務局長,山...」という要約が表示されています。
「懲罰」でPDFファイルのページ内検索をすると該当が7件で、特許権の話が出てきました。