ほぼ同時に発見したジャーナリストの江川紹子氏、深澤諭史弁護士、うの字の裁判員裁判に関するX(旧Twitter）ポスト

- 深澤諭史（@fukazawas）さんの返信があるポスト / X https://twitter.com/fukazawas/with_replies

- 深澤諭史（@fukazawas）さんの返信があるポスト / X https://twitter.com/fukazawas/with_replies

- Shoko Egawa（@amneris84）さんの返信があるポスト / X https://twitter.com/amneris84/with_replies

- Xユーザーの💩さん： 「三方一両損？ (あれれ被害者って刑事訴訟の当事者だっけ？まいいか被害者参加制度があるから当事者ってことで、被告人と検察と被害者でバランスとりまひょ…てコト…？)」 / X https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1731857667881054369

- Xユーザーの深澤諭史さん： 「（・∀・）まあ、裁判員の場合は、無罪っぽいケースで有罪を言い渡す場合は、有利に斟酌するルールがあるらしいので、それでなんとかカバーをですね。 （；＾ω＾）やばいお・・・。」 / X https://twitter.com/fukazawas/status/1731836308908355768

- Xユーザーの💩さん： 「自白してようが無罪の推定が働く被告人を法廷で一方的に有罪前提で非難して裁判員に見せるの、どこらへんがどう公平な裁判なのか、💩にはわかんねえよ…」 / X https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1731834763823239227

- Xユーザーの💩さん： 「被害者参加制度を廃止しないと我が国の刑事司法は近代からさらに後退していきそうだなあ」 / X https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1731830034749592040

被害者参加制度を廃止しないと我が国の刑事司法は近代からさらに後退していきそうだなあ

— 💩 (@un_co_the2nd) December 5, 2023

自白してようが無罪の推定が働く被告人を法廷で一方的に有罪前提で非難して裁判員に見せるの、どこらへんがどう公平な裁判なのか、💩にはわかんねえよ… https://t.co/sP5yp8zROX

— 💩 (@un_co_the2nd) December 5, 2023

（・∀・）まあ、裁判員の場合は、無罪っぽいケースで有罪を言い渡す場合は、有利に斟酌するルールがあるらしいので、それでなんとかカバーをですね。
（；＾ω＾）やばいお・・・。 https://t.co/nrZzCP8Bwz

— 深澤諭史 (@fukazawas) December 5, 2023

三方一両損？

(あれれ被害者って刑事訴訟の当事者だっけ？まいいか被害者参加制度があるから当事者ってことで、被告人と検察と被害者でバランスとりまひょ…てコト…？) https://t.co/A6jul92qQu

— 💩 (@un_co_the2nd) December 5, 2023

- XユーザーのShoko Egawaさん： 「被告人を擁護するのは弁護人の仕事。それを否定するような発言が遺族からあったとしても、そうした感情の発露をそのまま垂れ流す記事を書くのが新聞社の仕事かな、という気がする。」 / X https://twitter.com/amneris84/status/1731694612706673083

被告人を擁護するのは弁護人の仕事。それを否定するような発言が遺族からあったとしても、そうした感情の発露をそのまま垂れ流す記事を書くのが新聞社の仕事かな、という気がする。 https://t.co/LWHykTP5SY

— Shoko Egawa (@amneris84) December 4, 2023

- Xユーザーの産経ニュースさん： 「【京アニ公判】「弁護士も被害者をないがしろに」　遺族の怒り、被告擁護の言動にも矛先 https：//t.co/pARMa0rfnL 弁護側は一貫し、精神障害の影響で被告の無罪または罪の減軽を求めている。「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑は正当化されるのか」と、死刑制度を問う場面も注目を集めた。」 / X https://twitter.com/Sankei_news/status/1731450904182984896