data:image/s3,"s3://crabby-images/c7ca9/c7ca9d464443255ca68a6337a1a12c3ecf7e03fc" alt="見出し画像"
少年事件の事件記録全件の謄写閲覧に関するX(旧Twitter)ポスト
日弁連副会長でもある中村元弥弁護士のX(旧Twitter)タイムラインでの関連ポストの発見になります。
ありがとうございます
— やまとじちゃん☆大和路法律事務所☆ (@Yamatojichan) October 31, 2023
まさにそうなんです…
嫌なら重要だと思うところを裁判所側でコピーして事務所に送って欲しいです
足りない分はこちらで謄写するんで…
最悪
「少年事件において付添人(弁護士)は邪魔」
とでも思ってるんじゃないかって気もしますよね…
少年事件で全部謄写で申請を出したら、書記官から「書類を1通ずつ、全て特定して申請してくれないと許可できない」と意味不明なことを言われたことがあります。上申書で「謄写に関する少年審判規則の解釈について裁判官と面談を求める」と書いたら、そのまま謄写が進みました。。。
— 弁護士中村晃基(福山) (@koukitei) November 1, 2023
あれなんだろうね、少年事件だけは「全部謄写します」っていうとまじで書記官に「限定してくれ」って言われるの。謄写に書記官ついてるの嫌なんだろうけど。
— 北✳︎白✳︎川の恵信僧都 (@GUv4i6) October 31, 2023
あんまりほかの事件類型でないよね。公訴提起された事件で検察庁はそんなこと絶対いわないけどね。 https://t.co/0U04OZUXZC
少年事件
— やまとじちゃん☆大和路法律事務所☆ (@Yamatojichan) October 31, 2023
供述調書含め事件記録全件の謄写閲覧を求めただけなのに
書記官「裁判官が、供述調書を重視せず、少年の話をしっかり聞いてあげてください、と」
理念は間違ってないので却って安心もするが、弁護士に対してあまりに失礼ではないか…
あんたが見てるものは全部、こちらも検討するよ?普通 pic.twitter.com/SUGBNlJku9
被害者参加の事件で、謄写の申し入れしたら、検察庁から「証拠は統合証拠だけで対応してもらいたい」と謎のメッセージをもらったんだけど、あれは「謄写は統合証拠だけにしてくれ」と遠回しに言ってたんだろうか? よくわかんないから全部謄写しようっと。 https://t.co/sodnMqGiip
— ふたつのいす (@eruear946) November 2, 2023
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b3bb/4b3bb706afdec0b3b769ce97f53e961d993a0776" alt=""