”裁判員”をキーワードにした深澤諭史弁護士（第二東京弁護士会）のX（旧Twitter）ツイート・ポストの検索からの記録
"裁判員" (from：fukazawas) - 検索 / X https://twitter.com/search?q="裁判員" (from%3Afukazawas)&src=typed_query&f=live
京アニ公判の裁判員選任、辞退相次ぐ
京アニ公判の裁判員選任、辞退相次ぐ…候補者出席率は１２％ : 読売新聞オンライン https://t.co/Qk17x3icOK
— 深澤諭史 (@fukazawas) August 10, 2023
（・∀・）こういう希望制であつまった裁判員による裁判って公正な裁判所といえるのかな？あくまで無作為抽出なはずなのに、本人の希望という強力な作為が入っているわけですが。
＊ヤバい裁判員裁判三傑＊
＊ヤバい裁判員裁判三傑＊
— 深澤諭史 (@fukazawas) June 16, 2023
①障害者は受け入れ先がないので長く閉じ込めよう。
②事実認定は検察官の冒頭陳述で行いました。でも、無罪っぽいので量刑は軽くしました。
③黙秘は卑怯だし、無罪なら無罪の証拠を出せ。
（；・∀・）裁判員裁判は、刑事裁判のキッザニア、っていいたくなった
刑を重くするのが健全な国民感情（実際にあった裁判員裁判の判決）
この障がい者は受け入れ先がないので、刑を重くするのが健全な国民感情（実際にあった裁判員裁判の判決） #法曹禁止用語
— 深澤諭史 (@fukazawas) August 20, 2022
無罪っぽいので刑を軽くしますね（実際にあった裁判員裁判の判決）
無罪っぽいので刑を軽くしますね（実際にあった裁判員裁判の判決）。 #法曹禁止用語
— 深澤諭史 (@fukazawas) August 20, 2022
江戸時代の奉行は慎重だった？ 当時の貴重な「裁判記録」発見 | NHK
江戸時代の奉行は慎重だった？ 当時の貴重な「裁判記録」発見 | NHK https://t.co/DbQnC0UsFf
— 深澤諭史 (@fukazawas) May 1, 2022
なお、平成の裁判員裁判⬇️
（＾ω＾）障害者は受け入れ先がないから長く刑務所に入れるのが健全な社会常識だお。
（＾ω＾）被告人が信用できないので有罪だお。でも、無罪っぽいので刑は軽くしてあげるお。
某裁判員裁判「障害者は、社会に受け入れ先がないから、刑務所になるべく長く、閉じ込めてヨシッ！」
某裁判員裁判「障害者は、社会に受け入れ先がないから、刑務所になるべく長く、閉じ込めてヨシッ！」
— 深澤諭史 (@fukazawas) April 29, 2022
「それが健全な社会常識だから、ヨシッ！」
「だから、求刑超え判決でヨシッ！」
※実話#司法猫
こう見えて、裁判員裁判の経験がある者。国選と私選、どちらもやったよー（・∀・）
こう見えて、裁判員裁判の経験がある者。国選と私選、どちらもやったよー（・∀・）
— 深澤諭史 (@fukazawas) January 29, 2022
「刺激証拠」で裁判員に精神的負担、公判日程取り消しに(読売新聞オンライン)
「刺激証拠」で裁判員に精神的負担、公判日程取り消しに(読売新聞オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/iaKtkyLtZC
— 深澤諭史 (@fukazawas) September 19, 2021
裁判員も被害者もご遺族も、みんな馬鹿にされているとしかいえない。。。
（・∀・）つまり、裁判員裁判は神判ということですか。
（・∀・）つまり、裁判員裁判は神判ということですか。
— 深澤諭史 (@fukazawas) November 23, 2020
（；＾ω＾）それ以上、いけないお。 https://t.co/jprbEik0eh
裁判員さまは神様です https://t.co/ysuejiwNcT
— くまちん（弁護士中村元弥） (@1961kumachin) November 23, 2020
裁判員裁判とは、裁判員の、裁判員による、裁判員のための裁判
裁判員裁判とは、裁判員の、裁判員による、裁判員のための裁判という側面を感じざるを得ないですよね。
— 深澤諭史 (@fukazawas) July 14, 2020
裁かれるのは被告人だけではなくて、裁判官も「おもてなし」が適切であったか、裁かれているような気がします。
（・∀・；） https://t.co/vShLyfziJc
裁判員様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞裁判員様がお召し上がり
裁判員様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞裁判員様がお召し上がりになるお菓子＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被告人 https://t.co/bRdgXImAsQ
— 深澤諭史 (@fukazawas) March 11, 2020
適正手続き・被告人の人権＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
裁判所的には、
— 深澤諭史 (@fukazawas) February 29, 2020
適正手続き・被告人の人権＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜｜越えられない壁｜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜裁判員様のご機嫌
なのかな。
（・∀・；）
控訴審で立証責任を被告人に課しており事実認定も証拠に基づかないとして無事に破棄。
裁判員裁判で、量刑の理由で無罪っぽいから刑を軽くすると書かれた裁判。
— 深澤諭史 (@fukazawas) January 10, 2020
控訴審で立証責任を被告人に課しており事実認定も証拠に基づかないとして無事に破棄。 #弁護士が語る本当にあった怖い話
何よりも恐れていると思います。だから，全力でおもてなしに気を遣うわけで。
多分，裁判官は，「裁判員ともめて評議が成立しませんでした」事件の第１号になることを，何よりも恐れていると思います。だから，全力でおもてなしに気を遣うわけで。
— 深澤諭史 (@fukazawas) December 7, 2019
そもそも，裁判員裁判の判決を破棄することさえ，最初の頃はタブーに近いみたいな空気でしたので・・。
（・∀・；） https://t.co/MAb5I04rxx
裁判員裁判三傑
裁判員裁判三傑
— 深澤諭史 (@fukazawas) November 23, 2019
①障害者は受け入れ先がないので求刑より長く刑務所入れるのが健全な社会常識
②無罪っぽいんで刑を軽くします。
③否認する被告人に真実話さないと償えないと問う裁判所←ＮＥＷ！！
裁判員裁判の人民裁判化が、順調に進行してるな、、、。
裁判員裁判の人民裁判化が、順調に進行してるな、、、。
— 深澤諭史 (@fukazawas) November 23, 2019
自白事件の裁判員の補充質問で、ひたすら被告人を非難するものをみた
自白事件の裁判員の補充質問で、ひたすら被告人を非難するものをみたことがあるが、憤りとか疑問より、
— 深澤諭史 (@fukazawas) September 14, 2019
「見てるこっちが恥ずかしい」「みっともない」
という気持ちばかりを感じた。
（・∀・；）
「裁判員裁判は裁判員のためのもんじゃねーんだよ。」
「裁判員裁判は裁判員のためのもんじゃねーんだよ。」
— 深澤諭史 (@fukazawas) August 23, 2019
裁判所「えっ！？違うの！？」 https://t.co/k2517NMOmE
（；・∀・）「無罪っぽいんで刑を軽くする」という趣旨の量刑理由を述べた某裁判員裁判の判決を思い出した
（；・∀・）「無罪っぽいんで刑を軽くする」という趣旨の量刑理由を述べた某裁判員裁判の判決を思い出した。 https://t.co/52CVaxGG6m
— 深澤諭史 (@fukazawas) July 8, 2019
迷ったら無罪にしとけ。。無罪主張 判決に悩む 地裁小松支部が教室 寺井高で模擬裁判:石川:中日新聞(CHUNICHI Web)
迷ったら無罪にしとけ。。無罪主張 判決に悩む 地裁小松支部が教室 寺井高で模擬裁判:石川:中日新聞(CHUNICHI Web) https://t.co/M4b1PG0ewM
— okumuraosaka (@okumuraosaka) July 8, 2019
裁判員様様のご機嫌＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞被告人の人権と適正手続
実際問題として、
— 深澤諭史 (@fukazawas) May 10, 2019
裁判員様様のご機嫌＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞被告人の人権と適正手続
くらいに考えているのではないかと思います。
裁判員裁判で、事実認定は検察主張コピペしました、
裁判員裁判で、事実認定は検察主張コピペしました、でも無罪っぽいので、刑を軽くしました、みたいな判決まで出ていますからね（・∀・） https://t.co/2mAwEqRulB
— 深澤諭史 (@fukazawas) April 6, 2019
神様仏様裁判員様って感じですからね、公判前。
神様仏様裁判員様って感じですからね、公判前。 https://t.co/4Bk7tYCbbl
— 深澤諭史 (@fukazawas) February 21, 2019
＊裁判員裁判恐怖判決トリオ
＊裁判員裁判恐怖判決トリオ
— 深澤諭史 (@fukazawas) February 9, 2019
①障害者は社会に居場所がないから刑務所に長く閉じ込めるのが健全な社会常識だよね？
②事実認定は証拠からではなく検察主張コピペで、立証責任は被告人負担だけど無罪っぽいんで刑軽くするね？
③訴因変更（事件変更）したけど弁護人の主張は変更なしでいいよね？←NEW!
審理期間が200日超 最長の裁判員裁判で無期懲役の判決 | NHKニュース
審理期間が200日超 最長の裁判員裁判で無期懲役の判決 | NHKニュース https://t.co/1XPXhHz6Pn
— 深澤諭史 (@fukazawas) November 8, 2018
すごい結果だ。
しかし、なんで、重罪の刑事事件に限定して市民参加なんだろう。。
行政事件とか選挙犯罪とか、国賠とか、環境訴訟とか、他にも色々あったろうに。
（＾ω＾）裁判員様々の御為でございますが，何か？
（＾ω＾）裁判員様々の御為でございますが，何か？ https://t.co/2yXYGoWC4i
— 深澤諭史 (@fukazawas) December 8, 2017
守秘義務が守っているのは秘密だけではないんですよ。
裁判員制度始めたけれども，守秘義務が重いから緩和しろって，徴兵制度を始めたけれども，鉄砲が重たいからモデルガンにしろっていう話と同レベルだと思う。
— 深澤諭史 (@fukazawas) September 18, 2017
守秘義務が守っているのは秘密だけではないんですよ。
（・∀・；）
裁判員制度で非常に残念なのは，「適正手続」「手続的正義」がなおざり
裁判員制度で非常に残念なのは，「適正手続」「手続的正義」がなおざりにされていること。
— 深澤諭史 (@fukazawas) July 16, 2017
「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上（裁判員法１条）」の理念にも悖るのではないか。
（・∀・；）
裁判所「え？裁判員様々のためじゃなかったんですか！？」
裁判所「え？裁判員様々のためじゃなかったんですか！？」 https://t.co/eK9TQSOgeS
— 深澤諭史 (@fukazawas) May 26, 2017
提唱者とお仲間は安全圏で利権を貪るだけ
裁判員制度，法曹激増，司法修習の貸与制，法科大学院と受験資格制限。
— 深澤諭史 (@fukazawas) September 18, 2016
これらは，一見関係なさそうで，被告人，新人弁護士，司法修習生，受験生という一般に発言力の低い人々に，改革の美名の下で負担を押しつけているというみっともない共通点があります。
提唱者とお仲間は安全圏で利権を貪るだけ
平成の司法改革の一番醜い部分・論法が露出していて，なんとも不愉快
裁判員裁判の形式・対象について
— 深澤諭史 (@fukazawas) January 12, 2016
①センセーショナルさの確保→重大刑事事件を対象にして注目度アップ！
②一番の利害関係人に発言力が無い→重大事件の刑事被告人という一番発言力がなさそうな人をターゲットにする。
って，平成の司法改革の一番醜い部分・論法が露出していて，なんとも不愉快
神聖にして不可侵の裁判員様に対するご配慮の１割でもいいから
神聖にして不可侵の裁判員様に対するご配慮の１割でもいいから，被疑者・被告人の人権や適正手続の配慮に振り向けてはもらえないだろうか。
— 深澤諭史 (@fukazawas) January 15, 2015
ろくな理由もなく何ヶ月もこちらのクライアントを勾留しておいて
裁判員裁判の公判前では，なにかというと
— 深澤諭史 (@fukazawas) November 5, 2014
「準備に何日かかるのか，理由は何か？」
って細かく聞かれる。
それ自体は問題ないが，ろくな理由もなく何ヶ月もこちらのクライアントを勾留しておいて，自分は１週間２週間も待てない，理由がほしいとか，人を馬鹿にしているのか？
(･∀･)
真の意味での人質司法ですね。
真の意味での人質司法ですね。
— 深澤諭史 (@fukazawas) January 29, 2014
いままでは，拘束されている人と脅迫されているひとが同一でしたが，裁判員では，被告人を人質に取られて弁護人が脅迫されるという。 RT @1961kumachin そのためにも、弁護人はごちゃごちゃ言わずに、進行に協力しなさい。法廷はここしか空いてないん
拘置所で始まってもいない裁判を待っている被告人のことも，思い出してあげて下さい。
裁判員裁判では，二言目には，裁判員，裁判員っていいますが，
— 深澤諭史 (@fukazawas) January 29, 2014
ときどきでいいから，拘置所で始まってもいない裁判を待っている被告人のことも，思い出してあげて下さい。
裁判員に一切責任はないが，客観的にいって，こんな裁判に人生を左右される被告人が気の毒だ
https://twitter.com/fukazawas/status/423681168181952512
包括黙秘権でなく「罪に問われる可能性があるから黙秘します」なんて被告人がいったら
遅ればせながら，自由と正義の被告人に証人適格を与える件について，ざっと読んでみました。
— 深澤諭史 (@fukazawas) October 22, 2013
これは裁判員裁判との相性が最悪のような…
包括黙秘権でなく「罪に問われる可能性があるから黙秘します」なんて被告人がいったら，裁判員の心証には致命的だとおもいますが。何か手当があるのでしょうか。
２３日の拘束廃止も，取り調べ全面可視化も無理だというのであれば，せめて自白調書の伝聞例外を廃止すべき
@nosaibaninko @tosa_suigei ２３日の拘束廃止も，取り調べ全面可視化も無理だというのであれば，せめて自白調書の伝聞例外を廃止すべきです。調書偏重からの脱却を裁判員裁判の成果と讃えるのであれば，これも反対する理由はないはずです。しかも簡単にできます。
— 深澤諭史 (@fukazawas) October 19, 2012