見出し画像

「スポーツ紙のコタツ記事は、なんとかならないか。」というジャーナリストの江川紹子氏のX（旧Twitter）Xタイムライン関連ポスト

再審請求と刑事告発の証拠方法公開サイト＼金沢地方検察庁御中

- Shoko Egawa（@amneris84）さんの返信があるポスト / X https://twitter.com/amneris84/with_replies


- XユーザーのShoko Egawaさん： 「スポーツ紙のコタツ記事は、なんとかならないか。Xでのつぶやきを拾うくらいならまだいいが、それなりに時間をかけて書いた原稿をつまみ食いして刺激的な見出しでPVを稼ぎ(金銭も発生。ほとんどドロボーじゃないか)、その見出しを見て短絡的に逆上する人たちの矛先はこちらへ。メディアの倫理を問う。」 / X https://twitter.com/amneris84/status/1726929636192600424

　確認のため調べましたが、中日スポーツではなく中日新聞Webという記事が上から３つ並んでいます。


- 中日スポーツ 江川紹子 - Google 検索 https://www.google.com/search?q=%E4%B8%AD%E6%97%A5%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84+%E6%B1%9F%E5%B7%9D%E7%B4%B9%E5%AD%90&oq=%E4%B8%AD%E6%97%A5%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%80%80%E6%B1%9F%E5%B7%9D%E7%B4%B9%E5%AD%90&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBNIBCjExODQ0ajFqMTWoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

  • 江川紹子さん、羽生結弦さん離婚発表の『モヤモヤ3つ』を考察　「苦しめているのは、誰のどういう行為なのか」：中日スポーツ・東京中日スポーツ https://www.chunichi.co.jp/article/809984

2023年11月20日 22時19分

最初の「誰が、何をしたのか」については「羽生さんのメッセージによれば、『様々なメディア媒体』による『誹謗中傷やストーカー行為』と『許可のない取材や報道』が問題なのだという」と記した。

　「メディア媒体」との表現を使っていることには「もっぱらテレビや週刊誌などの取材を問題視するなら、『マスコミ』『マスメディア』と言っただろう。わざわざ、こういう表現をしたのは、むしろＹｏｕＴｕｂｅを含むＳＮＳでの発信を問題にしたかったのかもしれない。いずれにしろ、はっきりしない」と推察した。

　さらに「また、『誹謗中傷やストーカー行為』と『許可のない取材や報道』を並列させているのも、状況を分かりにくくさせている。『ストーカー行為』はともかく、『誹謗中傷』と『取材や報道』とは相当に乖離がある。羽生さんを苦しめているのは、誰のどういう行為なのだろうか」とおもんぱかった。その上で「行き過ぎた『加害』をしたメディアについては、その名称を具体的行為とともに明らかにした方がよいのではないか」と私見を交えた。

- 江川紹子さん、羽生結弦さん離婚発表の『モヤモヤ3つ』を考察　「苦しめているのは、誰のどういう行為なのか」：中日スポーツ・東京中日スポーツ https://www.chunichi.co.jp/article/809984

2023年10月19日 18時56分

　ジャーナリストの江川紹子さんが、１９日までに自身のＸ（旧ツイッター）に新規投稿。ジャニー喜多川元社長の性加害問題で揺れるＳＭＩＬＥ―ＵＰ．（旧ジャニーズ事務所）をめぐる報道について、疑問を呈した。

- 江川紹子さん「違和感を覚えている」旧ジャニーズ事務所めぐる報道に指摘　：中日スポーツ・東京中日スポーツ https://www.chunichi.co.jp/article/791930

2023年10月23日 18時43分
江川紹子さんに届いたＡｍａｚｏｎからの配送物

【写真の記事はこちら】江川紹子さん「最近のアマゾンは…」包装やぶれた配送物の写真を投稿　フォロワーからは問題提起も

- ◆江川紹子さんに届いたAmazonからの配送物【写真】：中日スポーツ・東京中日スポーツ https://www.chunichi.co.jp/article/794407


羽生結弦さん離婚発表を巡るモヤモヤ３つ｜江川紹子

- XユーザーのShoko Egawaさん： 「羽生結弦さん離婚発表を巡るモヤモヤ３つ｜江川紹子 @amneris84 #note https：//t.co/IOiFByW2fT」 / X https://twitter.com/amneris84/status/1726545953342345533

取材・報道に「許可」は必要か

　モヤモヤその２は、羽生さんのメッセージが発せられて以降、「許可のない取材や報道」を当然のごとく悪と決めつけて非難する言説が飛び交っていることだ。
　果たして、取材や報道には「許可」が必要なのだろうか？

　記者会見への出席や特定施設に立ち入る際に、主催者などの許諾が必要な場合はある。また、インタビューなどは、本人の同意がなければできない。
　にもかかわらず、大勢の取材者が事件の渦中の人の所に押しかけ、かなり強引にコメントを求めるメディアスクラムなどの問題がある、ということは否定しない。メディアの側も批判を受けて、最近はメディアの側も現場で記者が協議して、代表者が取材を申し入れたり、代表取材という形を提案しするようなことも行われている、と聞く。だからといって、問題のある取材がなくなったわけではないし、取材する側とされる側の意思疎通がうまくいかないケースもあるだろう。これは、こうすれば絶対間違いない、といった正解はなく、読者・視聴者の「知りたい」に応えながら、取材対象者やその周囲にできるだけ負担を強いることなく、ましてや人権侵害を引き起こすことがないよう、たゆみない努力や工夫が必要だ。

- 羽生結弦さん離婚発表を巡るモヤモヤ３つ｜江川紹子 https://note.com/amneris/n/nbf2ed1fcd873?sub_rt=share_pb

ジャーナリストの江川紹子氏の返信元X（旧Twitter）リポスト


ジャーナリストの江川紹子氏のX（旧Twitter）リポスト


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？