data:image/s3,"s3://crabby-images/9eea6/9eea64df6b1f17df0d221c14cfb26d8fca1d55c4" alt="見出し画像"
1ヶ月ほど、GFX50SIIを使ってみて
12月にGFX50SIIを入手して、約1ヶ月ほど使ったので、レビュー記事でも書いてみようかなと思います。
これから買おうかなーと思ってる人の参考になればと思います。
買うまでの経緯は、この辺の記事に書いてます。こちらも気になる方は見ていただければと思います。
よくなかった点
いきなり、よくなかった点から書いていこうかなと思います😁
実は、買う前は、あまり気にしてなくて、というのも、見た目が同じGFX100Sとこの辺りは同じなのかな?と勝手に思ってたんですよね。。
オートフォーカスが最近のミラーレス機に比べるとイマイチ
もともと買う前から、ここは期待もしてなかったのですが、思ってた以上にイマイチだったので、書いておこうかなと思います。
GFX50SIIを買う前に使ってたα7IIIや、今も使ってるX-E4と比べると遅いというか、苦手なシーンがあるって印象ですね。
で、ちょっと調べてわかったのですが、GFX50SIIはコントラストAFのみなんですね。
最近のミラーレス機は、コントラストAF+位相差AFになってる場合が多いみたいで、この2つを組み合わせることで高速にオートフォーカスが出来てるみたいですが、GFX50SIIは位相差AFがないのもあって、動いてるものとかは、オートフォーカスが苦手みたいですね。
個人的には、風景とかを撮るのに、使おうと思ってるので、ここはあまり気にならないかなーって思ってたのですが、今まで使ってたカメラと違うと、たまに、イラッとしますね 笑
動画機能がイマイチ
ラージセンサーだし、最近のカメラだしってことで、4K動画くらいは撮れるのかな?と思ったら、フルHDまでなんですね。
こちらも、正直、動画を撮るつもりはほぼなかったので、どうでもいいんですけどね。
若干ボディがでかい
最初の2つはGFX100Sとの差分部分かなと、で、次によくなかったのは、ボディが若干大きいっていうのは、GFX100Sと共通点かなと。
ただ、これは個人差あると思っていて、手が大きい人は問題ないかもだけど、私の手に対しては、ちょっと大きいんですよね。
グリップは大きくて持ちやすいんですが、そこから各ボタンまでが離れてて、親指AFとかは私の手ではできなかった 笑
背面のフォーカスレバーが固い
背面のフォーカスレバーが固くて、操作しづらい。。
もうちょっと滑らかに動くといいんだけどなー。
1ヶ月ほど使っての不満点はこんなところですね。画質的なことより、単純に操作性って部分ばかりですね😁
よかった点
それでは、ここからはよかった点についてです。
階調表現が素晴らしい
ラージセンサーってこともあって、買う理由にもなった部分の一つでもあります。
APS-CのX-E4では表現できない部分でもあるので、ここはかなり満足しています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdcc3/fdcc3a38210e608c67c23af6313efec2348b8974" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1e69/e1e69ffa1b8f2d715feeae9b19e509339618cb47" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/63954/639549c46f64da21cb079ea723e7419df7798e99" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcf9e/bcf9e7326c9c6b9fc9426cca0bf1f0059d2554ef" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/926ff/926ff117fea373cc70214d505ce6382235865d22" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/075ab/075ab688eae64500b2b1f4edee2fa89aa44da566" alt=""
暗いところから、明るいところまでのグラデーションがいいですよね。
解像度と立体感
画素数は正直、今回買うときの理由にはなってなかったのですが、実際に使ってみると、5140万画素の解像感はすごいですね。
あとラージセンサーの立体感もやっぱりいい。
data:image/s3,"s3://crabby-images/02f34/02f340aaf79f78cd119ecfde072c8e1351675946" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd1c3/fd1c3c6ba12f9be3420a2bededf92ef3eee58231" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b902/6b902816436b05c86016c58b92332d02f92ab11f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee186/ee186554d5ddb0b983797fbe3094975ac8ee22a6" alt=""
ISO感度+手ぶれ補正のおかげで夜の撮影も手持ちでいける
APS-Cセンサーよりもかなり大きいので、ISO感度を上げても大丈夫なので、夜の撮影も手持ちでサクッと撮れちゃうのがいいですね。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50080/50080c885534c7b069e4ccd5a04af9ef7e5ee884" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28fec/28fec1d61c319d91dc6f84a9d15dae3406ef5f42" alt=""
防塵防滴でハードに使える
X-E4と違って、防塵防滴のボディで、GFレンズも防塵防滴なのもあって、雪だったり、雨の日でも使えるのがいい。
キットレンズのGF35-70mmF4.5-5.6 WRもなかなかイイ
たぶん、GFレンズを持ってない人は、きっとGFX50SIIのキットレンズとのセットで買う人が多いと思うので、このレンズが気になってる人もいると思います。
正直私もかなり悩みました。
せっかくのラージセンサーだしレンズも妥協せずに買ったほうがイイと思ってて、
なんとなくキットレンズだとイマイチなんじゃないのかな?と思ってたのですが、最初のレンズとしては最高だと思います。
キットレンズと言っても、防塵防滴になってるし、さらにはコンパクトなのもイイです。
正直、フルサイズ一眼レフくらいの大きさ、重さのカメラに対して、GFレンズを付けると結構重くなるのですが、このキットレンズは軽いので、おすすめです。
このカメラ買った時にラージセンサーのボケを味わいたくてGF80mmF1.7 R WRをGoopassから借りて使ってみたのですが、重くて辛かったです 笑
なので、初めてラージセンサーのカメラデビューする人は、このキットレンズから始めるのが、ほんとイイと思います。
F値が4.5-5.6と暗いのもイイと思っていて、F1.7だとボケすぎるんですよね。。
やっぱり、フルサイズ、APS-Cとは違うので、まずは、F値が4.5-5.6あたりから慣れていくのがイイ気がしました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c009a/c009a72b0b3694e28ebdf2f8b01ab390784e960b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ecbf/3ecbf88c2cb918bc216e4060c00235c3860a571b" alt=""
GFレンズは高いので、まずはこのキットレンズで慣れてから2本目のレンズに手を出すのがイイのかなーって思います。
このレンズがそこそこ写ることがわかったので、2本目のレンズを買うのに実は、めっちゃ悩んでいます。。
最後に
オートフォーカス、動画機能も重視したい人は、GFX100Sを選択した方がいいかもしれないですが、このカメラにそこを求める人はいないと思うけど。。
あと、見た目がフルサイズ一眼レフな感じになってるけど、やっぱりセンサーが大きいので、画質の面ではメリットありますが、データサイズも当然大きいので、連写だったりはあまりできません。
さらにデータが大きいので、PCで現像する時に、PCのスペックもそれなりじゃないと辛いと思います。
ちなみに、M1の MacBookProを使ってるのですが、メモリは16GBはあった方がいいです。。
8GBモデルだとLightroomだけで6GBとか7GBくらい使ってしまって、現像作業は快適ではないですね😅
私の場合、今回記事にしたよくなかった点の部分がX-E4のよかった点になるし、よかった点の部分がX-E4のよくない部分になるので、X-E4と組み合わせて使うことで、お互いの苦手な部分を補うことができるので、どっちがメインとかサブっていうよりは、どっちもメイン機で撮りたいものに合わせて使い分けしていけるなーって感じですね。
なので、GFX50SIIとX-E4でシステム組むと最高だなーと思い始めています。
あとは、このあと、レンズをどう増やしていくかってところですね。。。
そこそこのスペックのフルサイズセンサーのカメラとこのGFX50SII+キットレンズの価格差があまりないので、きっと悩んでる人がいると思うので、何かの参考になればと思います。
ただ、1台のカメラでいろんなものを撮って、全てをこなしたいっていう人の場合は、フルサイズセンサーのカメラをオススメします。
あとこの記事読んでいただいた中でGFXユーザの方いましたら、コメント欄でおすすめのレンズを教えてもらえると嬉しいです😁