隠蔽されたもの：mRNA のシェディング、伝達性、そして癌

（DeepL 翻訳加筆修正）最近、私は FDA (米国食品医薬品局) の文書というウサギの穴に入り込んでしまった。みんな、私が見つけたものは、本当に納屋が燃えるようなもの　(訳注: 大きな見世物) だ。これからお話しすることの重大さが、あまりに多くの詳細によって失われないように、できるだけ簡潔にお話ししようと思います。私の考えでは、私が発見したことは計画殺人にほかならない。

遺伝子治療でありワクチンではない

コロナワクチンが遺伝子治療であることを理解してもらうことが重要である。疾病管理予防センターは現在「ワクチン」を病気に対する身体の免疫反応を刺激するために使用される製剤と定義している。しかし、この定義はコロナワクチンには当てはまらないため、2021年に変更された。ワクチンには、身体の自然な免疫反応を引き起こすための抗原が含まれていなければならない。ファイザーとモデルナの mRNA ワクチンには抗原は含まれていない。これらのワクチンで免疫反応を引き起こすために使用される活性物質は、mRNA-核酸の一種で、SARS-CoV-2 ウイルスの遺伝物質であり、抗原-スパイク・タンパク質を産生するための指令を体に与えるものである（実際には modRNA であり、私の以前の投稿を参照されたい。）
さらに言えば、モデルナとファイザー自身の SEC 提出書類は、それらが遺伝子治療製品であることを認めている。モデルナの 2019年 SEC 提出書類の148ページ目と149ページ目には、法的に義務付けられている「リスク要因」の議論があり、次のように書かれている：

mRNA 医薬品は、この新しい潜在的なクラスの医薬品として承認されておらず、他社や当社の努力の結果、承認されない可能性もあります。
mRNA 医薬品の開発には、この新しいクラスの医薬品という新規かつ前例のない性質から、臨床開発および規制上のリスクがかなりあります。潜在的な新クラスの医薬品として、現在までに FDA やその他の規制機関から承認された mRNA 医薬品はありません...現在、mRNAはFDAによって遺伝子治療製品とみなされています。

2015年3月、HHS (米国保健社会福祉省)、FDA、生物製剤評価研究センターは、「遺伝子治療、ベクターワクチン、および関連する組換えウイルスまたは微生物製品の環境アセスメントの必要性と内容の決定」と題する「産業界向けガイド」を発表した。

「産業界向けガイド」(訳注: 和訳していません)

遺伝子治療とは、「移入された遺伝物質の転写および／または翻訳、および／または宿主ゲノムへの組み込みによって効果を発揮する製品であり、核酸、ウイルス、遺伝子操作された微生物として投与されるもの」と定義されている。製品は、生体内で細胞を改変するために使用されるか、被験者や患者に投与する前に生体外で細胞に移入される。
「本ガイダンスでは、ベクターワクチンはウイルスや微生物（典型的には細菌）、あるいは DNA プラスミドを用いて抗原をコードする DNA/RNA を体内の細胞に導入するワクチンである。「ベクター」とは、キャリアとして使用されるウイルス微生物または DNA プラスミドを指す。
では、どういう意味なのか？コロナワクチンは遺伝子改変製品だということだ。

シェディング: 彼らはその可能性を知っていた

私たちが脱落について警告し、ワクチン接種を受けていないメスがジャブにさらされた後に異常出血することに疑問を呈したとき、私たちは『陰謀論者』と呼ばれ、ガス抜きと検閲を受けた。これらの文書は、これらの製品が排出され、遺伝子治療に同意しなかった人々に害を及ぼす可能性があることを知っていたことを証明している。

2015年8月、彼らは「ウイルスや細菌をベースとした遺伝子治療や癌治療製品のシェディング研究のデザインと解析」(英文) を発表した。その中で彼らは、これらの遺伝子治療製品がさまざまな形でシェディングを起こす可能性があることを認めている。
（訳注：画像中文書は translate.yandex.com を使用

I. はじめに
生物製剤評価研究センター（CBER）/細胞、組織、および遺伝子のオフィス
当サイトでは、お客様の個人情報を第三者に開示-提供することはありません。遺伝子治療製品（VBGT製品）"および腫瘍溶解性ウイルスまたは細菌（腫瘍溶解性製品）前臨床および臨床中に脱落試験を実施する方法に関する推奨事項
開発。 このガイダンスの目的のために、用語「脱落」は、以下の方法の1つまたはすべてを介して患者からVBGTまたは腫瘍溶解産物を放出することを意味する：排泄物（糞便）；分泌物（尿、唾液、鼻咽頭液など）。または皮膚を通して（膿疱、傷、傷）。
後者は、製品が投与部位から患者の体内にどのように広がるかを説明し、前者は患者の体からどのように排泄または放出されるかを説明するため、脱離は生物学的分布とは異なります。 取除くことは未処理の個人（例えば、近い接触およびヘルスケアの専門家）に扱われるからのVBGTまたはoncolyticプロダクトの伝達の可能性を上げます。 このガイダンスは、前臨床および前臨床中にVBGTおよび腫瘍溶解製品についてデータを収集する方法と時期に関するFDAの現在の考え方を表しています。
遺伝子治療製品は、転写および/または転写の翻訳によってその効果を媒介するすべての製品です
遺伝物質および/または宿主ゲノムに統合することによって、および核酸、ウイルスとして投与されるもの、または
遺伝子操作された微生物。 生成物は、in vivoで細胞を修飾するために使用することができ、または細胞exに転送することができます
レシピエントへの投与前のvivo。 "産業のための指針"と題されたFDAの指針のセクションIII.を参照してください:
遺伝子治療臨床試験-遅延有害事象のための被験者を観察する"日付November2006.
http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/cellularandgeneth
072957htm。
2.治療薬として使用される複製ウイルスまたは分割細菌をいう。
腫瘍細胞の溶解を仲介する。 あるoncolyticプロダクトは外国の遺伝子（免疫の変更の遺伝子、遺伝子それ）を運びます
腫瘍溶解等を高めて下さい。の転写および／または翻訳によって、それらの抗腫瘍効果の一部を媒介する。
宿主内の外来遺伝子。 したがって、外来遺伝子を運ぶ腫瘍溶解産物は、遺伝子治療として分類することもできる
製品。
VBGTまたは腫瘍溶解産物が無傷のウイルスまたは細菌の形で放出された場合、感染が発生する可能性がありますが、そうではありません
核酸断片などのウイルスまたは細菌の分解産物として放出される場合。

明解なことではあるがシェディングとは「排泄物（糞便）、分泌物（尿、唾液、鼻咽頭液など）、または皮膚（膿疱、ただれ、創傷）を介した VBGT*または溶菌製剤の放出」を意味することを示唆している。
(訳注: VBGT: virus or bacteria-based gene therapy: ウイルスまたはバクテリアを元にした遺伝子治療)
この文書では、これらの製品から未治療（ワクチン未接種）の人々への安全性リスクが確認されたことを明らかにしている。

排出されたVBGTまたは溶菌製剤は感染性がある可能性があり、未治療者への感染リスクに関する安全性の懸念がある。排出されたVBGTまたは溶菌製剤が感染性である可能性は、未治療者への感染リスクに関連する安全性の懸念を提起する。

XI. 未治療者への感染の可能性の評価排出による未治療者への感染の可能性の評価私たちの現在の理解では、VBGTや溶菌製剤が排出された場合、ほとんどの場合、未治療者への感染の可能性は極めて低い。VBGTまたはオンコリティック産物が排出される場合、その産物の派生方法および／またはなぜなら、VBGT産物や癌化産物が排出される場合、その産物は親ウイルス株や癌化産物に比べて減弱するように設計されているからである。親株のウイルスや細菌と比較して、生成物を減弱させるように設計された派生法や改変法があるためです。とはいえそれでも、臨床試験で収集された排出データの分析に基づき、感染の可能性について議論する必要があり、臨床試験で収集された排菌データの分析に基づき、以下に説明する要因を考慮して、感染の可能性について議論する必要がある。

彼らは、コロナ遺伝子治療製剤を注射された人から、同意していない人へこれが移行（排出）する可能性について知っていた。彼らは、治療された人の体液や排泄物を通して、同意していない人が影響を受け、害を受ける可能性のある複数のベクターを特定した。これは公然と認められたことであり、任意同意というニュルンベルク・コードの第一原則に対する明らかな違反である。

がんと遅発性有害事象

これが最悪の事態だと言いたいところだが、まだある。彼らは、遺伝子治療薬が注射後何年も経ってから癌を引き起こす可能性があることを知っていたのである。2006年11月に発表された『遺伝子治療の臨床試験： 遅発性有害事象に関する被験者の観察』から次のことが明らかになった：

II. 背景
A.遺伝子導入技術への暴露後の遅延有害事象の潜在的なリスク
遺伝子導入技術に曝露された研究対象は、遺伝物質または遺伝物質を運ぶために使用される製品の他の成分の持続的な生物学的活性の結果として、遅延した有害事象のリスクがある可能性がある。 製品が継続的な臨床的利益を提供するためには、存在しない生物学的活性が必要であり得る。 しかし、持続的な生物学的活性は正常な細胞機能に悪影響を及ぼし、被験者を有害事象の発症のリスクにさらす可能性があり、そのうちのいくつかは
遺伝子導入技術への暴露後の遅延有害事象のリスクを増加させる可能性のある要因には、ウイルスベクターの持続性、遺伝物質の統合が含まれます
宿主ゲノムに、導入遺伝子の延長された表現、および宿主の遺伝子の変更された表現。 ウイルスベクターの持続性は、時には潜時に関連しており、遺伝子の発現の継続またはウイルス感染の遅延効果を可能にする可能性がある。 ウイルスベクターから宿主細胞ゲノムDNAへの遺伝物質の統合は、悪性形質転換のリスクを高める（のリスクの議論のためのセクションV.Fを参照してく
レトロウイルスベクターに関連する悪性腫瘍）。

この文書では、これらの遺伝子治療製品には正常な細胞機能に悪影響を及ぼすリスクがあり、有害事象を数ヶ月から数年遅らせる可能性があると警告している。さらに憂慮すべきは、『宿主ゲノムへの遺伝物質の組み込み』と宿主の遺伝子の『発現の変化』に関する免責事項である。ファクトチェッカーは、コロナワクチンが DNA に影響を与えたり変化させたりすることはないと顔が真っ青になるまで言うだろうが、明らかにそれは誤りである。

2023年の研究で、コロナ後遺症に罹患したヒトの細胞 DNA が分析された。著者らはこれらのヒト血液細胞から、ファイザー社製コロナ用 BNT162b2 ワクチンに特異的な遺伝子を発見した。この発見は、コロナワクチンの mRNAがコロナワクチン接種者の DNA に永久に組み込まれることを証明するものである。

簡単に言えば、規制当局は、これらの製品が宿主ゲノムに組み込まれ、がん（悪性形質転換）、自己免疫疾患、有害事象を引き起こす可能性があることを、数年後に知っていたのである。また、これらの製品がゲノムに統合されない場合でも、シェディング（上述）による継続的な暴露が発癌のリスクを高める可能性があることを考慮すべきである。

また、調節されていない細胞増殖および悪性形質転換、自己抗原に対する自己免疫様反応、および予測不可能に起因する長期的なリスクと関連してい
有害事象。 宿主遺伝子の発現の変化はまた、予測不可能で望ましくない生物学的事象をもたらす可能性がある。

B. 以前の FDA 推奨事項

我々は以前にレトロウイルスベクターを介した遺伝子治療に関連するガイダンスを発行した。我々は、レトロウイルスベクターによって形質導入された細胞への曝露後の前臨床遺伝子治療研究に関連する新たな悪性腫瘍の報告例のために、レトロウイルスベクターが最も高い既知のリスクを運ぶと考えた（参考文献。 したがって、レトロウイルス媒介遺伝子治療の試験における被験者の長期観察を行うことに関する特定の推奨事項がガイダンスに含まれています。

2021年、私は3～5年後にコロナワクチンの被害の本当の大きさがわかるだろうと言った。今、私たちが目にしているのは何だろう？ターボがんと、若くて健康な人々の間で「突然死」の見出しが躍るようになっている。腫瘍学者たちは、通常の治療プロトコルには無反応で攻撃的で急速に成長する癌の驚くべき増加を報告している。

パニックと錠剤： 同じ人間によって売られる

これらの注射は殺戮マシーンとして設計され、人々を殺戮することを知りながら販売された。彼らは遺伝子治療製品を作り、それを『ワクチン』として売り出し、できるだけ多くの人の手に渡るように画策し、強要し、買収し、嘘をついた。
ヘーゲルの弁証法『問題、反応、解決策』がここにある。注射後何年も経ってから、癌が蔓延している今、彼らは驚くべきことに『解決策』を用意している。

癌のための遺伝子治療：承認のための規制上の考慮事項

SR Husain,J Han,P Au,K Shannon&R K Puri

がん遺伝子治療

遺伝子治療の急速に変化する分野は、癌患者のための革新的な治療法の数を約束します。 がんや免疫細胞の遺伝子組み換え、腫瘍溶解性ウイルスや細菌の使用の進歩により、がん治療のための多くの臨床試験が行われ、いくつかは後期段階の製品開発に進んでいます。 この記事の執筆時点では、遺伝子治療製品は米国食品医薬品局（FDA）によって承認されていません。
重要な科学的および規制上の問題のいくつかには、遺伝子導入ベクター生物学の理解、in vitroおよび動物モデルにおけるベクターの安全性、最適な遺伝子導入、宿主における長期的な持続性または統合、ウイルスの脱落、およびin vivoで導入遺伝子の発現を所望の期間維持する能力が含まれる。 これらの製品は生物学的に複雑であるため、FDAは、前臨床安全性試験プログラムのための柔軟でデータ駆動型のアプローチを推奨しています。 臨床試験の設計は、遺伝子治療製品のユニークな特徴に基づいている必要があり、登録された被験者の安全性を確保する必要があります。 この記事では、遺伝子治療製品開発の規制上の考慮事項に焦点を当て、ガイダンス文書についても説明します。それはFDAによって出版されました。

そして何だと思う？彼らの "解決策 "は、もうひとつの遺伝子治療製品である！

CGT製品には、ウイルスや細菌の排出、つまり他の人に感染する可能性のあるウイルス粒子や細菌の排泄・分泌の可能性がある。製品に由来するウイルスや細菌は、親株のウイルスや細菌ほど感染性や毒性は強くないかもしれないが、伝播の可能性は安全性の懸念を引き起こす。遺伝子治療の臨床試験で患者から収集されたデータを分析した結果、ウイルスベクターの排出は実際に起こり、主にベクターの種類と投与経路によって決まることが示され
ベクターの投与経路によって決定される。本研究で提示された定性的モデルは、異なる排泄経路で発生する排出リスクを決定するのに役立つ。

これはインフォームド・コンセントの欠如などというものではない。これは陰謀です。これは RICO (威力脅迫及び腐敗組織に関する連邦法) 違反で訴訟を起こすべきものなのです。

私たちがこの重大な犯罪を世界に犯した者たちに対して法的措置をとるためのより多くのリソースを確保できるよう、以下のリンクから寄付をご検討く
ださい。(トム・レンズ氏への寄付: https://www.givesendgo.com/RENZLAW.) 

出典 :
Substack: https://t.co/FOgcKgk0ng