京アニの話

被害に遭われた方々のご冥福をお祈りいたします。

一連の経緯を見ていて、ずっと違和感がありました。

事件当初からマスコミは京都府警に実名発表を求めていたわけですが、そもそも、どうして警察に公式発表させる必要があるんでしょう。警察の発表を待たなくても、マスコミなら被害者の実名くらい把握してたんじゃないですか。むしろ、あれだけの事件で被害者の実名も調べられない取材力しかないなら、マスコミ名乗らないでほしいですね。あなたたちは警察以外に情報源ないんですか。じゃあ、警察不祥事とかどうやって取材・報道するんですか。ただ雛鳥みたいに口開けてただ発表待ってるつもりですか。

もし、マスコミが主張するとおり、実名報道が必要であると真に考えるなら、警察の発表なんか待たずに独自取材して報道すればいいじゃないですか。京アニ事件は誘拐事件でもないですから、報道協定も適用されないでしょうし、何の障害があるんでしょう。実際、実名発表後の報道を見ていると、発表前からご遺族に取材に行ってるみたいですし、やろうと思えば京都府警の発表前に報道できたはず。

結局、誤報のリスクを避けたいのと、警察が公式発表をしたからそれを報道したという形を取ることで、マスコミの報道の意思決定の責任の所在を曖昧にするためとしか思えないんですよね。きちんと取材をし、なぜ報道する必要があるかを自力で国民に説明する自信がないんでしょう。だから公式発表にこだわる。そんな態度を取りながら、報道の使命とか言われても片腹痛いんですよね。

実際、実名報道をする必要性がわからないからこんだけ批判されてるわけですし。マスコミ名乗るなら、報道についての説明責任取りましょう。御用記者やってる限り報道の自由語る権利ないよ。