見出し画像

「OpenAI o1の得意と苦手」を悟空がドラえもんに聞く

hima2b4



悟空: おい、ドラえもん！なんか最近「o1モデル」っていうすげぇAIがあるって聞いたんだけど、よくわかんねぇんだ。オラにも教えてくれよ！

ドラえもん: もちろんだよ、悟空！o1モデルは、「計画」を立てるのが得意なんだ。計画っていうのは、たとえば何か大きな仕事を達成するために「どういう順番でやるか」を決めることだね。

悟空: ふむふむ、それってオラが「かめはめ波」を撃つときに、まず気をためてから放つ順番みたいな感じか？

ドラえもん: うん、そのイメージに近いかも！「かめはめ波」を出すためには、気を集めて、その後に手から放つっていう決まった手順があるよね。o1モデルも同じように、何かをするための正しい順番を考えるんだ。

悟空: なるほど、じゃあ「瞬間移動」で敵の背後に回って、「かめはめ波」で一撃！ってやるみたいに、一つ一つの動きを計画してんだな？

ドラえもん: （わかりにくいけど💦）そうだね！でも、o1モデルは特に「ルールに従う」のが得意なんだ。たとえば、工場でロボットがパーツを組み立てるときに、ちゃんと順番にやらないとミスが起きちゃうよね。o1モデルは、その順番やルールをしっかり守るのが他のAIよりも上手なんだ。

悟空: へぇ、そいつは便利そうだな！でも、たまにルール無視してぶっ飛ばしちゃった方が早い時もあるだろ？「界王拳」とか使って、一気に片付けるみたいにさ。

ドラえもん: うん、悟空の場合はそういうアドリブが強みだよね。でも、o1モデルはちゃんと「ルールに従う」ことが大事な仕事に向いているんだよ。例えば、悟空が「元気玉」を作る時に、全員から元気を集めて、それをちゃんとまとめて放つみたいに、時間はかかるけど確実に成果を出すように動く感じかな。

悟空: そっか、でもオラならもっと早くできる気がするけどな。「界王拳」使えばもっと効率よくできるんじゃねぇか？

ドラえもん: そこがちょっと問題なんだ。o1モデルは確かに正確に仕事をするんだけど、ちょっと「効率が悪い」時があるんだよね。無駄な動きが多くて、思ったより時間がかかっちゃうことがあるんだ。

悟空: なるほどな！そいつは「スーパーサイヤ人」に変身してパワーを上げたけど、動きがまだぎこちない感じだな。無駄な力を使っちゃうのか。

ドラえもん: そうだね！ちょうどそんな感じ。パワーはあるけど、まだ最適化が足りないってところかな。それでも、ルールを守って確実に成果を出すことに関してはすごく優秀なんだよ。

悟空: じゃあ、新しい敵が出てきたらどうなるんだ？オラみたいに「瞬間移動」で未知の敵の背後に回って、「かめはめ波」を放つってできるのか？

ドラえもん: そこがもう一つの課題なんだよ。o1モデルは今まで経験したことがないタスクや新しい状況には、あんまり強くないんだ。未知の敵が出てきたら、対応が難しいことが多いんだよね。まるで初めて見る技を受けて「何だこれ？」ってなっちゃうみたいに。

悟空: なるほどな！オラがフリーザとかセルみたいな強い敵に初めて会った時みたいなもんか。でも、すぐに慣れて対応できるのがオラの強みだぜ！そいつはまだそこが弱いんだな。

ドラえもん: そうなんだ。だから、o1モデルは「手順が決まってる」仕事にはものすごく強いけど、悟空みたいに「瞬間移動」みたいな対応力が求められる仕事には、もう少し改善が必要だね。

悟空: なるほど！でも、手順がしっかりしてる仕事なら役に立つってことだな？例えば、「元気玉」を作る時に、みんなからしっかりエネルギーを集めるのに役立ちそうだな！

ドラえもん: うん、まさにその通り！例えば、工場や物流なんかで、正確な順番で仕事をしなきゃいけないところでは、o1モデルの強みが活かされるよ。決められたことをしっかり守って、確実にやり遂げるのが得意だからね。

悟空: よっしゃ、わかったぜ！そいつは新しい戦いにはまだ弱いけど、しっかり準備された戦いなら頼りになりそうだな。サンキュー、ドラえもん！

ドラえもん: いつでもどうぞ、悟空！また何かあったら聞いてね。


まとめ

o1モデルは、手順がしっかり決まっている仕事やタスクにはとても強い感じです。
例えば、工場の作業ラインのように「この順番でやらないとミスになる」といったような、明確なルールがある作業や、繰り返しの計算や推論のように、手順が一般的で標準化されている場面では、大いに役立ちますね。

一方で、新しい要素の組み合わせや創造的なアプローチが求められる場合、つまり今までに経験したことのないような状況に直面すると、その適応力はまだ限られている感じ。
たとえば、ルールが変わったり、新しい環境に置かれたりすると、o1モデルはその変化に即座に対応できず、従来の学習済みのやり方に固執してしまうようです。

得意な分野:

  • 決まった手順やルールに従うタスク

  • 規則的で標準的な計算や推論

  • 一定のパターンが繰り返される仕事

苦手な分野:

  • 新しい要素や予期しない状況に即座に対応すること

  • 柔軟で創造的なアプローチが求められる仕事

  • ルールや手順が頻繁に変わる環境

つまり、o1モデルは 「しっかり準備された戦場」では強いけれど、「突然の変化や創造的な挑戦が必要な場面」 ではまだ弱いから、うまく使い分けなきゃね。


以下の論文を参考にさせていただきました。


よろしければサポートお願いします！