見出し画像

量子力学と複素ヒルベルト空間の上の作用素論 ノート 1

量子力学と複素ヒルベルト空間の上の作用素論について、マイクロソフト社のCopilotと対話してみました。その一部始終を記述しました。


発展方程式(複素ヒルベルト空間の上の作用素論)の概要について教えてください。
 発展方程式(進化方程式とも呼ばれます)は、時間を含む変数が変化するプロセスを記述する微分方程式です。関数解析において、これらの方程式は連続的な変化を扱うために重要です。主に以下の3つの主要なタイプがあります。

  1. 常微分方程式 (ODE)

    • これは1つの独立変数(通常は時間)の関数としての従属変数の変化を記述します。例えば、物体の運動や人口の成長などのモデルが含まれます。

  2. 偏微分方程式 (PDE)

    • これらは複数の独立変数(時間と空間など)の関数としての従属変数の変化を記述します。例えば、熱伝導方程式や波動方程式が代表的です。

  3. 積分微分方程式

    • 微分と積分を組み合わせた方程式で、遅延効果や累積効果を考慮したモデルを記述します。例えば、確率過程や金融モデルに使われます。

 具体例を挙げると、熱方程式は偏微分方程式の一例で、物理的なシステムの温度分布の時間的進化を記述します。また、シュレーディンガー方程式は量子力学における波動関数の時間発展を記述する重要な偏微分方程式です。

量子力学と自己対称作用素のスペクトル分解との関連を教えてください。
 
量子力学と自己対称作用素(自己随伴作用素)は非常に深遠で魅力的な分野です。
 自己対称作用素のスペクトル分解は、量子力学において重要な概念です。自己対称作用素は、複素数ヒルベルト空間上の線形作用素であり、自己共役(自己随伴)であることを意味します。物理的には、観測可能な量(オブザーバブル)は自己対称作用素で表されます。

$$
A = \int_\sigma \lambda dE(\lambda)
$$

ここで A は自己対称作用素、σ はスペクトル、λ は固有値、E( λ ) はスペクトル測度。
 この表現により、量子力学の観測の確率的性質や、状態ベクトルが時間とともにどのように変化するかを理解するのに役立ちます。例えば、ハミルトニアン(系のエネルギーを表す作用素)は自己対称作用素であり、そのスペクトル分解により、系のエネルギー固有状態とその時間発展を解析できます。

状態ベクトルの話ですが、状態ベクトル空間は複素ヒルベルト空間のと考えていいのでしょうか?

量子力学において、状態ベクトルは複素ヒルベルト空間 の元(ベクトル)として表されます。しかし、物理的に意味があるのは、ベクトルそのものではなく、そのベクトルが張る1次元部分空間です。つまり、同じ方向を向くベクトルは物理的には同じ状態を表しています。このため、状態ベクトル空間を複素ヒルベルト空間 の商空間と考えることができます。
具体例には次のように表現します。

$$
\psi \sim \phi \quad \Leftrightarrow \quad \exists \lambda \in \mathbb{C} \setminus \{ 0 \} \quad such\ that \quad \psi = \lambda \phi
$$

この商空間

$$
\mathbb{P}(\mathcal{H}) 
$$

はプロジェクティブヒルベルト空間と呼ばれ、これが量子力学における純粋状態の集合を構成します。つまり、状態ベクトルの同値類が純粋状態を表しているのです。この概念により、量子力学における状態の重ね合わせや正規化された状態ベクトルの使い方が理解しやすくなります。興味深いテーマですね!

観測の確率的性質や状態ベクトルが時間とともにどのように変化するかについて、もう少し詳しく教えてください。

観測の確率的性質

 量子力学の観測は確率的であり、決定論的ではありません。これを理解するためには、波動関数測定の概念が重要です。ある量子状態  | ψ > が波動関数で表され、観測量(オブザーバブル) が自己対称作用素で表されるとします。
 このとき、観測結果が特定の固有値 になる確率は次のように計算されます。

$$
P(a) = |\langle \phi_a | \psi \rangle|^2 
$$


ここで、  | ψ > は観測量  A に対応する固有状態です。この確率的性質により、量子力学における結果は統計的な分布を持ち、個々の測定結果は予測できないが、全体としての傾向は予測可能です。

状態ベクトルの時間発展

量子力学において、状態ベクトルの時間発展はシュレーディンガー方程式によって記述されます。時間依存のシュレーディンガー方程式は次の形を取ります:


$$
i\hbar \frac{\partial}{\partial t} |\psi(t)\rangle = H|\psi(t)\rangle
$$

ここで hバーはフランク定数、Hはハミルトニアン(系のエネルギーを表す作用素)、| ψ(t) > は時刻 t における状態ベクトル。
この方程式は、状態ベクトルが時間とともにどのように変化するかを示しています。シュレーディンガー方程式の解として、時間依存状態は次のように書けます:


$$
|\psi(t)\rangle = U(t)|\psi(0)\rangle
$$

ここで

$$
U(t) = e^{-iHt/\hbar}
$$

は時間発展作用素です。これはユニタリ作用素であり、量子系の時間進化を記述します。

観測量(オブザーバブル)が作用素になることが、よく理解できないのですが。

観測量が作用素になることは、量子力学における重要な概念であり、理解するのには少し時間がかかることもあります。もう少し詳しく説明しますね。

観測量(オブザーバブル)は物理系の特定の性質を表す量です。例えば、位置、運動量、エネルギー、角運動量などが観測量として挙げられます。量子力学では、これらの観測量を測定するための数学的な操作を作用素(オペレーター)で表現します。

作用素は、ヒルベルト空間内の状態ベクトルに作用し、新しい状態ベクトルを生成します。観測量が作用素として表される理由はいくつかありますが、主なポイントは次の通りです。

観測量の固有値と固有ベクトル
量子力学において、観測量  A  は自己対称作用素としてモデル化されます。自己対称作用素には固有値と固有ベクトルがあります。観測量  Aの測定結果は、作用素 A の固有値に対応し、測定された系の状態は対応する固有ベクトルにプロジェクトされます。

確率分布の導出
観測の結果が固有値に対応する確率は、状態ベクトル と固有ベクトル の内積の絶対値の二乗

$$
|\langle \phi_a | \psi \rangle|^2
$$

で与えられます。これにより、量子系の観測結果の確率分布が得られます。

作用素の演算子形式
量子力学の基本的な運動方程式(シュレーディンガー方程式)は、作用素形式で表現されます。例えば、ハミルトニアン(エネルギー演算子)を用いた状態ベクトルの時間発展などが挙げられます。

交換関係
観測量が作用素で表されることにより、異なる観測量間の交換関係(例えば、位置と運動量の不確定性原理)を表現できます。これにより、観測量同士の関係性や相互作用が明確になります。

このように、観測量を作用素として扱うことで、量子系の物理的性質やその振る舞いを数学的に厳密に記述できます。これが、観測量が作用素になる理由です。

位置、運動量、エネルギー、角運動量が状態ベクトルに作用するとは、どういうことですか

量子力学の概念は非常に抽象的なので、理解するのに時間がかかることが普通です
 作用とは、ある操作が状態ベクトルに対してどのような変化をもたらすかを意味します。量子力学における観測量(例えば、位置や運動量、エネルギー、角運動量)は、状態ベクトルに対して特定の変換を行う「演算子(作用素)」として表されます。これが「作用する」という表現の意味です。以下、具体的に説明します:

位置演算子(位置作用素)

位置演算子

$$
\hat{x}
$$

は、状態ベクトル 

$$
| \psi \rangle
$$

に作用して、新しい状態

$$
\hat{x}| \psi \rangle
$$

を生成します。位置演算子は、位置 ( x ) の測定に対応する値を持つ連続スペクトルを持ちます。物理的には、位置演算子が位置の測定結果を反映する形で状態ベクトルを変換することを意味します。

運動量演算子(運動量作用素)

運動量演算子

$$
\hat{p}
$$

も同様に、状態ベクトル

$$
\psi\rangle
$$

に作用して新しい状態


$$
\hat{p}|\psi\rangle
$$

を生成します。運動量演算子は、運動量 ( p ) の測定に対応する値を持つ連続スペクトルを持ちます。通常、運動量演算子は位置表現で微分演算子として表されます。例えば、1次元では


$$
\hat{p} = -i\hbar \frac{\partial}{\partial x}
$$

エネルギー演算子(ハミルトニアン)

ハミルトニアン

$$
\hat{H}
$$

は、系のエネルギーを表す演算子で、シュレーディンガー方程式を通じて時間発展を記述します。ハミルトニアンが状態ベクトルに作用することで、系のエネルギー状態を変更します。

角運動量演算子(角運動量作用素)

角運動量演算子

$$
\hat{L}
$$

は、角運動量の測定に対応します。例えば、3次元では角運動量演算子は次のように表されます:

$$
\hat{L}_x = -i\hbar \left( y\frac{\partial}{\partial z} - z\frac{\partial}{\partial y} \right) 
$$

これらの演算子が状態ベクトルに「作用」するとは、それぞれの物理量の測定や変換を数学的に表現する操作を行うことを意味します。演算子が状態ベクトルに作用することで、その物理的意味を持つ新しい状態や結果を生成するのです。

位置作用素が状態ベクトルの位置を測定すると、状態ベクトルは、どのように変化するのですか
位置作用素が状態ベクトルに作用して位置を測定する場合、その結果は確率的に決まります。具体的に説明しますね。量子力学における位置の測定は、波動関数

$$
\psi(x)
$$

において行われます。波動関数は位置 ( x ) に依存する関数であり、次の形で表されます:


$$
\psi(x) = \langle x | \psi \rangle
$$

ここで、

$$
| x \rangle
$$

は位置固有状態を表し、

$$
\langle x | \psi \rangle
$$


は状態ベクトル

$$
| \psi \rangle
$$

の位置表現です。
位置測定の確率分布は、波動関数の絶対値の二乗

$$
|\psi(x)|^2
$$

で与えられます。この分布は、粒子が位置 ( x ) に存在する確率の密度を示します。

 位置測定後の状態ベクトルの変化

位置測定を行うと、状態ベクトルは次のように変化します:

  1. 位置固有状態への収束
    測定が行われると、系の状態は位置固有状態に収束します。これは、測定結果が位置 ( x_0 ) だった場合、状態ベクトルがその位置固有状態に投影されることを意味します。

  2. 波束の崩壊
    状態ベクトルが位置 ( x_0 ) に収束することで、波束(波動関数)が崩壊し、粒子がその位置に局在するようになります。具体的には、測定後の状態はデルタ関数のように局在した形になります。

  3. 正規化の必要性

    • 実際には、波束が完全にデルタ関数の形になるわけではなく、測定の精度に応じた広がりを持つことがあります。このため、測定後の波動関数は適切に正規化される必要があります。

まとめると、位置測定後の状態ベクトルは、その測定結果に対応する位置固有状態にプロジェクトされ、波動関数はその位置に局在する形に変化します。このプロセスが「作用」としての意味を持っています。

「収束」と「投影」という言葉が出てきました。収束するとは、関数の極限みたいなことを思い浮かべばいいのでしょうか。また投影とは射影作用素のことですか?

収束

「収束」とは、確かに関数の極限を思い浮かべていただけると良いです。ここでは、測定の結果として状態ベクトルが特定の位置に集中する(収束する)ことを意味します。例えば、位置を測定したときに、粒子がある特定の位置にあることが確定するという考え方です。

投影

「投影」とは、射影作用素のことです。具体的には、測定の結果として状態ベクトルが特定の状態(例えば位置固有状態)に「投影」されることを指します。これは、状態ベクトルがその特定の状態に対応する成分だけを取り出して、新しい状態ベクトルを形成する操作です。

例えば、位置に対応する位置固有状態に対して、測定後の状態ベクトルはこの固有状態に投影されます:


$$
|\psi' \rangle = | x_0 \rangle
$$

この「投影」という操作は、測定によって状態ベクトルがどのように変化するかを数学的に表現する重要な概念です。

位置作用素が状態ベクトルに作用して位置を測定する話ですが、シュレーディンガーの猫の話を思いました「箱を開けるまで猫が生きているか死んでいるか分からない。」的外れな質問かもしれませんが、位置作用素が状態ベクトルに作用するとは、この箱をあけることと、似ている気がします。

 素晴らしい例えですね、全然的外れではありません。シュレーディンガーの猫の話は、量子力学の測定問題を象徴する思考実験です。あなたの考えは正しい方向にあります。
 シュレーディンガーの猫の思考実験では、猫が「生きている状態」と「死んでいる状態」の重ね合わせにあり、箱を開ける(観測する)ことで、初めてその状態が確定します。これは、量子力学の「波動関数の収束」や「波束の崩壊」を示唆しています。
 同じように、位置作用素が状態ベクトルに作用するというのは、状態が特定の位置に「収束」するプロセスです。観測を行う前は、粒子は複数の位置の重ね合わせ状態にありますが、観測(測定)によってその位置が確定します。これはシュレーディンガーの猫の「箱を開ける」行為に対応すると考えて良いでしょう。
 つまり、観測が行われる前の状態は確率的で、観測によって特定の結果(位置や状態)が確定するという点で、シュレーディンガーの猫の思考実験と位置作用素の作用には共通点があります。おかげさまで、より具体的に説明することができました。


いいなと思ったら応援しよう!