
歩道の白線は無いに等しいらしい(いや無いね!)
皆さん、おはようございます(._.)オジギ
道路に書いてある歩道側の白線は車道と歩道を区切るものだと思っているが、歩行者がいるにも関わらずこれを超えて走っても問題ないんだ!
先日、お姉ちゃんと姪達がスーパーにお買い物に出掛けた時の話で、上の姪が白線の中を歩いているにも関わらず、後から来た車が姪の横スレスレを通り過ぎて行ったので(確実に白線を越えて走っていたはず)すぐ先の信号で止まった車にお姉ちゃんが近寄って窓を叩き「子供が歩いているのに歩道を走るのは危ないでしょ!」と注意したら!何と!「タイヤが白線を越えなきゃ良いんだ」という返事だったと!「あなたが白線を越えてきているにも関わらず歩行者が危険だと思わないの」と言ったら、信号が変わった事で無視して走りさってしまったそうです。
運転手は高齢だったそうです。
会話自体が通じてないみたいなので安全とか危険とかの意識は無いみたいな運転手に見える!
ここで不思議な疑問が浮かぶ!
白線は何の意味なの!?
素人的(免許が無いので)には車道つまり車が走る範囲、歩道は人が通る範囲だと思っているが。
今回の姪の件では人が居ようが居まいが歩道としての機能は関係ないんだ!それがどんなに危険だとしても!運転手が走りたい所を走れるんだと!
これでもし姪がクルマにぶつけられていたら姪が悪くなると言う事なのか!
そう言う理屈になるがどうなんだろう!今回の運転手では。
一言「なんじゃそれ!」
もしそうであっても、安全が優先されるべきであるはずだが、今回のケースは違っている。
車が何より優先で人なんか邪魔者以外ないと思っている運転手がいると言う事に他ならない!
安全運動が絶対必要で、そうならない様に心掛けているなんて言うのは所詮きれい事を口走っているだけなんだと言うのが透けて見える。そんな事言って運転免許を更新しているんだろうな。
きっとそう言った後にうしろむいて舌でもだしているんだろう!
私は高齢者の免許返納は個人の裁量で行うものだと思ってきたが、現実は安全よりも自分の都合が良いルールに書き換えている様な高齢ドライバーは法的に強制返納もやむなしと思えてきた。
YouTubeでも高齢ドライバーの意味不明な運転が目に余るし、そしてなりよりそれが危険な運転だと認識できない様では人混みの中に爆弾をもった人間を放り出す事となんら変わらない。
今回の件を聞いて思ったのが、歩行者は壁にへばりついて進むしかなくなると言う事になるがどうだろう。
姪に何も無かった事が何よりであるが。
全く知らない他人に安全運転を期待するなんて無理で無駄な事でもあるようだ。
PS.今回はいつも以上に乱文乱筆で失礼しました。
(Hikaru)