性交同意年齢の規制は廃止すべき。（不同意性交等罪は人権侵害だから反対）

ハフポストが毎回オウンゴールを決めてくれるお陰で平等主義を基にしたフェミニズムにTwitter民は嫌気がさし、自由主義の得点を増やしてくれる。

ハフポストはいわば、そういう意味で自由、リバタリアニズムの味方かもしれない。

自由とは反対の立場から平等主義は欠陥だよ〜と逆ステマをしてくれる。

平等以前に個人を尊重できない平等主義者には人権を破壊する事は出来ても守れはしない。

平等主義とはそういう欠点を根に持っているのだから。

フェミニズムも平等を基に立てるか、自由を基に立てるかで全く異質なものになる。

本来フェミニズムは男性に比べて不自由な女性の立場を男性並みに自由にしようとしてきたのが欧米のフェミニズムである。

自由主義は個人主義を軸にしており、男女以前に性にとらわれず個人を尊重し、個人単位を基軸にした思想だから集団・全体主義に属する平等主義を基にフェミニズムなど成り立ちやしない。

せいぜい’男女とも平等に差別される社会'を固める事にしかならない。

最近は本当に少しずつではあるがリバタリアニズムを知る人が現れ、リバタリアニズムを知った女性もその素晴らしさに共感してくれるので、

自由主義（リバタリアニズム）の寛容で素晴らしい自由の道徳が求められる時代になってきているのを感じる。

単純な話し、日本の諸問題、現在の女性達の苦境は日本の社会主義、いわば日本病ともいうべき不自由の構造が原因にある。

腐敗した社会主義特有の/全体主義/中央集権/統制計画経済/コーポラティズム/縁故資本主義/規制乱発/不寛容・不自由/人権侵害/重税/権威主義/ポピュリズム/平等主義...

大日本帝国後期と同じ真っ赤っかな社会主義国が日本であり、30年近く藁人形として叩かれている新自由主義も正体は自由主義ではなく、この腐敗した社会主義が正体である。

社会主義者達は、共産・社会主義が批判される国に置いては、保守主義や自由主義を標榜して名称を乗っ取ることを二次大戦以前から当たり前に革命の為の手段としてやってきた。

ナチスドイツはもちろん、アメリカ民主党ルーズベルト、日本では天皇を礼賛して忠臣ぶりながら全体主義を強いて自身の権限を拡大したように。

日本にはその利己的集団主義・全体主義が未だに戦前と変わらず続いており、自民党を筆頭に末端の政党に至るまで社会主義政党しかない。

現状、自由主義とはリバタリアニズムしか存在しない。リベラルも自由を否定して平等を優先する社会主義である。

これは新自由主義の正体を記事にする際に書こうと考えている。俺が20代の頃、小泉政権時にネット上でリバタリアニズムを知り、新自由主義の正体を見抜いている人間なんて本当に僅かしかいなかった。

今でもそれは変わらないが、もう証拠は揃っているから反論がしようがないまでに明らかに論証できる。

話しが脱線したが主題に戻ろう。

ハフポスト記事が次に繰り返しだしたのが『日本の性交同意年齢13歳は海外に比べて時代遅れで低いから、海外みたいに引き上げるべき』

この規制を叫ぶ人々は人権、保護、大人の責任と言いながら少年少女に対する人権侵害、虐待、無責任を無自覚に言っており矛盾している。

ショタコン、ロリコンの大人が少年少女とラブラブHOTな甘い恋と本能に赴くままの熱い情愛を交わす権利をも侵害している。

最も性に興味津津で大人に優しく教えて貰いたい少年少女と、優しく教えまくってあげたい大人のニーズがガッチリとマッチングしているというのにだ。

俺は初体験が小学校の先生だったが、感謝こそすれ恨むなどとんでもない。

親などの身内や親戚、近所のお兄さんとパコパコして腰振ってちゃんと気持ちよくなっている小学生の少女だってそこらにいるだろう。

それを恨むのは強引にやられた少数派だけ。

多数派は気にしてない。世間がろくでもない偽善を建前に批判してくるのがわかっているから口にしないだけ。

にも関わらず、左派は少数派の無理やりやられてクスンクスン泣いていつも通り被害を訴える’少女’を取り上げる。

いっつも何でも被害少女。もうその馬鹿の一つ覚えなプロパガンダのネタには飽き飽きだ。中国もロシアも韓国もアメリカも日本もプロパガンダのダシに使うのはいっつも被害少女。

これ信じるアホな人いるんかいな。

なぜ判断能力が衰えた朦朧したジジババと性交するのは良くて、判断能力が未熟だからと少年少女とエチエチしちゃいけないのか。

そもそも成人して大分経つ大人の癖にこんなおかしなことをおかしいと気づかない人々の判断能力が劣っている訳だけど、そいつらが望んで性交して「望まない妊娠」と嘘ついて金払って望んで中絶するのは良いのか。

性交する時点で妊娠望んでんじゃん。ゴムやピルなんて避妊じゃねーし。妊娠避けるなら性交しないしか方法がないってのに。

中年女は中年女を若い男が構う分には文句は言わないが、若い女を若い男が構う事には文句を言う。

一方で40歳にもなって２０歳そこらの若い男の遊び相手になって「あたしの彼氏、夫こんなに若いのよ〜」なんてやっている勘違いババアがそこら中にいる訳だが、そっちは何も言わんしな。

まあ俺も若い時はそんな年増女は財布としてもオナホとしても扱いやすいのは理解していたから何も言わないが。

にも関わらず、俺達男性が同じことやると批判する。50代くらいの中年にもなればもはや人権の蚊帳の外であるかのように青年中年男の権利を無視しやがる。

子どもから労働の権利を奪うのすらおかしい。稼ぎ方を教えないから泥棒に就職する輩や自立しない社畜が減らない。

自分で起業して商売して稼ぐ方法すら知らずに40代50代になった人々が不自由と貧困と疲労でうつむきながら歩いている様を見ると、ほんとろくでもない社会主義だと、というか毎日ろくでもにゃー社会主義国家だと思っている。

40代にもなって自立せずに未だ会社のスネかじるなんて甘ったれた生き方はどうかと思うぞ。そいつらが自立すりゃその分、低賃金が〜と愚痴っているだけのアホは減るし、雇用も増えるんだから、愚痴っている暇があったら起業して自立しろと思う。

税金と規制が中国以上に多い国だ。ん、法人税はマシだったかな。中国半分持っていくんだっけ？まあ良いや。何にせよ庶民の税負担率世界一なのは変わらん。車の税金も違法だろアレ。今すぐ廃止しやがれ。

年金なんてねずみ講でしかないものは今日今すぐにでも廃止すべきだし、社会保険も廃止すべき。官僚や癒着先を養う為に働いてんじゃないんだから、わざわざタカる寄生虫に餌やって生活保護してやる必要はない。

生活保護は必要な国民の為にあるもので、政治家や官僚、その癒着財界などを生活保護する必要などない。

要らねー法律があまりに多すぎて違法だと知らずに違法行為を犯しかねない落とし穴だらけだ。

法律ぜんぶ言ってみ。無理。

公園やそこらの河原の河川敷すら禁止！禁止！禁止！仕方なく道路に出りゃ道路て遊ぶな！仕方なく家でゲームしてたらゲーム依存だゲーム脳だ！子ども達にどうしろと？

よく馬鹿馬鹿しいと思わねーな？性交しても良い判断力が優れた大人っていうくらいなら、今の世の中は馬鹿馬鹿しいな、おかしいな〜って気づきそうなもんだが。

【時代遅れだから性交同意年齢の規制は廃止すべき】

前提から疑わない人々だけが性交同意年齢という規制を設ける前提で、それを何歳にするか？なんて無意味で不毛なことを考え、議論する。

不毛なのは子ども達の股間とジジイの髪くらいで済ましてほしいもんだ。

今、求められる発展は多様性への寛容によってしかもたらされない。

多様な価値観、視野からフルでアイデアを出して戦わないと国際競争から次々と脱落して衰退、弱体化するのが必然の時代だからだ。

この多様性は外国人を増やす事じゃない。単に多数派による全体主義をやめて個々の自由な価値観、視野、アイデアを受け入れ活かす事だ。

その為に規制をとことん取り払い自由にするしか日本を繁栄させる道はない。

【恋愛禁止！男女交際したら退学！どこの共産主義国家だよw→日本。（ショック！）】

日本は中国共産党並みの人権意識が希薄な国民性の国である。2021年になっても頭ん中は大日本国民社会主義帝国のまんま。

英米人が戦後70年経っても日本が軍事力を持ったらまた危険な事になると考える人がいるのは致し方ない。自由主義者の俺でも言い訳もできない。だってほんと社会主義者ばっかなんだもん。当人達は自覚ないし。

ネット上でよくあるウヨサヨのバカアホ合戦も社会主義右派と社会主義左派だし。

何のことはない、子どもの頃から人権が守られていないから、人権？なにそれ？が当たり前の成人だらけである。

子どもが興味津々で50、60代のおっさんの誘いに乗ってエッチしました。

それを気に入らないのは子どもを所有物、子どもは大人に従う機械、大人の理想に従うべきと考えている大人なので、中華人民共和国では18歳未満が性交なんて破廉恥な’非行’をしたら、親が子どもを批判して指導する義務があります。

なんか日本みたいだね。共産・社会主義国だからねー。

【そもそも成人に対しても性交同意が有ったか否かの確証がないのが当たり前】

よくあるのが、◯◯歳は子どもだから性交同意なんて出来よう筈がない！だ。

２０歳以上なら性交同意が出来るのか？同意の上での性交なんか？

ヘ？じゃないよw２０歳以上でも性交同意があろうがなかろうが性交同意がなかった！とか言い出す奴がいるだろう。特にフェミニスト。

性交なんて普通、密室でするんだから後から何とでも言える訳。

前提から疑おう。

【性交同意年齢の規制が起こす矛盾と問題】

①規制対象年齢の人々に対する自己決定権、性や恋愛の自由の剥奪という人権侵害。要はその年齢の人々は大人の所有物として所有物に自由を認めない。それは保護ではなく奴隷化である。

②規制対象年齢の人々が妊娠・出産することに対しての非寛容な社会が生む、妊娠・出産の隠蔽と子殺し（中絶）。少女がトイレで出産して大人達からの呵責・辱め・攻撃を恐れ赤ちゃんを殺してしまうアレだ。本人は同意して好きな相手と性交した結果なのに、大人が許さないから。「この年齢や状況や立場で妊娠、出産なんて悪いこと、恥ずかしいこと、いけない事」と強制すれば？13歳未満じゃなくても起きる。それを規制対象年齢を引き上げてもっと同じ悲しい事件を増やそうってことだ。

③他者の性に同意なく強制して権利を侵害してはいけない！だから強姦や強制猥亵やセクハラはいけない事！と、言いながら？規制対象年齢の人々に対して性交してはいけないと強制して、自己決定・性的自由の権利を侵害して奪い、本人の意思を尊重しない。

【生殖機能が備わった人が性交を求めるのは生物として自然なこと】

男性なら精通、女性なら初潮があった時点でもう性交も生殖も可能であり、それを求めて自慰を覚えていてもおかしくない。

初恋が13歳の時に同じ歳のクラスメイトに対する初恋だった人は、その時点でその年齢の相手を性的に認識しているという事で、それはずっとその人の性的対象はその成熟具合からが基準になるし、それは自然なことである。

特定の年齢層の相手にしか興奮しないなどの強力な執着があれば、それは病気というか異常だが。どのみちそういう奇妙な執着を持つ人は男女LGBT問わず当たり前にいる。

老人に執着する人、50代前後の中年に執着する人、30代〜40代の青年に執着する人、20代の若者に執着する人、10代に執着する人、幼児に執着する人だ。

【児童性虐待の加害者の９割は普通の男女】

小児性愛者による加害は1割あるかないかである。最も多いのが血の繋がった親。世間がよく悪い親としてドラマや小説に登場させる継父継母によるものは学校の教師による性虐待より少ない。世間はマイノリティの犯罪を和気あいあいと報道して注目するが大体の犯罪はその社会で常識的とされている普通のマジョリティが加害者である。

【自分で育てられない子どもが性交・妊娠・出産するなんておかしい！→おかしくない。】

育児をサポートするのは家族、共同体の責任であることを忘れている人々の方がおかしいし無責任である。自分が誰に育てられたか忘れている。親だけではなかった事も。それを忘れた代わりに今やそれも税金、金でやっている。

いま子育て中の人々、女性が孤立して育児をするハメになったり、保育園不足で苦しむのも、男女共同参画で無理矢理に女性達を男性社会に放り込み、女性社会を崩壊させ、低賃金で働かせることを推進したフェミニスト達によるオウンゴールである。

これは幾らでも証拠があるし過去記事でも書いた。平等主義ほど残酷なものはない。

世界中、誰しもが1人に育てられ、1人で育ってきたのではない。そんな人がいたら極めて稀な特殊事例である。

にも関わらず、そうして育てられた自身を棚に上げて、子どもが育児できる訳がないから妊娠・出産はダメだと子どもから権利を奪う人々は、その育児に協力したくない、子がそうなったら世間体が悪い、出来れば大人が描く理想的な性、恋愛の枠にハメたい、だって子どもは大人の所有物なんだから、所有物に権利はないし、大人の都合に従う奴隷であるべき。

こういう考えが本音にある。本人が自覚していなくても、口では何を言おうとも、そうでなければ他者の性や恋愛に横から介入したり、強制しようなどとは普通は考えない。

それは正義ではないし、道徳的でも寛容でもない。

【少年少女とそういう関係になる大人もいるから】それの何が問題なのか？

パートナーが生活や物事に対して経験豊富な方が頼りになるだろう。逆に自然界では子ども同士でつがう事の方が危うい。

それに双方が同意納得して関係を結んでいる当事者間の恋愛を、それはダメだと他者が強制して同意を許さないのは、それも強制性交否定罪、強制猥亵否定罪とでもいうような、’同意なき強制によって他者の性的権利を侵害する行為、人権侵害。強姦とかする人と同じ思考’である。

あれこれ理由つけて他者の権利を侵犯することを正当化して実際にそれをする人と同じ思考。

【10代の少年少女が性交するのは同意がある相手で双方が嫌がっていなければ虐待ではない】

これは至極、当たり前で1＋1＝2と同等の基本的な道徳的判断である。

これを虐待だと言う支離滅裂な人が出してくるケースは典型的でステレオタイプである。’ネタ’でしかないから毎回’被害者少女の悲痛な声’というモデルで主張がなされる。

一方で現実は嫌がっていない、むしろ少年少女の方も興味があって性交を受け入れているケースの方はひた隠しにするし、そもそも被害意識が無いから訴える被害もなく、それはいけない事とされている以上、当たり前に声をあげるのは被害があった少数のケースのみになる。

普通に同意があって関係している普通の男女関係でしかないのにあえてそちらを隠すのは、それが虐待であると最初に設定した前提を作って人権侵害を正当化している以上、その前提が崩れて都合が悪いからに他ならない。

そこまでして他者の関係に干渉し、他者の権利を否定してまでやるんだから、ストーカー並みの異常な性質を持った人々であり、道徳に反している。

むしろ十代の方が興味津々であり、しても怒られない、チャンスがあるなら誰よりも早く経験してみたいというのが普通の多数派の少年少女である。

そんなことは昔からそうだし、生物なんだから自身がモテる優れた魅力を持っていると誇示したいし、早くその自尊心を欲しがるし、子どもの頃から優れたパートナーをいち早く誰よりも早く獲得したいと考える自然な心理である。

社会主義的性質を持つ偏執狂だけが、ユートピア同様に性とは恋愛とはこうあるべきという理想像、シンボリックラブを描き、その枠に同調しない従わない人を支配層に逆らいシンボルを汚した反動として制裁したがるのである。

だから、その支配側と被支配側の少年少女の本音を言うと支配側の大人が「我々の所有物である奴隷が自由を望むなんてけしからん！お前らの人権など認めない！お前は私の理想の為にこうあるべき！」と怒るから、少年少女はそういう大人の前では体制に従っているフリで本音を隠し、興味ない素振りでコソコソ負け犬の如く陰で自慰にふけっているだけである。

それを保護とは言わない、暴力であり、それこそ虐待である。

【それをわざわざさらに規制強化しようとするリベラル（社会主義）】

自由主義（リバタリアニズム）は寛容だから自由の道徳性を理解できる。

一方、リベラルは自由主義の名称を乗っ取った社会主義でしかなく、平等主義という非寛容で残酷な人権侵害しかしない。

平等と聞くと一見、耳障りがいいが、社会主義が歴史上、どれだけ多くの犠牲を出したか、その歴史を見れば言うまでもない。

人の違いを認めない非寛容な平等主義は結果的には人権を否定してどこまでも残酷になる。

これは売春禁止にも同様の構造があるので、売春合法化の記事にでも書こうと思う。

【不同意性交等罪を創設すべき（規制を増やすべき）】という人々のアホさにも一応、書いておく？

なんでこんな事まで書かないとわからない奴がわんさかいるんだかうんざりしてくる。

知能テスト受けた方がいいぞ。嫌味じゃなく、軽度に知的障害だと周りも当人も気づかず苦労するから。

どこまでも規制乱発したがる。無駄に法律を増やしたがる。この人々は人権保護などと言いながら、その実は国民の人権である自由を許さない人権侵害を正当化する社会主義者。

この不同意性交等罪は簡単に否定できる。

刑法を設ける際に重要な自由保障機能を喪失させ、人々が性交を忌避して日本の人口を減らすのが目的なのがこの不同意性交等罪だろ。

自由保障機能を狙ってくる時点で社会主義系の危ない人々なのが丸見えだ。

自由保障機能は例えば「不審な挙動で歩道を歩くことを禁止」とされれば、不審な挙動なんて人によって見方も感じ方も異なるし、警官が不審に感じた！というだけで逮捕できる。

こうなると人々は自分が逮捕される恐れがあるから、気軽に自由に歩道を歩く事ができなくなるので、歩道を歩く事自体に対する規制として効力を持つ。

それと同様なのがこの不同意性交等罪である。

同意を示す証拠として互いに書面なり交わさないと、男女とも後で「同意なく無理強いされた！」と訴える事ができるのだから、性交自体を人々がリスクを恐れて、気軽に自由にパートナーと楽しむことができなくなる。なので、性交自体を規制する効力を持つ訳だ（笑）

日本は既に海外に遅れず強姦罪を改正して、強制性交等罪、’準’強制性交等罪、強制猥亵罪、迷惑防止条例など多岐に渡って、過剰に規制している状態であり、不同意性交等罪を主張する人々が言うような状況は現行法で充分どころか過剰に取り締まりが可能だ。

そんな状況で不同意性交等罪を主張する目的は？自由保障機能を喪失させることしか無いだろう。

【現状でも未成年は保護監督者の同意なくデートに連れ出したりしてはいけない。未成年者略取だから】

これずっとある規制なのに大人も子どもも知らずに誘拐だけがいけないという漠然としたイメージを持っている様子だが、誘拐どころか未成年者を保護者の同意なくデートに連れ出すことすら違法である。

ネットで出会うのは有り！なんて言っている人らは大体がこの犯罪を犯したんじゃない？

性交同意年齢を引き上げるべき！なんて言っている人々は自分が17歳、18歳など未成年の頃に保護者に言わずデートに行った事はないだろうか。

それ相手が成人なら相手は今でも誘拐に準じる犯罪である。

日本では未成年者は大人の奴隷なのである。実質は自由や人権など否定されている訳。この人権侵害をやめよう！不当な人権侵害である規制を廃止しよう！と主張するなら、あーこの人は本当に人権を尊重している人なんだなあと俺は思うさ。

その逆をやっている人々を人権保護の為に活動しているなんて思うのは言い方が悪いけど、事実として馬鹿でしょう。認知が逆さまなんだから。

今の未成年の若者達にお前らは恋愛しちゃいけない、自由も人権もない、保護者の同意なく20歳のお兄さんお姉さんとデートしたり食事に出掛けたりしたら、お前が愛していようと相手は未成年者略取で逮捕だ。例え18歳でも2022年４月までは未成年だ。16歳17歳などはその後も成人である18歳以上の相手と保護者の同意なくデートしたりしたら相手は未成年者略取でタイーホっていう...

こういう人権侵害が当たり前なのが今の日本なんだよ。

それをさらにますます人権侵害しよう！それが正しい！って規制を増やしたがる人々を見たら俺からしたら異常な狂った人々に見えるのは当たり前でしょうに。

なんでおかしいと思わないの？気づかないの？俺には不思議で仕方ないんだよ。矛盾してる。

【未成年者同士の性交も強制性交等罪が適用される。】

例えば今は性交同意年齢が13歳だから、13歳同士で性交するケースが少ないので表面化しづらいが、性交同意年齢を16歳にして16歳同士の性交にも強制性交等罪が適用されるようになったら？

言っておくが、これは冗談抜きで現状の法制度で性交同意年齢を引き上げるとこれが起きる。

さすがにこのまま性交同意年齢を引き上げる馬鹿はしないだろうが、その馬鹿な行為を正義と履き違えて支持する国民だらけの国だから怖い。

【日本のフェミニストは戦前回帰の社会主義者？】

そう疑われてもおかしくないだろう。言う事なす事が社会主義者のそれなんだから。当人達に自覚があるかないか知らんが。どこが子ども達の人権保護なんだ？社会主義国がやる人権侵害の正当化やんけ。

コロナ下でも勝ち目のないウイルスとの戦いとやらに一億総玉砕、欲しがりません勝つまではと自粛自粛、マスクに感染防止効果など一切ないものを科学を無視して大本営発表が真実と万歳、マスクしないやつ自粛しないやつはウイルスとの戦いに参加しない反戦主義者で非国民だー！

共産国家だった大日本帝国後期とまったく同じだろ。

絶対おかしいから目を覚ませ！