本物論破コピペ
このコピペ、ある程度ネットを徘徊したことのある人間なら一度は見たことあるんじゃないでしょうか?
>>1の問いかけに、>>2が速攻を仕掛けて潰す。
わずか1分に満たない攻防、その華麗な流れに、
>>7が感嘆を漏らすのも無理はありません。
ですがこれ、
ホントに論破できているのでしょうか?
まぁそもそもこういうのは大した意味のないスレなので
>>2の回転の速さとレスの切れ味にからして
攻防そのものは完全に>>1の負けであり、
面白コピペとしての完成度は非常に高いのです。
こういった2chでのやり取りは、
レスは「正しいか否か」より「面白いか否か」が全てですからね。
(いまは色々あって5chだったりOpenだったりするのでしたっけ?)
が、論破できているかどうか?
に着目するといささか疑問です。
「金より大切なものなんて存在しない」
の煽りに対して
「それならば金を使用できない」
のツッコミなわけですが。
"金"としての意味と価値を考えたら
「金を使用できない」
なんて答えには絶対にたどりつかないんですよね。
だから
論破とは言えないはずなんですよ。
"金"の価値って何?
そもそも"金"とは"他の物品と交換できる引換券"でしかないのです。
物々交換の手間を省くためのものでしかありません。
Aを売りたいくてBが欲しい人
Bを売りたくてCが欲しい人
Cを売りたくてDが欲しい人
…
と無限に増えていく売り買いの連鎖に対して
A=1金
B=2金
C=3金
…
(キンではなくカネと読んでいただきたく)
モノ対比する交換券を作成し、その場に対価となるモノを持って行かなくても済むようにしただけのモノが"金"なのです。
その対価となるモノも
貝だったり
石だったり
そのものずばりの金だったり
銀だったり
宝石だったり
と多岐にわたり今の"金"があります。
だから
「金を使用できない」
なんてツッコミは端から
「私は"金"と言うものに対してまともな造詣を持ち合わせていませーん」
と言うバカ晒しにしかなって無いんです。
"金"とは利用してモノを手に入れるためのモノなのだから
”大切なら使用できないだろう"なんてのは
全く持って無意味な言葉なんです。
ただ、重ねて言いますが。
このコピペの真価は「論破できているか?」ではないのでご注意を。
今更にこのコピペを思い出したのはyoutubeにあふれるコピペまとめ動画を見たからですが。
大抵のコメントが
「本物の論破スゲー」
とか
「完璧な論破」
とかなんですが。
本気で言ってないことを願いますね。
ただ…
壁にきれいに並べられただけの百科事典。
高価すぎて利用された形跡の無いティーセット。
クローゼットの置くにしまい込まれたブランド品。
などと同じで。
"金"もただ数字が増えることだけに着目されている。
それも事実です。
何百億何千億もってても、
別のモノにしないなら無価値なんですけどね。
そういう意味で言うと
「だったら金を使えないだろ 論破終わり」
と言うのは正しいのかもしれません。
いまさら子供にも大人にも「投資しましょう~」とか教育してますが…
そこじゃないんですよ。
「"金"とは使うから価値のあるものなんだ」
ってのをまず理解させないといけないのです。
銀行に預けてようがタンス預金はタンス預金。
来るべき時に備えるのはお好きにどうぞですが。
それで"金"が無いというのは間違いです。
あなたが"金"の価値を理解してないだけ。
私の様にちゃんと、着の身着のまま明日の食事に事欠くレベルになってから言ってくださいって感じ。
某日
8桁後半の貯金があると豪語してるくせに金が無いとか言ってきた元上司モドキ様へ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?