「プロフェッショナル」の定義 〜お金だけじゃない価値のありか〜

アーティストの世界で、「それで食えているかどうか？」が、「プロかどうか？」というひとつの基準になっている。

かつてそういった価値観があったと思います。

ですが、このひとつのものさしだけで、『自分』を判断してしまうと、大切なものを見落としてしまいます。
　

　

⒈ うまいアマチュア、下手なプロ

どんな世界にも、同様のことがあると思いますが…「あるオタクのテクニックが洗練されていて」、反対に、「大衆化するほど、技術は浅く、薄まっていく」という傾向です。
　

「音大生」と「ミュージシャン」

具体的には、「音大生（アマチュア）の方が、歌の技術が高く」て、「テレビに出ているミュージシャン（プロフェッショナル）の方が、歌が下手」というようなことです。
（これは批判をしたいのではなく、「お金」や「フォロワー数（認知度）」「いいねの数」にとらわれる危険性についての話です。）
　

⒉「お金」だけを判断基準にしない

「食えているか？」＝ お金を基準に、「プロであるかどうか？」を判断するのなら、その音大生は、「プロではない」し、仮に、創作に励むために活動休止したミュージシャンも（その間、音楽による収入が途絶え）、「プロでない」ことになります。

それって、本来の判断基準でしょうか？

ということです。
　

ニーズに合わせすぎる危険性

「お金」をひとつの基準とするのは、分かりやすい判断軸ではありますが、これにとらわれると、一定の技術や専門性を持った人は、どうしても、“ あえてレベルを落とすことによって ” 大衆のニーズに合わせるようになります。
（このことが分からずに、アーティストやプレーヤーをやっている人は、ある意味とっても幸せです！）