"mora qualitas"と"Amazon Music HD"の比較

"mora qualitas"と"Amazon Music HD"の比較

"mora qualitas"と
"Amazon Music HD"。

今更ですが、"Amazon Music HD"の無料期間を利用して、比較してみました。

💰料金
"mora qualitas" 2,178円/月
"Amazon Music HD" 1,980円/月

差 198円 / 月

結論を先に言いますと…
先に(1年前から)契約していた"mora qualitas"、揺らぎなくベストです。

さらに言うと、"Amazon Music HD"、今の作品提供体制なら、人に薦められないです。

実際に使ってみないとわからないことは、たくさんありますから、勉強にはなりましたが…
無料期間が終わったら、確実に解約してしまいますね。

Amazon Musicにおいては、音質の良さを追求する意識の薄さであったり、サンプリングレート・ビット深度を楽曲ごとに堂々と出さない仕様であることも聞いていたので、ある程度の覚悟はしていました。

しかし、これほど酷いとは。

巷のハナシで『"mora qualitas"の方が音が良い』というのが一定数あるのですが…
今になって全容を把握した私からすれば、そりゃあ当然です。サンプリングレートもビット深度も全然ちがうのですから。

中には、『そんなこと許されて良いのか？』という内容のものもありました。

例 01-Good
💭良かったところ

"Traveler / Offical髭男dism"

e-onkyo music (ダウンロード)

[FLAC 96kHz / 24bit]

https://www.e-onkyo.com/music/album/pcca04822/

Amazon Music HD (ストリーミング)

[FLAC 96kHz / 24bit]

https://music.amazon.co.jp/albums/B07XPDLJYL?ref=dm_sh_65BgtfEpyM99jjgtz22zYsdmz


これは、"mora qualitas"ユーザーが、『moraにはあるのに、mora qualitasには無い！』と残念な思いをするパターン。

Offical髭男dismのレーベルは、"ポニーキャニオン"ですが…
これがSME系列だったら、余計に残念に思うところです。

例 02-Good
💭ちょっと良かったところ

"FLAC 192kHz / 24bit(音源)"があること

ハイレゾ音源の中でもメジャーな、PCMのFLAC。

サンプリングレートは、
48・88.2・96・176.4・192・352.8・384kHz。
ビット深度は、
24・36bit。

他には…
同じPCMでも、スタジオマスター音源に近く、より元音志向の、MQA・MQA Studio。

高音質な3Dオーディオが提供できる、Dolby HD。

ミュージシャンなど、元音を扱う立場であればお馴染みの、WAV。

形式が根本的に異なる、ビット深度1bitのDSD、ファイル形式は、DSFとDIFF。

音源のチャンネルがマルチの場合もあり、
2chステレオ(標準)・5chサラウンド。

ここまで難しいことを並べましたが、どれも希少なので、サンプリングレートとビット深度の数値がいちいち気になるような、音源の取扱いにこだわりのある人でなければ、それほど気にしなくても大丈夫です。

正直なところ…
PCMの24bitで、48・96(kHz)の違いは判りやすいですが…
96・192(kHz)は、違いを当てられる自信が無いです。
聴くとしても、一般的な3万円前後のヘッドフォンでは性能不足なので、8～10万円ほどの高級ヘッドフォン(TechnicsやSONY)が必須です。
ステレオシステムなら、20万円ほど、少なくとも10万円は必要となります。

36bitに関しては、H ZETTRIOのハイレゾ音源(ダウンロード)で採用されていますが、体感したことがないので、何とも言えません。

例 01-Bad
💭まだ許容範囲内(良かったところもあった)

"Spectrum / 上原ひろみ"

e-onkyo music (ダウンロード)
A
[MQA 88.2kHz / 24bit]
B
[FLAC 88.2kHz / 24bit]

https://www.e-onkyo.com/music/album/uml00888072118256/

mora qualitas (ストリーミング)

[FLAC 88.2kHz / 24bit]

https://content.mora-qualitas.com/?id=alb.406031537

Amazon Music HD (ストリーミング)

[FLAC 48kHz / 24bit]

https://music.amazon.co.jp/albums/B07VB68T4S?ref=dm_sh_0u3tgFqaPKjKEoiLhRFP5bYBW

唯一、"Amazon Music HD"が、"mora qualitas"に勝っている点、
『"FLAC 192kHz / 24bit(音源)"の取り扱いがあること』ですが…

上原ひろみの作品の内、
アルバム"MOVE"、
アルバム"LIVE IN MONTREAL (HIROMI & EDMAR CASTANEDA)"、
以上2作品が最高音質に対応しておりましたが、対応楽曲を探すのは、思っていたよりも困難でした。
そして、アルバム"Another Mind"は、ハイレゾ音源の提供がありませんでした。
"mora qualitas"では、提供があります。

"mora qualitas" (ストリーミング)

https://content.mora-qualitas.com/?id=alb.359635807 

例 02-Bad
💭これは許せない

"THE BOOK / YOASOBI"

e-onkyo music (ダウンロード)

A
[WAV 96kHz / 24bit]
B
[FLAC 96kHz / 24bit]

https://www.e-onkyo.com/music/album/bud4538182931066/

mora qualitas (ストリーミング)

[FLAC 96kHz / 24bit]

https://content.mora-qualitas.com/?id=alb.540594477

Amazon Music HD (ストリーミング)

(後述)ロスレス楽曲
[FLAC  44.1kHz / 16bit]
(後述)ハイレゾ楽曲
[FLAC 48kHz / 24bit]

ソングリスト

全9曲 (ハイレゾ 3曲 / ロスレス 6曲)
※アルバムの説明では"ハイレゾ(ULTRA HD)"扱い

01
Epilogue (ロスレス)
02
アンコール (ロスレス)
03
ハルジオン (ハイレゾ)
04
あの夢をなぞって (ロスレス)
05
たぶん (ハイレゾ)
06
群青 (ハイレゾ)
07
ハルカ (ロスレス)
08
夜に駆ける (ロスレス)
09
Prologue (ロスレス)

これの酷さを示すのに、すごく長文になりましたが、あまりに酷いです。

過去に、"mora qualitas"で楽曲の数々を聴いていて、ひとつだけ疑問に思ったことがありまして…

アルバム"おいしいパスタがあると聞いて / あいみょん"、
全12曲あるアルバムの内、
トラック6"裸の心"だけ、サンプリングレートが明らかに違うことを、最初は知らずに聴いて、
トラック6に入った時(朝陽→裸の心)、
終わってトラック7に入った時(裸の心→マシマロ)、
耳だけで音質が明らかに違うことに気づき、裸の心だけサンプリングレートが違うという表示を確認して、どちらの時も違和感てんこ盛りだったこと。

あまりにモヤモヤしたので、あいみょんの全ての作品のサンプリングレートを、ダウンロード(e-onkyo music)・ストリーミング(mora qualitas)ともに調べました。

あいみょんファンの方など、作品の時系列を把握しておられる方なら、言わなくてもおわかりかとは思いますが…
アルバム内で最も新しい楽曲"裸の心"の収録から、より高音質で録っているが故に、その1曲だけ高音質で挿入されていて、他の楽曲の再収録をする余裕は無かった…
あくまでも私の想像ですが、恐らくこうだと思います。

そんな私が、本来は全てハイレゾ制作なのに、ロスレスとハイレゾがごった煮状態になっているアルバムを通して聴いたならば、結果は…
『酷すぎる』のひとこと。

サンプリングレートもビット深度も違うわけですから、ハイレゾ同士におけるサンプリングレートの差異よりも、理論的には気づきやすく、より多くの方が気づかれると思います。

日本国内で提供されている、ハイレゾ・ロスレス音源ストリーミングサービスにおいて、発信の公平性を保つため、
"mora qualitas"・"Amazon Music HD"を併せて紹介しており、それは継続としますが…

これほど酷いとは、想定外でした。

ハイレゾ音源は、ダウンロードは"e-onkyo music"・"OTOTOY"・"mora"、ストリーミングは"mora qualitas"を中心にご紹介しておりますが…
もし、過去の紹介で、公平性の為に添付していた、Amazonの方を選んだ方、居られたらごめんなさい。

少なくとも、
"mora qualitas"を使っている感覚『高音質なのは当たり前』で、"Amazon Music HD"を使うと…
悪い印象ばかり受けることになります。

一方で、
"mora qualitas"において、UIがあまり良くないなどのクチコミは、事実ですし使っていて実感しています。
どうしても取り扱い楽曲が少ないのも課題です。
それでも、Amazonより遥かに優れていると思えます。
音楽で最も大切な"音質"は、間違いなく良いので。
ロッシー(非可逆圧縮)音源が一切なく、そのあたりの選択がストレスフリーなのも、"mora qualitas"の魅力だと思っています。

最後に…
Amazon比・+198円/月の高値でも、
"mora qualitas"、オススメです。

サイト
https://mora-qualitas.com/