海のはじまり終於快結束之前的murmur

（其實這篇是在第11回後寫的這篇……w）
這部真的看得壓力很大，想想我之前每部戲都是每天不複習個兩次不罷休，
但是這部的後半我真的看得很創傷，看完リアタイ之後隔天再看一次就不敢再看下去了

生方的劇本永遠那麼殘酷，描寫了很多我們的日常中很幽微的一些不愉快
更好理解的說法是，他筆下的主角配角都有不討喜的一面
（silent也是）
所以每次播完之後都會有一些論爭（雖然好像越到後面越有一致感是夏くんかわいそう、水季のせい　XDD)
那是因為看的觀眾都有自己的成長背景跟社會經驗，自然看得角度跟情感投射都會放在不同人身上
我一直覺得這些討論都還蠻有趣的，
（只是會看到一些過於激動的粉絲無法接受任何批評，甚至批評角色也不行 覺得還蠻殘念的）

自己看著看著有點釐清自己心中的モヤモヤ在哪裡，
我願意相信是生方在用一種反面手法告訴觀眾 戲劇故事很美好，但是現實其實不是這樣
但又同時覺得影視作品是一個非常強力的灌輸價值觀的媒體，
如果這個反面手法是他想要讓觀眾反思的本意，真的是一個太危險的一步…..

整部最讓人看得很モヤモヤ的地方在於整個故事在強調「女性の連帯」，但是這個連帶卻是一直根基在「生育」之上。
戲中的女人們一直在互相救贖互相療癒，她們是這樣的密不可分相知相惜，
而且他們的人生各種選擇都“不關男人的事”，
但是他們的互相理解救贖，都是根基在「生小孩」（水季）「生不出小孩」（水季媽）「拿掉小孩」（彌生）「單親帶小孩」（夏媽）
彷彿他們的堅強跟共感都是因為他們有各種與生育有關的經驗。

在這段經驗＆歷程中，他們也是有意識地在排除男性的存在。
不管是第一集水季跟夏說的「懷小孩跟生小孩的都不是你，我可以自己決定」
或是水季媽跟夏說的「你不知道很正常，男人就是只要不被告知就不會知道」
或是夏媽跟夏說的「你怎麼想怎麼決定都不是重點」這樣的話，

然後水季一生固執己見，卻會因為彌生的話而改變心意
彌生也同時因為水季的話決定“走自己的（沒有男人的）路”
夏媽分享自己的經驗告訴彌生 沒有自己的親生血緣的小孩會是多被孤立的事情

諸如此類的女性之間的各種支持跟連帶
都在有意識地把男性當成「（劇中很愛用的詞彙）外野」
男性從頭到尾沒有權利跟資格去參與生育這件事，
夏永遠是被動的接受一切，接受女友要墮胎，接受七歲女兒進入他的生活
整部戲他都是在「學習成為一個父親」但又永遠因為他被排除在“生”的經驗之外所以被認為他不是一個父親。

這部戲之中，父性的養成需要女性幫他決定方向
但是女性一開始就是擁有母性（就連水季雖然單親撫養過得苦，但是從手工到做飯糰家事都有模有樣）
諷刺的是劇中彌生跟水季都有對津野提出抗議說 什麼是母性？ 為何你們都覺得母性該與生俱來？ 但是劇情其實就是一直在強調這些與生俱來的母性啊…..

有趣的是，到故事中段為止
觀眾間分成水季派跟彌生派，意見相左。有人討厭水季的任性妄為（我啊！ＸＤ）有人討厭彌生的假裝寬宏大量
但討厭彌生的人指責彌生派說「因為你們是因為彌生拿過孩子覺得他很可憐所以同情他」
而討厭水季的人指責水季派說「因為你們覺得水季單親生活很辛苦覺得他已經很努力了所以同情他」

這兩者的說法其實都是繞著「生育」這個軸心，殊途同歸。

女性當然需要有子宮自主權，女性的子宮不可以不是自己的子宮，
但是就如同我有一句一直引っかかる的水季的台詞是「爸爸當然可以有兩個」，但他沒有說出媽媽可以有兩個，表示用同一個血緣？臍帶？繫在一起的親子關係是優於所有關係性之上。

我覺得這讓我很混亂跟覺得有什麼梗在心頭般
不只是我是夏くん中の人的粉絲而覺得夏くんかわいそう
而是如果所謂的親子關係，是建立在母子關係上（而且這段關係都是“為了（愛）孩子”）而排除了精子提供者的存在，
為何整部戲卻都要讓夏去扮演一個「負起責任」跟「邊想像親生母親邊學習」的父親呢？

我想這是我看這部戲看得越來越痛苦的一個很重要的原因吧……
希望最後一集能夠翻轉我這一篇的心得…..