ストロボと自然光の大きな違い

どーも原田です。

僕はストロボと自然光の両方使います。
割合的には8:2位

ストロボの方がかなり多いですが両方で撮ったときのスタンス的な違いを話てみようと思ってます。

ぶっちゃけ同じような写真は撮れちゃう

ちょっと古い写真を出してきましたが

実は1枚目はストロボ 2枚目は自然光です。

どちらとも自然光で撮ったように見えませんか？

1枚目がストロボで2枚目が自然光です。
さすがにストロボっぽい自然光は難しいですね笑

ただ似たような撮影は出来てしまいます。

じゃあ何が違うの？？？

僕は撮るときのスタンスだと思ってます。

・太陽光は宝探し
・ストロボは計算

太陽光で撮る時
もちろんロケハンはしますが実際当日になると時間や天気で撮れる場所が変わっていきます。
思いもよらない場所に良い光が来ていたり
鉄板の場所で上手くいかなかったり
そのギャンブル性も込みで楽しむものかなと思ってます。時には自分の力以上の作品ができます。

メリット:自分の思考にないものが撮れる
デメリット:撮れないときはとことん撮れない

ストロボで撮るとき
ストロボは工業製品です。ほぼ個体差もありません。その為人が違っても全く同じに組めば同じものが撮れます。気候にも左右されませんし腕次第で撮れ高が決まります。この点が気に入って使ってるのですが、明確な意図を持って使用しないと使い物になりません。あくまで頭の中の計算以上のことは出来ないのです。

メリット:自分の腕以外に左右されない
デメリット:120%の仕上がりになる事はほぼない

まとめ

どうでしょうか？自然光、ストロボ両方楽しいですよね笑
ぜひ両方試してみてください