見出し画像

動画編集はレッドオーシャンか?ブルーオーシャンか?

最近、動画編集って需要がめちゃくちゃ伸びてるイメージがありますよね。でも、編集ソフトの使いやすさやスクールの充実で、参入者もどんどん増えてるのが実情です。じゃあ実際のところ、動画編集はレッドオーシャンなのか、それともブルーオーシャンの要素がまだ残っているのか。この記事では、そのあたりを整理しながら、YouTube・YouTubeショート・TikTok・InstagramみたいなSNSでどんなふうに収益を生み出せるのかを探っていきます。


動画編集はブルーオーシャンか、レッドオーシャンか

レッドオーシャン的な要素

  1. 参入障壁の低下

    • 動画編集ソフトの使いやすさ向上、オンラインスクールの増加によって、多くの人が参入しやすい。

    • 競合が多く、単価の下落・価格競争が発生しやすい。

  2. プラットフォーム数の急増

    • YouTubeだけでなく、TikTok・Instagramリール・Twitter動画など、あらゆるSNSで動画需要が高まっている。

    • そのぶん編集者も増加しており、特に「カット編集だけ」では差別化しにくい。

  3. AI動画編集ツールの台頭

    • 自動字幕生成、自動カット、オートリフローなどが普及しつつあり、単純作業部分がツールに置き換わる可能性。

    • 初心者レベルの編集であれば、ツールやテンプレートである程度代用がきく。

ブルーオーシャン的な要素

  1. 需要は拡大傾向

    • 企業や個人が動画を使った発信を強化する流れは当面続く。

    • 広告・PR用途だけでなく、オンラインセミナーや講座、教育系コンテンツなど、新たな需要源が増えている。

  2. 専門性のある動画編集は不足気味

    • 3Dアニメーションやモーショングラフィックス、エンタメ性の高い演出、高度なエフェクトを駆使できるクリエイターは相対的にまだ少ない。

    • 「戦略的なストーリーテリング」「SNSプラットフォームに最適化した短尺動画のディレクション」など、単なるカット・テロップ以上のスキルがあると高単価になりやすい。

  3. 新ジャンル・新興プラットフォームの可能性

    • YouTubeショートやTikTok、Instagramリールなど、”短尺動画”に特化した編集ノウハウが評価される領域はまだ発展途上。

    • AR(拡張現実)・VR向けの動画制作なども今後の需要拡大が見込まれる。

主要プラットフォーム別・収益モデルの考え方

短尺動画プラットフォームやSNSでは、単に「編集」を受託するだけでなく、企画・構成の提案やチャンネル運用支援まで含めてサービス化すると、収益性が高まりやすいです。

YouTube

  1. チャンネル運用代行

    • 編集だけでなく、サムネイル作成、投稿文(タイトル・概要欄)作成、アップロード作業などを一括して請け負う。

    • アナリティクス分析やSEO対策(キーワード設計)まで含めると、継続契約につながりやすい。

  2. YouTuber向け短尺動画編集 (ショート)

    • ショート動画と通常動画の両方を同一チャンネルで運用している場合、短尺を軸にした企画・演出スキルは重宝される。

    • 「テンポの良い編集」「キャッチーなテロップ」「SNSシェアされやすい構成」が求められる。

  3. ブランド・企業チャンネルの編集・運用

    • 企業のPR動画、採用動画、セミナー動画など。

    • 企業はクオリティと納期を重視する傾向が強いので、高めの単価設定が可能。

TikTok

  1. ショート動画専門のコンサル・制作

    • TikTok用の尺感や流行りのBGM・エフェクトなど特化ノウハウを提供。

    • 広告・PR案件向けの短尺動画を制作し、TikTokインフルエンサーへのキャスティングをサポートするなど、包括的サービスが強みになる。

  2. 縦型動画に特化した演出スキル

    • TikTokはスマホ画面に合わせた「縦型フォーマット」が基本。

    • YouTubeでの横長動画と大きく違うため、レイアウト・見せ方がポイント。

    • 縦型動画広告にも転用できるスキルで、企業案件にも繋がりやすい。

Instagram (特にリール)

  1. ビジュアル重視の編集スキル

    • 写真・イラスト要素を含んだオシャレなテロップやモーショングラフィックスが好まれる。

  2. ストーリー投稿やフィード投稿との連携

    • 単にリールを作るだけでなく、画像やストーリーなどの投稿を連動させ、ブランドコンセプトを統一して発信していくサポート。

  3. 個人事業主・小規模ブランドへの提案

    • Instagramをメイン販路にしているEC事業者、ハンドメイド作家、サロンなどに対して「短尺PR動画」を提供し、継続的な投稿をサポートする。

その他短尺系プラットフォーム

  • Twitter動画: 拡散力を重視したハイライト編集、バズ狙いの構成。

  • LINE VOOM: 国内ユーザー向け、企業アカウントの販促動画など。

3. 収益を最大化するためのアプローチ

「編集+α」の付加価値を提供

  • 編集+マーケティング

    • どういったコンテンツなら視聴されやすいか、どんなサムネ・タイトルならクリックされるか、プラットフォームに最適化したアドバイスを行う。

  • 編集+撮影・ディレクション

    • 企画やストーリーボード作成を含めて提案し、高単価案件を狙う。

継続報酬を得られるサービス設計

  • 月額制プラン・コンサル契約

    • 週1~2本の継続投稿が前提のYouTuber・企業向けに月額プランを提示。

    • 毎月安定した収益を確保しながら編集・運用をサポートする。

特定ジャンルのプロフェッショナルになる

  • 業界特化: 例) 教育・学習系動画、ゲーム実況・eスポーツ、料理・レシピ系など

    • 一つのジャンルに強いと、案件獲得時に信頼されやすい。

  • 技術特化: 3DCG、アニメーション、特殊効果、手書き風アニメなど

    • 高い技術力とセンスが求められるため、単価も上げやすい。

自身が発信者になる

  • 自分でYouTubeやTikTokを運用して広告収益や企業案件を得る

    • 編集技術をフルに活用し、独自のコンテンツを発信。

    • 個人クリエイターとしてフォロワーやチャンネル登録者が増えれば、PR案件・商品紹介などの副収入も狙える。

まとめ!

  1. 動画編集は需要が大きく伸びているものの、参入者も多く、基本的にはレッドオーシャンに近い。

  2. しかし、短尺動画や高度なエフェクト、企画・ディレクション能力が必要な領域ではまだブルーオーシャン的要素が残っている。

  3. 特にYouTubesショート、TikTok、Instagramリールなどの縦型・短尺動画に特化したノウハウは発展途上で、今後も大きく伸びる見込み。

  4. 「編集だけ」から「運用支援・コンサル・企画・撮影」へとサービスを拡張していくことで、継続契約や高単価案件を獲得できる可能性が高まる。

  5. 自身が発信者(YouTuber・TikTokerなど)として活動し、編集スキルを武器に広告・企業案件を得るのもひとつの有効な収益モデル。

結論として、「動画編集はレッドオーシャン化が進んでいるものの、短尺動画やニッチな技術領域ではまだブルーオーシャン的余地がある」と言えます。

単なるカット編集だけに留まらず、マーケティング視点や企画力、SNS運用ノウハウを掛け合わせることで差別化し、多様な収益モデル(高単価案件・継続案件・自身のチャンネル収益)を構築していくことで”ただの編集者”を抜け出すことになると思います。

ここまで読んでいただき、ありがとうございました。

いいなと思ったら応援しよう!

ハピ
ありがとう!励みになります!