ChatGPTに聞いてみた㊲ 「遺憾」という言葉・・
遺憾という言葉が、ものすごく軽く聞こえて、政治家が簡単に使いすぎると思うのですよ。
なので聞いてみました。
問：「遺憾」という言葉を説明してください。
「遺憾（いかん）」とは、自分の期待や意図が達成されなかったり、結果が思わしくなかったりしたときに感じる、心残りや残念な気持ちを表す言葉です。一般的に、公式な場や丁寧な表現で使われることが多く、何かを非難するのではなく、「残念だ」「惜しい」といったニュアンスを伝えるために用いられます。
用法の例
個人的な感情を表す場合
「この結果になったのは非常に遺憾です。」
→ 自分が望んでいた結果に至らず、残念だという気持ちを述べています。他者への丁寧な表現として
「あなたにご迷惑をおかけしたことを遺憾に思います。」
→ 相手に謝罪や申し訳ない気持ちを伝えるときに使われます。公式声明や文書での使用
「このような事態が発生したことは、誠に遺憾であります。」
→ 問題や不都合が生じた際に、冷静かつ丁寧に表現するために使用されます。
類似表現
「残念」「心残り」「惜しい」などが感覚的に近いですが、「遺憾」は特に礼儀正しい言葉としての位置づけがあり、公的・フォーマルな場で用いられることが特徴です。
問：政治家の遺憾という言葉の使い方は正しいですか？
政治家が「遺憾」という言葉を使用すること自体は言葉の使い方として正しいですが、その使われ方が適切かどうかは、文脈や状況によります。特に政治家が「遺憾」を用いる場合、それが問題解決に向けた行動や責任の伴った発言を欠いていると受け取られることがあり、批判の対象になることもあります。
適切な「遺憾」の使い方
誠意を持って問題を認識している場合
「このような事態が発生したことを遺憾に思い、再発防止に向けて全力を尽くします。」
→ 遺憾という気持ちを表しつつ、具体的な対策を示すことで責任を果たそうとする姿勢が見られる。過去の出来事を振り返る場合
「過去の政策において十分な配慮が欠けていたことは遺憾であり、今後改善を図ります。」
→ 問題を認めた上で、将来的な改善を約束する。
不適切とされる「遺憾」の使い方
責任逃れに見える場合
「このような結果になったことは遺憾ですが、やむを得ないことでした。」
→ 単なる形式的な表現に見え、具体的な行動や責任の所在が不明確。問題解決に向けた行動が伴わない場合
「今回の件は非常に遺憾であります。」（それ以上の言及なし）
→ ただ感情を述べるだけでは、解決策や責任の所在を回避していると解釈されやすい。
批判される背景
政治家が「遺憾」を用いる際、多くの市民は単なる「残念だ」という感情表明ではなく、責任の明確化や具体的な行動を期待します。そのため、遺憾の意を表明するだけで終わる発言は、問題に正面から向き合っていない、あるいは責任を取る意思がないように見える場合があります。
結論
「遺憾」という言葉自体は正しい表現ですが、その使用が誠意を欠き、責任や行動を伴わないと、形式的・逃げ腰とみなされる可能性があります。したがって、政治家が使う際は、具体的な対策や責任を明確にする文脈で用いることが重要です。