引用元URL:http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=0000000002798
この記事は2007年4月のリニューアルにともなって取り下げられました。
箱根駅伝は2区の戸塚近辺は注目して見ることが多いです。箱根に限らず出先で駅伝中継を流していたらチラとでも見ます。ただ走っているだけなのにねぇ。ホントになぜ見ちゃうんだろう。
暇な空白(暇空茜)氏(WBPC)を追いかけて来た視聴者の大半が予想していた通りの動きになったようです。
「資料と要点を整理して説明してよ」は1点集中型の議員さん※じゃないので理解はできます。(※立花孝志氏(NHK党)など)。それ以外はこんなもんかなという印象。要は自分や日本維新の会に投票してくれる(地元の)有権者層の関心を誘わない事案だと足立康史議員は判断したということでしょう。氏の判断を尊重します。結果がどうなるかは知らん。
そうだねぇ。こんな趣味全開の泡沫チャンネルをいちいち見ていないだろうとたかをくくっていたら予想外の目にあったので書くのを避けてきましたが、暇な空白(暇空茜)氏(以後暇空氏)についてわたしが思うことをあれこれ。以後は二度と言及しないと思います。外野自由席でビール片手にヤジをとばしながら観戦している一般客の戯言です。日本版オーマイニュースを愛する同好の士のみなさんの参考になれば。
ツイッターやnoteの文面通りに解釈すればこれ以外の理解はありえないとわたしは思います(個人の感想です)。外野でワイワイ騒いでいることに関してはゲームを有利に進めていけるなら採用するという方針のように感じます。補完情報なら積極的に採用しているようなので、もし暇空氏に相手してもらいたい人がいればソースを明示して簡単な解釈を添えれば取り上げてもらえるかもしれません。
逆に、単に応援あるいは反対の表明をしたいだけならばメンション(@himasoraakane)をつけず、関連ハッシュタグ(#Colabo問題 #WBPC 等)をつけてツイすればいいんじゃないかな。
暇空氏が気に食わないから論難をふっかけてやろうとする人にもアドバイスしておくかw 何かの間違いでここを読んでいるかもしれませんし。自分の土俵(専門分野)に引き込んでもそれだけじゃ暇空氏には勝てません。ネットでは拾えない情報を持ち、かつ十二分に暇空氏を納得させられるだけの論理性、説得力をもった言論でないとダメです。具体的に例を書くとすれば、
のような主張は可能かな。説得力があるかは疑問だけど。
胎児の遺伝子の半分は男性のものという誰にも反論不能な点をゴリ押して養育費の一部をもぎ取るくらいは(アメリカでは)できそうな気もする。
専門性の話をしようかと保全した過去ログを適当にあさっていたら、懐かしいテーマを見つけたのでついでに触れておこうw WBPCと直接の関係はありません。公安調査庁が市民団体へ調査を行なっていたうんぬんの関連事項を争った裁判の記録というだけ。
この事案に関するテキストやら何やらは大体ネット上から消去されてしまいましたが、一時期ずっと張り付いていたので面白そうなテキストを法的に(たぶん)問題ない範囲で一部分だけ貼っておきますかね。※かつて公開されていた文書です。全部貼るのは無理よw ネットを徘徊すると思わぬデータをサルベージすることもあるという一例。
資料はこの他にも膨大に保全していますが、省略前の上記この部分のテキストだけで211kbyteあります。裁判はできることなら関わりたくないですね。気が滅入るほどの労力を使って得るものはほんのわずかですし。
同時に20数件の訴訟を維持している暇な空白(暇空茜)氏のタフネスさには尊敬しかありません。
【追記】Wayback Machineには残ってるねぇw