見出し画像

ISA95と分散型アーキテクチャへの移行

製造業の分野では長らく標準として用いられてきたISA95。これは、エンタープライズシステムと製造システムの統合を目指すフレームワークとして、多くの工場や製造ラインで採用されています。しかし、近年、EdgeデバイスやIoT技術の台頭により、この従来の集中型アーキテクチャから、分散型の考え方へとシフトする動きが見られます。本記事では、こうした変化の背景とその影響について考察します。


ISA95の従来モデルとその限界

ISA95は、工場内の情報をレベル0(フィールドデバイス)からレベル4(エンタープライズ管理)までの階層に分け、各レベル間で明確な役割分担を定義しています。このモデルは、中央集権的なアーキテクチャを基盤としており、データの収集・処理が主にレベル3(製造実行システム:MES)およびレベル4(ERP)で行われることを前提としています。

しかしながら、以下のような課題が浮き彫りになっています:

  1. リアルタイム性の欠如: データ処理が中央に集中するため、フィールドデバイスからのデータ取得や制御に時間がかかる。

  2. 柔軟性の制限: 製造ラインの変更や最適化が必要な場合、中央システムの再設定に多大なコストと時間がかかる。

  3. システム全体の負荷増大: IoTデバイスの増加に伴い、中央システムが処理能力の限界に達しやすくなる。

Edgeデバイスの台頭と分散型アーキテクチャ

Edgeデバイスは、データの収集、処理、分析をデータ発生源の近くで行う技術を指します。これにより、従来のISA95モデルに基づく中央集権型のシステムに代わり、分散型アーキテクチャの実現が可能になります。

Edgeデバイスがもたらすメリット

  1. リアルタイム性の向上: データが現場で処理されるため、レスポンス時間が短縮され、リアルタイム制御が可能になります。

  2. システムの負荷分散: 中央システムが処理するデータ量を減らし、全体の効率が向上します。

  3. 柔軟性の向上: Edgeデバイスを各工程や設備に導入することで、個別の最適化が容易になり、製造ラインの変更にも迅速に対応可能です。

  4. 運用コストの削減: 中央サーバーへの依存を減らすことで、コスト削減につながります。

ISA95の分散型モデルへの適応

Edgeデバイスの普及により、ISA95の階層モデルも進化が求められています。具体的には以下のような適応が考えられます:

  1. 階層の曖昧化と相互接続の強化: 各レベルが厳密に分かれている従来のモデルから、水平統合と垂直統合が混在するハイブリッドな形態へ移行。

  2. エッジデバイスを基盤とするマイクロサービス化: 各エッジデバイスが特定の機能を担うマイクロサービスとして動作し、柔軟な拡張が可能に。

  3. クラウドとのシームレスな連携: Edgeデバイスで処理したデータをクラウドに送り、高度な解析や長期的なデータ保存を行う仕組みの構築。

実例と応用事例

製造業では、以下のような分散型モデルの応用が進んでいます:

  • 予知保全: 設備のセンサーが異常を検知し、Edgeデバイスで処理・解析を実施。異常兆候をリアルタイムで中央に報告。

  • 品質管理: 生産ラインに設置されたEdgeデバイスが製品の検査データをその場で解析し、不良品を即座に除去。

  • エネルギー管理: 各機器の消費エネルギーをモニタリングし、最適な稼働状態を維持。

結論

Edgeデバイスの普及は、ISA95が掲げる階層モデルの進化を促しています。分散型アーキテクチャの導入により、製造業の効率性、柔軟性、競争力は大幅に向上する可能性があります。今後は、EdgeデバイスとISA95をどのように統合し、現場に最適化された形で運用するかが鍵となるでしょう。

分散型の考え方を採り入れることで、製造業はよりダイナミックで変化に強い体制を築くことができます。ISA95をベースとしつつも、柔軟な適応が求められる時代が到来しています。


いいなと思ったら応援しよう!

塚本 幸一郎
ありがとうございます。いただいたサポートは、次の記事ネタを考案する活力として活用させていただきます。