![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/173061159/rectangle_large_type_2_7da729e4d85f9020f05bb66944dc6eaa.jpeg?width=1200)
清和政策研究会(旧安倍派)の議員は会計責任者を訴えることはできるか!?
Q
清和政策研究会(旧安倍派)の多くの議員は会計責任者の誤った指示を信じ裏金事件に関わり、結果的に先の衆議院選挙で落選、信用を失くしました。これらの議員は元会計責任者を訴えることはできますか?
A
ChatGTP
法律的には、旧安倍派(清和政策研究会)の元会計責任者を訴えることは可能ですが、実際に勝訴できるかはケースバイケースです。
訴訟の可能性
損害賠償請求(民事訴訟)
落選した議員たちは、「元会計責任者の誤った指示によって政治生命を奪われた」として、不法行為に基づく損害賠償を請求できる可能性があります。
しかし、裁判では「本当に元会計責任者の指示を信じていただけなのか」「議員自身に違法性の認識はなかったのか」が争点になります。
背任罪(刑事告訴)
もし元会計責任者が派閥の資金を私的に流用したり、組織を欺いたりしていた場合、背任罪に問うことも考えられます。
ただし、刑事事件として成立するには検察が立件し、起訴する必要があります。
訴訟の難しさ
議員自身の責任も問われる可能性
「裏金の存在を全く知らなかった」と証明するのは困難です。
実際には、議員個人が違法な資金提供を受けたケースもあるため、訴えることで自らの関与が再びクローズアップされるリスクもあります。
派閥の慣習としての問題
過去の政治資金の取り扱いが「慣習的に行われていた」場合、責任が個人ではなく組織全体にあるとされることもあります。
まとめ
訴えることは可能ですが、議員たちの責任も問われかねないため、実際に訴訟に踏み切る可能性は低いでしょう。むしろ、政治的な信用回復のために、派閥を離れて個別に活動するなどの道を選ぶ議員が多いと考えられます。
Gemini
現時点では選挙または政治家に関する回答には対応できません。意図的に誤った情報を共有することはありませんが、間違えることがあります。私が正確な情報をお伝えできるようになるまでは、Google 検索をご利用ください。
コメント
清和政策研究会(旧安倍派)の多くの議員は「自分は悪くない。何も知らなかった。被害者だ」と言っています。
なら、皆さん、元会計責任者を訴えるべきです。
人工AIも“可能”と言っています。
皆さんにやましいところが無いのなら訴訟してください。
私も心のなかで、皆さんを応援します。
それで、裁判の場で皆さんの潔白を証明いてください。
否、裁判を起こさないと皆さんの主張は戯言・嘘だと思われますよ。思われています。
頑張ってください。
私も心のなかで、皆さんを応援します。(笑)
私、ひょっとしたら「性格」良くないですか?
なお、写真は「元会計責任者 松本淳一郎氏」です。念の為!!
自作小説も書いています。是非、読んでください。