斎藤元彦兵庫県知事の拠り所を理解する？
人工AI ChatGTPに聞いてみた。
Q
斎藤知事は弁護士の「法的には可能である」とか、たった一人の高校生の「辞めないで」との投書を拠り所しているようですが、私には理解できません。説明してください。
A
斎藤知事が「法的には可能である」という弁護士の意見や、たった一人の高校生の「辞めないで」という投書を拠り所にしているという状況に対する理解には、以下のような背景があるかもしれません。
法的な側面（弁護士の意見）: 知事の判断や行動が法律に基づいて正当であることを示すために、法的な助言を参考にするのは一般的です。「法的には可能である」という弁護士の意見は、知事がその行動に法的な正当性を持たせ、批判に対して法的根拠を示そうとする試みでしょう。知事の行動が法的に問題ないことを確認することで、批判に耐えるための基盤を作っていると考えられます。
高校生の投書: 高校生の「辞めないで」という投書は、知事の行動に対して支持や共感があることを示す一例として取り上げられている可能性があります。たとえ一人であっても、その声が知事にとって意味のあるものであり、それを大きく取り上げることで「民意が一部にはある」と強調しようとしているのかもしれません。
ただし、こうした根拠が「理解できない」という感覚は、法的根拠や一部の意見だけを強調することが、全体の民意や他の重要な要素を軽視しているように映るためだと思います。知事が他の市民やステークホルダーの意見を十分に反映していないと感じる場合、こうした行動に対する反発や疑問が生まれることは自然です。
知事がこれらの点を強調している理由は、批判に耐えるための「法的な安全性」や「一部の支持」を示そうとしているものの、それが全体の視点で適切かどうかは議論の余地があると言えます。
コメント
斎藤元（彦）兵庫県知事は４７都道府県知事の中で一番有名だ。自分が住む都道府県の知事の名前が曖昧でも、今や斎藤元彦の名前は、日本国民なら皆知っている。（笑）
兎に角、この人は自分に都合が良いことしか見えない、聞こえない。ナルシストか？
これでは、大抵の人はこの人を理解できない。一部の支持者は“皆と違う意見を言う、俺ってかっこ良い”と思っている人だけだ、と思う……。
でも、やり直し選挙となると前述のとおり知名度では敵なしだ。当然、当選もあり得る。
兵庫県民さん、ご苦労さまです。
幸いにも、私が住む県の知事は維新じゃないので平穏に暮らしています。（笑）