議会珍事件 続編
つくば市議会での珍事件 続編。
昨日。またまた珍事件。続編。
茎崎の給食センターの債務負担行為の補正予算案 約9,300万円。
3年間14人分の派遣社員の予算案に対して(原案)
先日の委員会での珍事件からの続編です。
最終日の採決は、委員会での委員会報告があり、『原案 全会一致(4人の退席者があり)』。原案を採決することになります。
議決前に賛成反対討論することができるのですが、賛成討論🙋♂️が3名。
事実なので、名前を出させていただきます。
1.市民ネットの小森谷議員
2.共産党の橋本議員
3.創生クラブの高野議員
議決結果は、反対討論が無くて全会一致で可決されました。
ここで、珍事件⁇わかりますか?
全会一致だから何も問題ないと思う方がいますが?私から見たら珍事件。
3名の議員は、委員会での修正案採決で、違う投票行動をしていたからです。
1.市民ネットの小森谷議員→修正案に賛成。しかしながら、原案の議決の時に退席。
2.共産党の橋本議員→修正案に賛成。次の原案に賛成。
3.創生クラブの高野議員→修正案に反対。次の原案に賛成。
委員会での議決行動が3名ともまったく違う方が、本会議の議決で、なぜ同じ賛成討論することになったのか?
これが珍事件なのです。
皆様、理解できますでしょうか?