data:image/s3,"s3://crabby-images/da6db/da6db2945d1daf4e6b533b46aaecc9cc509d8680" alt="見出し画像"
アーティストの容姿と年齢について。
メジャーレコード会社がそのアーティストをデビューさせるか否かで重要視するのは容姿と年齢です。彼らは、特にその決定権を持つ人は、それ以外に成功するか否かの基準を持って無いんです。時流も読めません。アンダーグラウンドで何が流行ってるかも知りません。知ったところで理解出来ません。でも容姿が優れてるか否かはすぐ判断出来ます。そして年齢はただの数字です。
まず年齢に関して。なぜ若いアーティストを選ぶかと言うと、若い人の方が注目を集め易いからです。そして未来への期待値が高い。成長過程にあるからまだ才能が充分開花して無くても光るものがあればそれはダイヤモンドの原石に見えるんです。まるで会社の採用基準ですね。若くて容姿が良い人を選びがちです。それ以上は探ろうとしない。したところでわからない。
私は年齢に関して少し違った見方をしてます。年齢というよりキャリアです。何年の活動でどこまで人気を得たか。今後人気が出そうな曲を持ってるか、ライブはどうか。それが重要です。多くの場合は若いほどキャリアが浅いので、結果は変わらないと言えば変わりません。何年でどのステージまで行けたか、の結果は客観的な数字で表すことが出来ます。
次に容姿です。ここで注意が必要です。例えばサラリーマンの営業職としての容姿と俳優としての容姿と音楽アーティストとしての容姿は別物の基準があると思います。そう思いませんか?女優さんのような容姿を持った人気女性アーティスト、いますか?ただ容姿が優れてると言っても何のための容姿なのかによって全く異なります。
あなたはアーティストとしての容姿にこだわってますか?それとも一男性として、女性としての容姿としか考えてませんか?あなたの理想とするアーティストとして相応しい服装、ヘアースタイル、振る舞いをしてますか?それとも一般人として、普通の男性、女性として個人的に好きな装いでいますか?少し考えてみてください。
でも心配はいりませんよ。今の時代はメジャーのレコード会社に所属するメリットは急速になくなってきてます。そして本当に良い音楽を作り続けていたら誰かが見つけてくれます。音楽を聴くときに私はその人の年齢や容姿を思い浮かべたりしません。きっとあなたもそうだと思う。そういう時代になってます。