新たな恐竜の足跡が謎をよびおこす

Droughts across north Texas dried the Paluxy River bed, famous for its dinosaur footprints. Ordinarily, the dinosaur tracks lie buried beneath water-covered mud, but dry conditions enabled workers to remove the mire that had long covered them at Dinosaur Valley State Park near Glen Rose. Reports of the newly exposed tracks revive the thrill of discovery as well as mysteries about these tracks.1
　テキサス州北部の干ばつは、恐竜の足跡で有名なPaluxy River河床を乾燥させました。通常、恐竜の足跡は水に覆われた泥の下に埋まっていますが、Glen Rose近くのDinosaur Valley State Parkでは、乾燥した気候のもと、長い間覆われていた泥を取り除く作業が行われました。その結果、恐竜の足跡が新たに発見され、発見の喜びと、謎が再び話題になっています。
 
For example, why are there dinosaur tracks instead of ones from other animals?
例えば、なぜ他の動物の足跡ではなく、恐竜の足跡があるのでしょうか？
 
Were these dinosaurs the only creatures alive at that time? But that doesn’t square with fossil bone beds that preserve all kinds of creatures, including dinosaurs, birds, mammals, and fish jumbled together. A track-making model based on Noah’s Flood could help. Flood waters may have washed out all the possible track makers except those from creatures that were strong swimmers.
　その時代に生きていたのは、これらの恐竜だけだったのでしょうか？しかし、恐竜、鳥類、哺乳類、魚類など、あらゆる生物がいっしょに保存されている骨化石層では説明できません。ノアの大洪水に基づいたトラックメーキングモデルが役に立つかもしれません。大洪水の水は、泳ぎが得意な生き物の足跡を除いて、すべての足跡を作りうるものを洗い流してしまったかもしれないからです。
 
Adult theropod Acrocanthosaurus, plus the sauropod Sauroposeidon, made the most tracks within Dinosaur Valley—and elsewhere for that matter, from San Antonio to Colorado and even Arkansas. Sediment-carrying, land-covering tsunamis could have washed away other animals, including the often-absent baby dinosaurs.
　Dinosaur Valleyでは、獣脚類のアクロカントサウルスと竜脚類のサウロポセイドンの成体が最も多く足跡をつけており、サンアントニオからコロラド、アーカンソーまで、他の地域でも同様です。
　堆積物を運び、陸地を覆う津波は、あまり姿を見せない赤ちゃん恐竜を含む他の動物を押し流したかもしれません。

How did any tracks get preserved at all? Tracks rarely get preserved today, and never in the same conditions that the Glen Rose Limestone shows. The sediment must have begun just soft enough to deform when a multi-ton creature walked on it. Then it must have hardened within hours or days—soon enough to keep waves, wind, other creatures’ footsteps, worms, and clams from obliterating the tracks. Then, long before vegetation could take root to disorganize the ground and its tracks, new waters brought fresh sediment to cover the tracks. What was the world like when it could meet these conditions? And why were they walking on limestone which is a marine deposit? This means the dinosaurs were walking in the ocean!
　どのような経緯で足跡が保存されることになったのでしょうか。現在、保存された足跡はほとんどなく、Glen Rose石灰岩のような状態で保存されたものはありません。
　堆積物は、数トンもある動物がその上を歩いたときに、変形するために十分なほど柔らかくなり始めたに違いありません。そして、波や風、他の生物の足どり、ミミズや貝が足跡を消してしまわないように、数時間から数日のうちに固まったのでしょう。それから、植物が根付いて地面や足跡を乱すよりもずっと前に、新しい水が新しい堆積物を運んできて足跡を覆ったのです。この条件を満たすことができた時、世界はどうなっていたのでしょうか？そしてなぜ、数トンもある動物が海洋性堆積物である石灰岩の上を歩いていたのでしょうか？つまり、恐竜は海の中を歩いていたということです。
 
 Perhaps the most mysterious feature of both newly discovered and long-known tracks is the broad extent of the rock layers that hold them. Conventional tales say those dinosaurs walked along wet shorelines near ancient lakes or oceans. Today’s shorelines slope down to the water, but not these limestone layers! Somehow, muds landed flat as a pancake for hundreds of square miles.
　新発見の足跡も古くから知られている足跡も、おそらく最も謎めいているのは、足跡を保持している岩石層の広さです。従来の説では、恐竜は古代の湖や海の近くの湿った海岸線を歩いていたとされています。現在の海岸線は水に向かって傾斜していますが、これらの石灰岩層はそうではありません。どういうわけか、泥は何百平方マイルにもわたってパンケーキのように平らに着地しているのです。
 
Once again, the Flood supplies unique conditions that these track-bearing sediments point to. One of the many sediment-laden watery pulses from the year-long Flood of Noah’s day has the potential to lay sediments down that flat that far.
　もう一度言いますが、大洪水は、これらの足跡を残す堆積物が指し示すユニークな条件を提供しています。ノアの時代の1年にわたる大洪水がもたらした多くの堆積物を含んだ水のパルスの一つが、あそこまで平らに堆積物を敷き詰めた可能性を持っているのです。
 
Of course, if these tracks were made within the last few thousand years, then they would not match the conventional millions of years assigned to the Glen Rose Limestone. Given the short time required to have recorded, hardened, and covered them, these new tracks could step on some old ideas.
　もちろん、この足跡がここ数千年の間に作られたものであれば、Glen Rose石灰岩に割り当てられた従来の数百万年という単位とは一致しないことになります。足跡ができ、固められ、そして覆われるまでに要した時間が短いため、これらの新しい足跡はいくつかの古い考えに疑問を呈する可能性があります。
 
ICR
https://www.icr.org/articles/type/9