創造を明らかにする衝撃的な事例

Scientific investigation and research continue to reveal the Hand of the Creator. In this case, it is the remarkable electric fish (ray-finned fish, or knifefish belonging to the order Anguilliformes). The electric organ of these fish found in Africa and South America is nothing short of amazing.　
　科学的な調査や研究によって、創造主の御手が明らかにされ続けています。今回注目されたのは、電気魚（ウナギ目に属するエイ科の魚、ナイフフィッシュ）です。
アフリカや南米に生息するこの魚の電気器官には驚かされるばかりです。
 
Electric organs help electric fish, such as the electric eel, do all sorts of amazing things: They send and receive signals that are akin to bird songs, helping them to recognize other electric fish by species, sex and even individual.1
　デンキウナギのような電気魚は、電気器官によって様々な驚くべきことができるのです。鳥のさえずりのような信号を送受信し、他の電気魚の種類や性別、個体まで認識することができます。
 
How did such an electric structure with these incredible abilities come about? Evolutionists say by the duplication of the gene that codes for submicroscopic sodium channels in muscles and sodium channel genes that have been repeatedly lost.1,2
　このような驚異的な能力を持つ電気構造は、どのようにして生まれたのでしょうか？進化論者は、「筋肉中の微小なナトリウムチャネルをコード化する遺伝子と、繰り返し失われてきたナトリウムチャネル遺伝子の複製によって生まれたものです。」と説明しています。
 
But how do they know? The channels evolved allegedly by duplication in deep evolutionary time. In other words, in the unobserved past. Stephen Meyer addresses studies regarding the alleged evolution of various genes (that code, for example, sodium channels):
　しかし、なぜ、そのような事が言えるのでしょうか？チャンネルは、深い進化の時間の中で複製によって進化したと言われています。言い換えれば、観測されていない過去において、ということです。Stephen Meyer氏は、様々な遺伝子（例えば、ナトリウムチャネルをコード化する）の進化に関する研究に取り組んでいます。

The evolutionary biologists conducting these studies postulate that modern genes arose as the result of these various mutational processes [duplication events, exon shuffling, retropositioning, lateral gene transfer, point mutations]— processes they envision as having shaped genes during a long evolutionary history.3
　これらの研究を行っている進化生物学者は、現代の遺伝子は、長い進化の歴史の中で、遺伝子の様々な突然変異のプロセス［複製事象、エクソンシャフリング、レトロポジショニング、横方向の遺伝子移動、点突然変異］の結果、形成されたと仮定しています。
 
Award-winning creation scientist John Sanford, PhD—inventor of the biolistic particle delivery system, or "gene gun", wrote,
　受賞歴のある創造科学者、John Sanford博士（Biolistic particle delivery system、または「遺伝子銃」の発明者）は次のように書いています：
 
It is widely recognized that duplication, whether within a written text or within the living genome, destroys information. Rare exceptions may be found where a duplication is beneficial in some minor way (possibly resulting in some “fine tuning”), but this does not change the fact that random duplications overwhelmingly destroy information. In this respect, duplications are just like the other types of mutations.4

「文章であれ、生きているゲノムであれ、複製が情報を破壊することは広く認識されています。稀に、複製が何らかの形で有益である（おそらく何らかの「微調整」をもたらす）例外が見つかるかもしれませんが、ランダムな複製が圧倒的に情報を破壊するという事実に変わりはありません。この点で、複製は他のタイプの突然変異と同じなのです。」
 
Regardless, evolutionists maintain electric organs evolved via duplication events.
しかし、進化論者は電気的器官は複製によって進化したと主張しています。

To evolve electric organs, electric fish turned off one duplicate of the sodium channel gene in muscles and turned it on in other cells. The tiny motors that typically make muscles contract were repurposed to generate electric signals, and voila! A new organ with some astonishing capabilities was born.1
　電気魚は電気器官を進化させるために、筋肉にあるナトリウムチャネル遺伝子の複製をオフにし、他の細胞でそれをオンにしてきた、としています。つまり、筋肉を収縮させる小さなモーターが電気信号の発生に再利用されたのです。その結果、驚くべき能力を持つ新しい器官が誕生した、というわけです。

Of course, this is only a hypothesis.
もちろん、これは仮説に過ぎません。

What was the origin of these strange electric fish? "Their body shape is highly conserved [remaining unchanged throughout evolutionary time]. It has not changed much during 10 million years of evolution” stated an evolutionary biologist.5 Indeed, fish have always been fish. “They appear in the fossil record in the late Silurian period with fully formed jaws, and no forms intermediate between agnathans and gnathostomes are known.”6
　では、この奇妙な電気魚の起源は何だったのでしょう？「彼らの体型は、進化の過程で非常によく保存されています。1,000万年の進化の間、あまり変化していません。」と進化生物学者は説明しています。これは、確かに魚はいつの時代も魚であった、という証拠です：

「顎が完全に形成された状態で化石記録に現れるのはシルル紀後期で、無顎類と顎口類の中間的な形態は確認されていません」。
 
Creationists see these wonderful fish as having been created as fish complete with the electric organ. But evolutionists state, “Evolution took advantage of a quirk of fish genetics to develop electric organs.”1 How is appealing to a “quirk” any more scientific than to appealing to the Creator?
　創造論者は、この素晴らしい魚は、電気器官を備えた魚として創造されたと考えています。しかし、進化論者は「電気器官は、魚の遺伝子の思いがけない癖を利用して進化したのです。」と述べています。創造主に訴えるよりも、「癖」に訴える方が科学的なのでしょうか？
 
Electric organs are found in no less than 500 species of fishes from the elephant nose to the skate, “Such an independent appearance of electric organs represents an example of convergent evolution”7 But citing convergent evolution should be cold comfort to the evolutionist.
　電気器官は、エレファントノーズフィッシュからガンギエイに至るまで500種を下らない魚類に存在します。「このような電気器官の独立した出現は、収斂進化（異なる系統の生物が，環境要因などで同様の選択圧に曝されることにより，似かよった形態へと，それぞれ進化を遂げるような現象）の一例です。」
　しかし、収斂進化を引き合いに出すことは、進化論者にとっては冷ややかな慰めと言えます。

[Convergence] doesn’t fit into the accepted evolutionary scheme. It draws attention to the undoubted similarity of different organisms, or their traits. Yet many such organisms share these similarities even though they were not present in their supposed common ancestor. . . Convergence, therefore, undermines the assumption that similarity is the result of common ancestry.8
（収斂は）受け入れられている進化の図式には当てはまりません。異なる生物の紛れもない類似性、あるいはその特徴に注目していますが、そのような生物の多くは、共通の祖先には存在しなかったにもかかわらず、このような類似性を共有しているのです。つまり、収斂は類似性が共通祖先の結果であるという仮定を否定するものです。
 
To say that electric organs are complex is an understatement. A group of evolutionists said, “Many highly convergent adaptations are also complex, which makes their repeated emergence surprising.”9
　電気器官が複雑であると言うことは控えめな表現です。ある進化論者のグループは、「収斂性の高い適応の多くは複雑でもあり、その繰り返される出現に驚かされます。」と述べています。
 
If “small genetic changes enabled electric fish to evolve electric organs”1 then these very same changes had to occur randomly hundreds of times over evolution’s great ages, “...they have repeatedly evolved these incredible traits.”1 It’s no wonder their repeated emergence is surprising! Fish were created as fish on Day 5 of the creation week thousands of years ago.
　もし、「小さな遺伝的変化で電気魚が電気器官を進化させることができた」のであれば、これらとまったく同じ変化が進化の偉大な時代の中で何百回もランダムに起こり、その結果、このような驚くべき進化を繰り返してきたことになります」。それが事実であるとすれば、度重なる出現に驚かされるのも無理はありません。
　魚は何千年も前の天地創造の5日目に魚として創造された、これが事実です。
 
ICR：
https://www.icr.org/article/electric-fish-shocking