
人間の顔の違いに進化は見られない
One common question asked of creation scientists is “If all mankind descended from two humans, then where did all the ‘races’ come from?” New research, published in the journal Evolution no less, supports the creation-based answer to this question.
創造論を支持する科学者によく聞かれる質問の1つに、「全人類が2人の人間の子孫だとしたら、すべての「人種」はどこから来たのか?」というものです。Evolution誌に掲載された新しい研究は、この質問に対する創造に基づく答えを支持するものです。
Studying ancient skulls in Argentina and surrounding areas, researchers discovered that the wide variety of head shapes they found was not generated randomly. And since typical evolutionary processes such as mutation and genetic drift supposedly occur randomly, other possible causes must be considered. The authors of the study proposed that climate and diet were “capable to generate large craniofacial divergence in a short period of time.”1
研究者たちがアルゼンチンやその周辺にある古代の頭蓋骨を調査した結果、多種多様な頭の形がランダムに生成されたわけではないことがわかりました。
突然変異や遺伝的浮動といった典型的な進化の過程はランダムに起こるはずなので、他の原因を考慮する必要があります。この研究の著者らは、気候や食生活が「短期間に大きな頭蓋顔面の分岐を生み出すことができる」と提唱しています。
However, there must be more to the story than weather and food. Diet and climate had a limited external influence on the internal biological development mechanisms, which themselves could not have evolved. The authors admit, “The relationship between diet and facial shape…and general size variation could be related to phenotypic plasticity.”1 This “plasticity” is probably what creation researchers increasingly point to as the major cause of “variation within a kind.”2
しかし、天候や食べ物以外にも、もっと重要なことがあるはずです。食事や気候は、内部の生物学的な発生メカニズムに外部から限定的に影響を及ぼしましたが、それ自体は進化することができなかったのです。
著者らは、「食事と顔の形の関係...および一般的なサイズの変化は、表現型の可塑性に関係している可能性がある」と認めています。この「可塑性」こそ、「種類内の変異」 の主要な原因として、創造を研究している人たちが強く主張していることなのです。
This research adds to a growing list of biological examples of recent, rapid variation within kinds,3 which would be expected within a living world made only thousands of years ago. The apostle Paul referred to the Genesis account of human origins as real history: “[God] hath made of one blood [Adam and Eve] all nations of men for to dwell on all the face of the earth” (Acts 17:26). Thus, the visible differences between peoples today, except for those caused by mutation, represent traits that were either exhibited by or were latent in Adam and Eve.
この研究により、わずか数千年前に誕生した生物界で予想された最近の急激な品種間変異の生物学的事例が増えたのです。使徒パウロは、人類の起源に関する創世記の記述を現実の歴史として捉えています。
「神様は全人類を、一人の人間アダムから造り、すべての国民を全世界に散らされました。あらかじめ、どの国が興り、どの国が滅びるか、いつそうなるか、何もかも決め、国々の境界をもお定めになったのです。」(使徒の働き17:26)。
したがって、突然変異によるものを除いて、今日の人々の間に見られる違いは、アダムとエバが示した、あるいは潜在的に持っていた特性を表しているのです。
In considering questions of human origins, one common assumption is that immediate descendants always look quite similar to their parents. This can be true, but not always, as the results of the study from Argentine researcher S. Ivan Perez in Evolution demonstrated.1 Even today there is a great deal of potential for marked variation in a single generation (and there was undoubtedly much more 6,000 years ago). For example, a British couple with medium skin tone recently had twins, one with dark skin and the other with light.4 If human skin coloration follows the polygenic inheritance pattern, then it is quite possible that Adam and Eve had dark and light-skinned grandchildren. Thus, the first parents likely had medium-toned skin.
人類の起源を考えるとき、一般的によく言われるのは、直系の子孫は常に親とよく似ているということです。アルゼンチンの研究者S. Ivan PerezがEvolution誌に発表した研究結果が示すように、これは真実である場合もありますが、常にそうとは限りません。現代でも一世代で顕著に変化する可能性は大いにあります(6,000年前はもっとあったことは間違いありません)。
例えば、最近、中くらいの肌色のイギリス人夫婦に双子が生まれましたが、一人は肌が黒く、もう一人は明るかったのです。もし、人間の肌の色がポリジーン遺伝のパターンに従うなら、アダムとイブに肌の色が黒い孫と明るい孫がいた可能性は十分にあります。したがって、最初の親はミディアムトーンの肌をしていた可能性が高いのです。
The pertinent question deals with where the mechanisms required for growth and development came from, complete with their blueprint for mankind’s unique general head shape, as well as its potential for plasticity of that shape within limits. Like Darwin in his famous book, these authors described how features vary, but not how they originated. The Creator has clearly addressed origins, and He indicates unequivocally that humans were made by Him and for Him, just as the evidence indicates.5
この問題は、成長・発達に必要なメカニズムがどこから来たのか、そして、人類特有の頭の形と、その形を制限の範囲内で可塑化する可能性についての設計図がどこから来たのか、ということにあります。
ダーウィンの有名な本のように、進化論を主張する著者らは特徴がどのように変化するかは説明しても、それがどのように発生したかは説明していません。
聖書には何と書かれているのでしょうか?創造主は起源について明確に述べており、その証拠に、人間は創造主によって創造主のために作られたことが明白に書かれています。
ICR:
https://www.icr.org/article/no-evolution-found-human-facial-differences