【酷評】バチェラーデートはやばい：口コミ評判AIマッチングの罠とその実態

剛

まず先に書いておきます。あまりにもこのアプリを絶賛している記事が多すぎますが、それは収益をもらっているアフィリエイトサイトです。
その記事には「PR」などの表記があるのでご確認ください。

女性には向かない：酷評があります


キャバ嬢をやっている僕の友達から聞いている話ですが、レートを気にするあまり、自分がキャバクラを無料でやっている気分になるそうです。いかに自分を出さずに減点が無いように、女性は接していく必要があります。当然男性側も評価するつもりで来ているので、形だけでも財布を出してほしいですし、自分から帰りたいそぶりをしてもいけません。
これが面白いのは、自分のレートが高くても高い人とマッチングするわけではない。という点です。（笑）

背景：急増するAIマッチングアプリの人気と課題

近年、AI技術を活用したマッチングアプリが増加し、多くのユーザーがその便利さに期待を寄せています。しかし、その一方で、AI技術を全面に押し出したサービスが実際には従来のマッチングアプリと大差ない場合も多いです。「バチェラーデート」もその一つと言えるでしょう。この記事では、実際に利用したユーザーの声をもとに、その問題点を掘り下げていきます。

問題点1: フェアでない評価システム

バチェラーデートでは、ユーザー同士がデート後に評価をつけ合う仕組みがあります。一見すると公正なシステムに思えますが、実際にはその評価基準が曖昧で、男女間でのギャップが浮き彫りになっています。

  • 具体例: デートの支払いを割り勘にした場合、女性が「ケチだ」と感じると男性の評価が下がるケースが報告されています。これにより、男性ユーザーの間では「高評価を得るためにはお金を出すしかない」という心理的プレッシャーが生まれています。また、服装に関しても完全に主観で評価されてるため、目の前の人がダサいと思ったらどんな服装でも減点されます。

  • 解決策の提案: 評価項目を具体的かつ明確にし、デートの全体的な質を公平に判断できるシステムが必要です。

問題点2: キャンセル料の不透明な配分

突然のドタキャンにより発生するキャンセル料が、キャンセルされた側ではなく運営側に全額入る仕組みには、多くのユーザーが疑問を抱いています。このシステムは、被害を受けたユーザーへの補償として機能しておらず、不満を増幅させる要因となっています。

  • ユーザーの声: 「相手が当日ドタキャンしても、何の補償も受けられず、ただ運営にお金が行くのは納得できない」という不満が寄せられています。

  • 運営への期待: キャンセル料をキャンセルされたユーザーに還元するシステムを導入することで、ユーザー満足度を高めるべきです。

問題点3: 評価システムの無意味化

ユーザーが「高評価を得る努力が報われない」と感じています。特に、努力して高評価を得た男性が、評価の低い女性とマッチングするケースが多々あるため、そもそもユーザー自身が評判を気にしたところで良い出会いになるわけではありません。その点をこのアプリはきちんと説明していないため不満を生じさせています。

  • 原因の推測: AIのアルゴリズムが、評価以外の要素（課金額や利用頻度など）を優先している可能性があります。

  • というか、男性は一番高い課金のみレートの高い女性のマッチングが出来ます。男性のレートが高くなくても。それって女性からしたら無料のキャバクラやってるようなもんですね。

  • 改善案: マッチングの優先順位を、評価スコアに基づいて明確化し、ユーザーの努力が反映される仕組みを整えるべきです。

問題点4: ユーザーの自信喪失

「AIマッチング」と宣伝されているものの、実態はユーザーの主観的な評価に依存しています。その結果、評価の低いユーザー同士がマッチングし、さらなる自信喪失を招くという悪循環が発生しています。

  • ユーザー体験談: 「低評価を受けるたびに、自分に何が足りないのかわからなくなり、次第に利用をやめました」という声がありました。

  • 心理的影響: ネガティブな評価がユーザーの自己イメージを傷つけ、アプリ離脱の原因になっています。

問題点5: 運営のサポート体制の不備

  • クレーム対応の遅さ: 問題を報告しても返信が遅い、あるいはテンプレート的な回答で終わることが多いとの声があります。特に、トラブル発生時にユーザーが孤立感を覚えるケースが散見されます。

  • サポートの改善提案: 迅速で丁寧な対応を行うカスタマーサポート体制を整えることで、トラブル時の信頼を高めることが求められます。

まとめと今後の改善への期待

「バチェラーデート」の理念である「AIによる最適なマッチング」は、多くのユーザーに希望を与えるものでした。しかし、現状のシステムでは、ユーザーの満足度を下げる要因が散在しています。

改善すべきポイント:

  1. 評価システムの透明化と公平性の確保。

  2. キャンセル料の配分を被害者に還元する仕組みの導入。

  3. AIマッチングのアルゴリズムをユーザーに説明し、信頼性を高める。

  4. サポート体制の強化。

今後、これらの改善が行われることを期待しつつ、ユーザー自身が賢くアプリを利用するための参考になれば幸いです。



いいなと思ったら応援しよう！