data:image/s3,"s3://crabby-images/8b717/8b7171185906eb2e10d480ecfc337419b4bec748" alt="見出し画像"
シーアートのローラトレーニングの精度の違いの比較
個人的にうまく行ったローラトレーニングのやり方で
data:image/s3,"s3://crabby-images/690cf/690cfde8e221afe85863140c6f7dc4da1b4e029b" alt=""
通常のデータセット(regular dataset)を省いたら
どう影響するか比べてみました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec53d/ec53d77cde17c0af048e1a609eb661ca050a89ab" alt=""
トレーニングの結果
data:image/s3,"s3://crabby-images/de510/de510f8031edeb9d43f68075a3d6fb48d71ddce9" alt=""
次に通常のデータセットしてやってみた
data:image/s3,"s3://crabby-images/25b3a/25b3af7bd0e3c6abe5ca67734447bae73ef48912" alt=""
その結果がこれ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/531ba/531baa0191d1d610f11cc5c0a60304c1a7bd7918" alt=""
ある方が精度が高い(元の絵の再現率の意味)ですねえ。
でも髷に巻く布がどれもおかしいので没ですが。
通常のデータセットの数増やしたらもっと精度が上がるかな。
今回のスタミナ消費
消費が41の方がデータセットなしの方です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17e34/17e34018b2d1a198d7f3720b86eed64f7fd8b4c2" alt=""
翌日、トレーニング画像を二つに減らし
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d13c/1d13c169c103cd63ef5ccadf72c9ca7911a037d4" alt=""
通常のデータセットを二つにしてトレーニングに挑みました
data:image/s3,"s3://crabby-images/0456e/0456e36abb2ebf3a431cdbd3ad66489876906753" alt=""
トレーニング結果
再現率が下がってしまった。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a79fb/a79fb715ed25876a1bb41309b97f09db32ed3173" alt=""
この時の消費スタミナ(丸がついてる方)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e6c7/3e6c73e80eea33f8c92ea67687a07c38c940dbfa" alt=""