Pi モデレーターAMA - 2022年1月#9

モデレーターに対して質疑応答がUPされてましたので載せておきます。
いつもマイニングしているPiアプリをひらいて「LISTEN TO AMA」をタップすると聞けます。　その英語を翻訳してみました。

引用元↓
https://www.youtube.com/watch?v=mG6DU7OX-7k

それでは、まず、質問リストを見ながら、全部とは言わないまでも、できるだけ多くの質問にお答えしたいと思います。

質問 アプリ内で、総供給量のうちどれだけがまだ採掘可能なのかを確認できる場所はありますか？

もちろん、最初はPiブロックエクスプローラーに表示され、後にアプリにも表示されます。
実は、Piブロックエクスプローラーにはすでに循環供給量という場所があり、そこから最新のホワイトペーパーに基づいた他のすべてを差し引くことができるのです。

質問：ロックアップされたPiは、循環供給に含まれるのでしょうか、それとも含まれないのでしょうか？

はい、これまでの調査によると、他のブロックチェーンでは、ロックアップされた残高はすべて循環供給に含まれるようです。

質問：ロックアップには、パイオニアがロックアップの有効期間を確認するために参照できるカウントダウンタイマーがあるのですか？

簡単に言うと「はい」です。過去のロックアップの一覧と有効期限が表示され、その一覧の中で、ロックアップブースターの計算にどのような影響を与えるかも見ることができます。

質問：KYCされ3日前にウォレットを作成したとします。しかし、私はプライベートキーを忘れてしまい、1週間の制限のため新しいウォレットを作成することができません。もし、私のPi残高が秘密鍵を覚えていない最近作成したウォレットに転送されたらどうなりますか？

この質問に対する答えは、本当にキーを紛失した場合、「今すぐMainnetに移行したい」とボタンを押す前に1週間待たなければならないよりも、その人はただ待っていればいいということでしょう。
「今すぐMainnetに移行したい」とボタンを押すまで、1週間待たなければならないのです。

ボタンを押した後にウォレットのキーを紛失した場合、それはMainnetでいつでもキーを紛失するのと同じです。将来的な転送のために、ウォレットキーを変更するプロセスは用意されるでしょう。

CF：ブロックチェーンの性質上、はっきりさせておきたいのですが、以下がブロックチェーンの本質です。
良いものには必ず悪いものがついてきます。 鍵を紛失した場合などには、他に方法がないということです。もちろん、それを防ぐためのシステムを設計することは可能ですが、ブロックチェーンには利点もあれば欠点もあるのです。
秘密鍵を紛失したために、多くの人がビットコインを失いました。どうすればいいのでしょう？何もできないんです。

NK: 残念ですね。という通知はあるのでしょうか。

質問：メインネットのウォレットで転送が開始され確定する前に、パイオニアがロック設定を変更できるように、近々行われる残高転送について事前に知らせてくれるのでしょうか？

先ほどお話したように、移行を開始するためのボタンがあり、このボタンが押された後、現在のロック設定に基づいて自動的に継続的に移行が行われることになると考えています。 ボタンを押すと、最初の転送が行われます。

しかし、ロックアップ設定を変更する場合、新しい転送は現在のロックアップ設定を取得するため、その点では驚くことはないでしょう。通知設定ONしておくとあなたが受信したとき、おそらく通知があるでしょう。

Piを受け取ったら、同じようにPiを受け取って、「○○円分のPiがウォレットに届きました、確認してください」という通知が来るでしょうし、送金した瞬間にも通知が来るでしょう。

質問：アプリ内で複数のウォレットを使用できるようになるのでしょうか？

最初はシンプルに1つでいいと思っていますが、将来的には複数のウォレットを持つことも可能です。実際、デザインは......覚えているかどうかわかりませんが、当初は別のものを使っていました。
パスフレーズとキーのレイアウトが違う。パスフレーズを使う新しいシステムに変更した理由のひとつは、同じパスフレーズで複数のウォレットを持つことができ、秘密鍵を複数持つ必要がないためです。
Piのウォレットを複数持つことができます。つまり、同じパスフレーズで好きなアドレスを持てるので、私たちが作ったこの新しいシステムは、より強力です。技術的には可能ですが、製品としては、今は1つのウォレットでみんなにシステムを理解してもらい、何年か後には、拡張や拡大、あらゆる種類の接続性、セキュリティやプライバシーなど、どんな理由でも人々がポートを使えるようにする理由が生まれると思います。

質問：アプリの中で、コミュニティ内のKYC済みユーザー数を確認できる場所はありますか？

少なくとも、KYCした人のうちメインネットに移行した人の厳密なサブセットはブロックチェーン上で公開されるので、そこにあるウォレットの数を数えることは可能です。
しかし、アプリやメインページのどこかにカウントを表示するだけのもっと素敵なUIを用意するかもしれません。KYCされたパイオニアのアカウント、ノードの数、さまざまなものを持つ人々の数、Piのロックされた量など、さまざまなものを表示するページを用意するかもしれませんね。しかし、最悪の場合、ブロックチェーンを見るだけもありえます。

質問：KYCバリデータはいつ、どのようにPiの報酬を受け取るのでしょうか？

短い答えは、これらの報酬がいくら必要なのかわかったときですが、明確に説明させてください。現時点ではパイオニアにKYCプロセスのコストとして1Piを支払うようお願いしています。
さて、この1Piは複数の人が行ったいくつかの検証ステップをカバーする必要があります。
つまり、一人のバリデータが「はい、これは正しいです」と言うだけでは不十分なのです。それぞれのバリデータがどれだけお互いに同意しているか、誰が同意していると言っているか、それぞれのバリデータの過去の履歴に基づいて決定するアルゴリズムがあるのです。

それは、少数か多数かにもよりますが...基本的には合意票が必要です。例えば、このIDがその国の有効なIDであることを確認する、この写真がIDの写真と一致することを確認する、あるいは...データがなかった場合、AIアルゴリズムがIDからデータを自動的に抽出できなかった場合、このデータが実際にバリデータと一致するかどうかを確認する必要がある、といった手順が含まれるかもしれません。

また、パイオニアが申請した氏名の異議申し立てが行われる可能性がある場合は、バリデータを関与させ、すべての異議申し立てを人間が確認できるようにする必要があります。
このプロセスを実行し、KYCを行う一人あたりに発生する平均的な作業量を調べる必要があります。少なくとも数千人がKYCを終えて、その数を正確に見積もる必要があります。そうすれば、これらの手順のそれぞれがバリデータに帰するPiを割り出すことができます。
各作業に必要なPiの正確な見積もりができたら、それを配布する予定です。

CF：そして検証の形式ですが、まず検証を分割するということは、おそらく以前にもお伝えしたように、1人の検証者がKYCやKYCに行きたいパイオニアのデータ全体を検証するのではなく作業を分割することで、人々のプライバシーを保護する設計になっていると思います。
例えば、自撮り写真と書類の中の画像を検証する人は、画像だけを見ることになり、フレームワークや書類の外観を見ることはできません。
しかし、ドキュメントの外観を見る人には、個人情報だけでなく画像も見えるようにし、検証者がパイオニアの情報の一部しか見えないようにして、パイオニアのプライバシーをある程度保護するようにしています。

さらに、なぜプールを作り、それを分配するのでしょうか。
私のPiは、Piを検証してくれた人にだけ送られる、というような設計ではだめなのでしょうか。
なぜなら、すべてのKYC、つまりKYCを通過するすべてのパイオニアは、必ずしもバリデータの作業を必要とするわけではないからです。
KYCに合格しなければ、クラウドワーカーによる検証作業の対価としてPiを手にすることはできないのです。
しかし、クラウドワーカーが行った作業は、たとえKYCに失敗した人であっても、それは行った作業であり、補償する価値があります。このプールは、KYCが成功したかどうかにかかわらず、すべてのバリデータの作業に分配されます。なぜなら、この作業は、特定のパイオニアのKYCの結果が、バリデータの作業に補償を与えるかどうかに影響を及ぼしてはならないからです。
これがプールのデザインであり、根本的な理由なのです。

NK: 一部の国やパイオニアが技術的な問題を抱えていると言っている人がいるので、他のコアチームと一緒に、技術的な問題を整理してくださいとお願いするために、簡単にメッセージを送ります。
技術的な問題を改善し、解決できるよう、良い場所を提供します。

質問：KYCバリデータはいつ選定されるのですか？いつから始まるのでしょうか？バリデータの要件、トレーニングの期間は？ また、トレーニングの期間は？

KYCアプリは、クラウドワーカーやバリデータの自動評価、テスト、トレーニングシステムで構成されています。これは典型的なクラウドソーシング、クラウドワーキングのアプリケーションであり、コンピュータサイエンスにおけるデザインもOKです。
まず最初に簡単なチュートリアルがあり、その後、検証のためのテスト期間があります。あまり有効でない、検証されていないタイプのバリデータが行ったテスト検証はすべてKYCの結果にカウントされません。
高いレベルでは、彼らの検証結果は、すでに信頼できるステータスを獲得している他のすべてのバリデータによって相互検証されます。バリデータの信頼性を確認するために、まずMODをバリデータとして招待します。 メガモッドが最初に信頼できる状態になり、その後、トレーニング期間中のモデムの検証結果がメガモッドの結果とアルゴリズムに基づいて一致するようになると、メガモッドも信頼できるバリデータの状態になりますが、バリデータのトレーニング期間中のどんな作業結果もカウントされません。

質問：週1回のパイロットテストの展開を妨げているものは何ですか？

CF：パイロットテストの意味がわからない。
NK: たまにやる1国50人のパイオニアは、そのことを指していると思います。
CF: KYCを指しているのでしょうか......何のパイロットなのかも書いてありませんでした。
NK: こちらではKYCのカテゴリーになると思うので、おそらく誰かのフォローアップの質問だと思います。
CF: もちろん、テストやバッテリーは、より速く、より頻繁に、より大きく、より多くの反復が行われます。
NK: 次は、KYCの人間による検証が報酬につながるかどうか、すでにパイオニアに発表されているのでしょうか？つまり、どのように行われるかは決まっているのでしょうか？

CF: はい、基本的にはバリデータへ最終的に報酬が支払われると説明しましたが、その仕組みについてはそれぞれの作業のサブセットがどの程度実際に報酬を受けるのか、また、失敗したKYCの貢献はプールの設計でカバーされるのかを理解するには時間がかかると思います。

質問：年齢基準を満たさない未成年者も、一旦はKYCできるようになるのでしょうか？

CF: 年齢が上がったらというのは、年齢を満たしたということですね。
NK: そう、年齢が上がったらね。
CF: もちろん、十分な年齢に達していれば、その時点で資格を得ることができます。 しかし、以前お伝えしたように、未成年の場合でも、マスターKYCが進行すれば、未成年のKYCに必要な親の同意書を設計したいと考えていますよ。
NK: そうすれば、親と一緒にKYCができますし、親も子供のKYCに同意することができますね。

質問：ノードボーナスの計算はいつからモデレーターが確認できるようになるのでしょうか？

ノードボーナス、モデレーターの計算、できるだけ早くしたいですが、同時進行のプロセスのため、ご存知のように私たちの主な焦点は、メインネットに人々を移動し始めることです。　したがってこれがまだ出ていない場合、方程式のこの面がまだそこにないという理由で、メインネットに人々を移動するのを止めることはないだろうと思います。 まだそこにないことに加えて、現時点では皆に等しく影響を与えています。ですから、私たちは人々の移動を始めることができ、これがうまくいったときに、ノードボーナス、モデレーターの計算が入ってくるでしょう。
（要するにさきにメインネットにリソースを割き、その後にノードボーナス、モデレーターの計算がくる（））
このようなことに取り組んでいるところです。

質問：Mod apprecciation day aka Fisrt Friday of February(FFF)についての質問です。

FFFは今年も予定されています！やったねFFF! そう、トリプルF。2月の第一金曜日、モデレーター感謝の日。FFFありがとうございます！

質問：物々交換ショッピングのdAppsがPi Networkでライブになるのはいつ頃でしょうか？

封鎖期間中に、私たちは人々とPiアプリケーションの両方をメインネットに移行し始めたいと考えています。

質問：パイオニアが参照できるコアチーム承認のマーケットプレイス一覧はありますか？

ハイレベルな考えとして、私たちは、彼らが献身的で、実際に活発に取り組んでいて、信頼できるスケーラブルなサービスを提供していることを証明してくれるマーケットプレイスをサポートするつもりですので、イエスです。

質問：パイオニアがマーケットプレイスの詐欺を報告する仕組みはあるのでしょうか？

はい、2つあります。例えば、あるマーケットプレイスは、マーケットプレイスのふりをしていますが、その背後で詐欺を働いています。
少なくとも、Pi Browser上では、インターネット上での行動をコントロールすることができるのです。
しかし、特定のマーケットプレイスや他のアプリ内での詐欺は、その特定のマーケットプレイスやアプリが直接対処することになっています。
ですから、もし特定のマーケットプレイスが常に詐欺の検出やパイオニアの保護において良い仕事をしていないとしたら、少なくとも最初のうちは私たちから警告を受けるかもしれませんし、他の結果もあるかもしれませんが、私たちの目標は開発者とともに未来を作ることであって、彼らにペナルティを与えることではありません。

CF: それから、たとえばeBayには潜在的に、典型的なマーケットプレイスであるにもかかわらず、詐欺に遭う人がいますよね。
NK: そう、出品者の評判ですね。
CF: そうです、出品者の評判は、ユーザーが賢く選択するためのものです。ウェブサイトを訪問するときと同じように、ユーザーは詐欺かどうかを見極める慎重な目を養う必要があるんです。Chromeのブラウザを責めたり、Appleに「eBayで詐欺に遭ったんだけど、この商人に騙された」と言ったりしてはいけません。
NK: eBayなどと比べてPiが提供できる重要な改良点の一つは、人々がPi上で世界的な評判を得られる可能性があるということですね。
CF: その通りです。私たちにできることは、それを防ぐための社会的、システム的な方法をデザインすることですが、それでも、ウェブサイトを訪問するときと同じように、個々のユーザーがどれがより詐欺的なのかを読み解くことができるようになることです。
NK: では、匿名希望さんから、ノードに関する質問がありました。

ノードに関する質問：
・Mainetのノードアクセシビリティについて
・現在アクティブなノード
・ノードオペレータがチャットに参加する
・IPの共有

では、早速ですが。

これらの質問に対するハイレベルなアイデアは、この期間の焦点は、すべてのノードがメインネットに移行する準備ができているように、ノードもスピードアップさせることです。Open Network の初日には、これらのノードがブロックチェーンを利用し、ネットワークに参加することができるようになります。ですから、Enclosed Mainnetの期間中に、ノードのアプリケーション自体が大きく改善されるのがわかると思います。

質問：現在、どれくらいのノードが稼動しているのですか？

たくさんいますよ。毎日7万以上の潜在的なノードがアクティブになっています。つまり、7万という数字は私が昨日チェックしたもので、それ以上です。しかし、私たちは長い間、新しいノードを承認していません。
Enclosed Mainnetでは、さらに多くのノードを承認し、ノードになりたい人は誰でも自動的に、あるいは承認なしで自動的になれるようにするかもしれません。他にどんなものがあるか、さっそく見てみましょう。
例えば、ノード・オペレータが自動的にチャットに参加するような質問ですが、チャットについても同様に、まず別アプリとして分割し、継続的にユーザを追加していきたいと考えています。 同じIPを共有している場合はどうなのかという質問がありますが、現状ではスーパーノードになれるのは一人だけです。
それ以外のデメリットはありません。
CF：それでは、皆さんとこうしてミーティングができたことを嬉しく思います。
NK: 皆さん、ありがとうございます。
CF: NKの皆さん、コミュニティのサポートとCore Teamのサポート、本当にお疲れ様でした。


↓AMAでの会話（英語）　↑翻訳したもの（日本語）
Hi everyone there's a lot of questions and a little time, so I will start by going down the list and hopefully we can get through as many of them, if not all of them.

Question: Will there be a place in the app to see how much of the total supply is still available for mining?

Yes, yes of course there will be on Pi block explorer initially and maybe in the app later.
Actually there is already a place in the pi block explorer called the circulating supply and from that you can deduct everything else based on the updated white paper.

Question: Will the locked up Pi be included in the circulating supply or not?

Yes, based on our research so far, it seems that all all other, you know in other blockchains, any locked-up balance is included in the circulating supply.

Question: Will the lock-ups have a countdown timer that Pioneers can refer to in order to see how much time the lockup will be in effect for?

Yes, short answer is yes. There will be a list of all prior lockups and when they expire and, in that list, you will be able to also see how the calculation uh how they affect the calculation of the total lockup booster.

Question: Suppose I am KYC'ed and created a wallet three days back but I forgot the private key and can't create a new wallet due to the one week limit. What if my Pi balance is transferred to that recently created wallet where I don't remember the private key?

I guess the answer to this question is that because we'll have this confirmation, so the person will just simply wait rather than, if they really lost the key, they have to wait for a week before they push the button to say "I want to transfer to Mainnet now;
I want to start being, start transferring to Mainnet now."

If they lose the key to their wallet after they press the button, well that's similar to losing it at any time in Mainnet. Yeah there will be a process for changing your wallet uh for future for future transfers.

CF: and I want to make it clear, I mean that's the nature of blockchain.
Every good thing comes with its own negatives. The fact that you have full control, non-custodial, is that there is no other way you know for like in the case of loss of keys. And what we can do of course is try to design systems that try to prevent that, but the fact that it's a blockchain, it just it comes with those, its benefits and it's disadvantages.
And a lot of people lost their Bitcoin because of they've lost their private keys. What can they do? They can't do anything.

NK: Unfortunate. Will there be a notification that,

Question: Will let us know in advance about the upcoming balance transfer so that pioneers can alter lock settings before the transfer is initiated and finalized in the Mainnet wallet?

Yeah so we're thinking that there will be a button to initiate the migration, as I mentioned earlier, so after this button is pressed, then there will be continuous transfers that will be happening automatically based on the current lockup settings. So, the lockup setting can be changed as many times as you want before you push that button, and once you push that button the first transfer will, transfers will be happening whenever they're happening.

But, and then if you're changing the lockup settings, the new transfers will be getting whatever the current lookup setting is so there will be no surprise in that respect. If now in terms of notifications, when you receive, probably there will be notification, there's currently notifications to people on the Pi Browser when...

when you receive Pi so in the same way you will receive Pi and you will receive a notification that says 'x amount of Pi arrived in your wallet, go check it out' and yeah there will be a notification after, at the moment of transfer.

Question: Is the system geared up to only have one wallet per Pioneer or will we be able to define and use multiple wallets inside of the app?

So the initial preference we have is to just have one for simplicity, but in the future we can have multiple if we want. In fact, the design -- I don't know if you remember -- historically we initially had a different,
a different layout for passphrases and keys. The reason, one of the reasons we changed to this new system that uses passphrases is because with the same passphrase, you can have multiple wallets and you don't need to have multiple private keys.
You can have multiple Pi wallets. You can even have bitcoin wallets if you want, so essentially you can have whatever addresses you want with the same passphrase and that's why we find this new system that we created a lot more powerful. So technically it is possible, product wise let's get everyone to understand the system with just one wallet for now and i'm sure in the years to come there will be reasons for extending it and expanding it and all sorts of connectivities and you know for security for privacy whatever reasons people will be able to potentially create more. But I don't want to promise that right now it will all be a part of a product design.

Question: Will there be a place in the app to see how many KYC'ed users we have in the community?

Yeah the answer is maybe the the wallets actually are publicly viewable on the blockchain anyways, so at least the strict subset of people who were, who KYC'ed and have already migrated to Mainnet will be publicly accessible on the blockchain, so you can just count how many wallets that're there.
But we may come up with an even nicer UI maybe somewhere in the app or on the main page that just displays the count. Maybe we'll have a page that displays the account of KYC'ed pioneers, the count of nodes, the count of people in you know with different, different things, the amount of pi locked, like different stuff. But worst case scenario just look at the blockchain and it's there.

Question: when and how will the KYC validator receive Pi rewards?

The short answer is when we know how much these rewards need to be, but let me let me explain and clarify. So at the moment we're asking Pioneers to pay one pi as the cost to their KYC process.
Now this one Pi needs to cover several validation steps that were taken by multiple people,
so... it's not enough that one validator says yes this is correct. It has to be at least several; there is an algorithm that decides based on how much they agree with each other and who says who agrees and the previous history of each validator.

It depends, it will have either few or more... consensus votes essentially necessary. So the steps may include things like: verify that this ID is a valid ID of the valid of that specific country, or verify that this picture matches the picture on the ID, or... if the data was not, if our AI algorithm was not able to extract automatically the data from the ID then we need to verify that this data actually matches the validator.

A human validator will have to like basically do that extraction, and we also may have to involve those validators with the potential name appeals that are happening that pioneers have applied for so that they can we can have a human like basically review every appeal.
Now we need to let this process run and find what is the average amount of work that happens for every one person who KYCs so we have to let at least a few several thousand people finish KYCing first to get an accurate estimate of that number so that then we can assign a value to how much Pi each one of these steps will be attributing to the validator.
So for the time being all that Pi that is accumulated goes into a pool and once we have the accurate estimate of the amount of Pi that that needs to go into each piece of work, we will start distributing it out.

CF: and the format of, I mean first of all to split the pieces of validation is that the design is I think probably previously communicated is to have this design protecting the privacy of people because it's splitting the work not just one validator validate the whole sets of data of one you know KYC, one pioneer who wants to go to KYC.
Splitting into pieces limited the exposure to a specific validator, the subset of one Pioneers information for example the person who is validating image inside the document versus the selfie will only see the image, will not see even the the framework or the documents' looks.
But for people who are seeing the document looks we're trying to cover the all the private information and also the image so that the different validators are exposed to only subset of one Pioneer's information to some extent protect the the privacy of the Pioneer.

In addition to that why do we have a pool and then distribute?
Why can't we design like oh my Pi just goes to the people who validate mine.
The reason is because all KYC, all Pioneers going through KYC that require work from the the validators not necessarily
... successfully passed the KYC, means that if they don't pass the KYC they will never have the Pi in the first place to pay for the validation work done by the crowd workers.
However the work done by the validators will actually, even, on the people who failed the KYC, that is still work done and still worth you know compensating, so in that case that's why where the pool will be contributed by anyone who successfully passed KYC, being able to have the Pi they actually they have and then being able to pay for the service and then this pool is distributing to work by all validators whether or not the KYC case go through or not because this work is the same whether the result, the result of the specific Pioneers' KYC shouldn't affect whether the validators work should be compensated or not.
So that's why this is the design of the pool, the fundamental reason

NK: There's some people saying that there's some technical difficulties some countries or Pioneers are having and, so I'm just sending a quick message to ask them to organize it along with the rest of the core team, organize it in
a good place so that we can improve any technical difficulties people are having and fix them.

Question: When will the KYC validators be selected? Is there a date when this will start? What will the requirements for validators, how long will the training last?

Who will be responsible for this? The KYC app are built in automatic evaluation and testing and training system for the cloud workers or validators. This is a typical crowd crowdsourcing, crowd working application and design in computer science okay.
 It will first have a simple tutorial at the beginning and later testing periods for testing validations. All testing validations done by not very you know valid, not verified type of validators will not be counted in the KYC results.
On the high level, their validation result will be cross-validated by all the other validators who have already earned the trustworthy status. Mods will be invited to be the validators first to see the trustworthiness of validators. Megamods will be assigned to trustworthy status first, so and then as mods' validation results in the training period comes and matches mega mods results based on the algorithm, they will also earn the trustworthy validator status, but we don't count the whatever work result of the training period of the validators.

Question: What is preventing the deployment of weekly pilot tests?

CF: I don't even know what the pilot test means.
NK: The 50 pioneers per country that we do sometimes, I think they're referring to.
CF: is it referred to KYC it didn't even say what pilot.
NK: I think yeah it's in the category of KYC over here so it's probably a follow-up question by someone.
CF: Yeah I mean of course the test or the batteries will be even faster or more frequent and even larger as... as more iterations already occur.
NK: Yeah next one, has it been announced to pioneers already whether the KYC human validation will be rewarded for their work? In other words can we talk about it in the chats, is it known how this will be done?

CF: Yes I basically, we just explained yes validators will be paid eventually but, and also the mechanism, it takes some time to understand how much each piece of subset of the piece of the work is actually going to be rewarded and excluding also the contribution of failed KYC will be covered by the design of the pool.

Question: Will minors who do not meet the age criteria will be able to KYC once they do?

CF: Once they do means they reached the age.
NK: Yeah when they are old enough.
CF: Yeah of course I mean if they are old enough they already yeah qualify. But even for minors as we communicated before, we once the master KYC is ongoing, we will hope to design the parent consent that is required for minor KYC, okay.
NK: Yeah so this way they can KYC along with their parents and their parents can consent for their kid to KYC.

Question: When the node bonus calculation may be available to moderators for preview?

The node bonus, a moderator calculator, so as soon as possible it's kind of a concurrent process but as you know our main focus now is to start moving people to Mainnet, so we will not if this is not out yet then we will not hold moving people to Mainnet just because this aspect of the equation is not there yet. Besides being not being there yet is, will it's affecting everyone equally at the moment, and so we can we can start transferring people and then when this is done well, then it will come in. All shortly we're working on on all of these things.

Question: Question on mod apprecciation day aka Fisrt Friday of February(FFF)

FFF is still planned for this year, yay FFF! Yes triple F. First Friday of February moderator appreciation day. FFF thanks it's also like chats are happening while this, we have only a few minutes left so let's uh speed up the answering of the few final questions.

Question: When can we expect the first few barter shopping dApps to be live on Pi Network?

During the enclosed period, we want to start migrating both people and Pi applications to Mainnet, so yes during this time it depends on how fast they will they will migrate but yes.

Question: Will there be a list of Core Team approved marketplaces for Pioneers to reference?

we will support, the high level idea is that we will support any marketplace that would prove that they are dedicated, they're actually working on it and actively and they provide reliable scalable service so yes.

Question: Will there be a mechanism for Pioneers to report marketplace scams?

Okay so there's two things here. Yes there will be a mechanism for people to report applications that are scams like for example a marketplace pretends to be a marketplace but it's running a scam behind it so people will report it and then fake marketplaces will be removed from the Pi Browser.
At least we can control that on the Pi Browser, we can control what they do on the internet.
But scams within a certain marketplace or any other app are supposed to be handled directly by that specific marketplace or app.
So and now if you say that if a specific marketplace is consistently constantly not doing a good job in detecting this or protecting pioneers well they may at least in the beginning get a warning from us and there may be other consequences too but our goal is overall to work along with the developers to create the future not to penalize them so...

CF: and also for example you got you know, like on eBay there are potentially some, it's a typical classic marketplace and then potentially people get scammed by someone.
NK: seller yeah, their seller reputation.
CF: Yeah seller reputation is the thing that you know is, it's kind of for users to be wise and choose. It's just like when you visit website, the user needs to be you know put on your you know careful eyes to look at whether this is a scam. You don't blame the browser of Chrome and you don't go to Apple and tell Apple, 'hey I got scammed because inside this eBay I got this merchant scammed me.
NK: Yeah one important improvement that the Pi can offer over eBay and other things and other places is that people can potentially have a global reputation on Pi.
CF: Exactly. What we can do is designing the social and system-wise ways to try to prevent it happening, but it's still on the individual you know user being able to decipher which one is more scam just like when people visiting websites.
NK: Okay there is some questions about nodes by anonymous.

Node questions:
・Node accessibility in Mainet
・Nodes currently active
・Node operators joining chats
・Sharing IPs

Okay I'll go really really really quickly.

Maybe the high level idea for these questions is that the focus of this period is to get the nodes up to speed as well so that all the nodes are ready to migrate to the Mainnet now. So when Open Network starts the first day, these nodes will be able to essentially take the blockchain and participate in the network. So you will see over during this period of Enclosed Mainnet a lot of improvements in the node application itself.

How many nodes are currently active?

Well there's a lot. There's more than 70 000 potential nodes active each day, I mean the 70,000 is what I checked for yesterday, more than that. But we haven't approved the new nodes in a long time.
During the Enclosed Mainnet we'll approve a lot more nodes and and possibly even allow anyone who wants to be a node to automatically or like no approval and automatically become, but then all the nodes that have higher history, more reputation, they will obviously be, programmatically other nodes will trust them more. Let's see what else can I see quickly.
Yeah other questions like node operators to automatically join the the chats: similar we wanted first thing for the chats is to split them out as a separate app and then it will be a continuous addition of users. People are asking what's about the same IP if they are sharing the same IP they can do it, but currently only one of them can be super node.
No other downsides. Okay great.
CF: All right very nice having this meeting with you guys.
NK: Thanks everyone.
CF: Thank you so much for your hard work supporting the community and helping the Core Team.