文章を書いて食べてる人間として、ときどき、いやしょっちゅう、なんなら数分ごとに反省をしている。
数分って何？ ふざけてんの？ してないじゃんと思われそうだけど、わりと真面目だ。
反省という言葉が違うのなら自問はしている。
こんなこと書いてていいのだろうか。こんな書き方でほんとにいいのか。その他いろいろある。
文章には主題（書きたいこと、読みたいこと）があって内容（テーマを構成するする事象と心象など）があり、それが可読性のある文脈として書かれてはじめて文章が成立する。
いいですか、ここテストに出ますよ。
なのだけど、自分でも、わかっていてその公式というか構造を無視してしまう。
このnoteなんかもそうだ。僕が編集者なら、このタイトルと書き出しでOKは出さない。
泡だらけのライオンって何なんだ。ライオンだと誰も共感しない。エモ要素が足りない。『あの夏、泡だらけの彼女と』にしないと。
だけど僕の隣にいたのは、彼女ではなくライオンなのだ。それが幸せなことなのかそうでもないのかはわからないけれど。
しかもライオンを連れて銭湯に行った話なんて、ほぼ共感できないし、下手したらいきなり滑って大怪我する可能性が高い。シュールというのは手強いのだ。思ってる以上に。
＊＊＊
最初から最後までシュールでカルト世界なら、そういうのもありだろう。
小説家ならカート・ヴォネガット、映像の世界ならデヴィッド・リンチとか。どちらも永遠の大御所で、僕はそんな超絶ハイパーな次元のものは書かないし書けない。ディストピアものは読むのも書くのも好きだけど。
僕が漂ってるのは基本、正しいしふつうなんだけどどこかがねじれた世界。そのどこがねじれてるのかがわからない世界。そういうのが端的に好きだからとしか言いようがない。
なのでライオンを泡だらけにしても反省はしていない。note先生ごめんなさい。