なぜ大手テック企業はトランプにすり寄るのか？
Julia Angwin, The New York Times, 2025-02-06
テック企業がトランプと距離を縮める理由
私はまさか、トランプの長年の側近であり、選挙否定派のスティーブ・バノンに同意する日が来るとは思っていませんでした。しかし、先月彼が言ったことには一理あります。彼は「シリコンバレーの大物たち（broligarchs）は、基本的に救済（ベイルアウト）を求めてトランプに近づいている」と述べました。
もちろん、バノンには自分の思惑があり、テック業界の大物たちとトランプの関係を引き裂きたい意図もあるでしょう。しかし、彼が指摘していることには事実も含まれています。
グローバル規制への対応コストの高騰 と、人工知能（AI）競争の莫大な資金負担 に苦しむ大手テック企業は、トランプ政権に助けを求めることで、自らの利益を確保しようとしているのです。
この動きは、以下のような兆候からも見て取れます。
✅ イーロン・マスク（テスラCEO）がトランプ陣営に巨額の資金を投入し、「影の大統領」として活動している。
✅ 主要なテック企業のCEOたちがトランプの大統領就任式に出席。
✅ OpenAIのサム・アルトマンが、就任翌日にホワイトハウスの記者会見に登場。
✅ 投資家マーク・アンドリーセンが「マール・ア・ラーゴ（トランプの私邸）」で過ごす時間を増やしている。
テック業界の規制問題
テック企業がトランプ政権に頼る最大の理由は、規制の強化 です。各国政府は、テック業界の影響力の大きさを警戒し、厳しいルールを課そうとしています。
🌍 ヨーロッパの規制
Googleは過去10年間で約1兆円（86億ドル）の罰金を支払い。
Appleはアイルランドで1.6兆円（135億ドル）の税金を支払う判決。
Meta（旧Facebook）はEUから約1,200億円（8億3,000万ドル）の罰金。
X（旧Twitter）も、近日中にEUから数億円規模の罰金が科される見込み。
🇺🇸 アメリカ国内の規制
反トラスト（独占禁止）訴訟が複数進行中。
個人情報保護の新規制が次々に成立。2025年には8つの州で新しいプライバシー法が施行。
カリフォルニア州は企業の意図的な違反に対し、1件あたり約120万円（8,000ドル）の罰金を科す権限を持つ。これにより、企業は数十億円規模の損失を被る可能性。
AI競争の厳しさ
シリコンバレーはAI分野での圧倒的なリードを誇っていました。しかし最近、中国のスタートアップが 「同等の品質で、はるかに低コストのAIモデルを開発した」と主張。
これにより、MicrosoftやOpenAIは価格を引き下げざるを得なくなりました。アルトマンは「モデルを無料で提供することも検討」と発言し、業界が期待していた巨額の売上が揺らぎ始めています。
テック企業の政府への「お願い」
テック業界は政府に対し、次のような支援を求めています。
✅ 著作権規制の緩和（AI学習用データの使用を合法化）
→ 2023年、投資会社アンドリーセン・ホロウィッツが著作権局に「AIの学習データ利用を著作権侵害ではなく、生産的な行為とみなすべき」と要請。
✅ TikTok禁止のロビー活動
→ Meta（Facebook・Instagram運営企業）がTikTok禁止を推進。 TikTokはMetaにとって最大の脅威。
✅ AIデータセンターのための土地提供
→ バイデン政権が最終日に、テック企業向けに連邦政府所有の土地をAIデータセンター用に開放。
✅ 軍事契約の拡大
→ 2024年、大手AI企業（OpenAI、Meta、Anthropic）が軍事契約のルールを緩和。
→ Googleは従業員の反対を押し切り、防衛契約に再参入。
→ Googleは今週、「AIを兵器や監視に使用しない」という誓約を撤回。
→ マスクのSpaceXはNASAと1.7兆円（110億ドル）以上の契約を締結。
かつては政府を必要としなかったシリコンバレー
以前のシリコンバレーは、政府の支援なしに市場で成功していました。
iPhoneやGoogle検索などの革新的な技術が次々に誕生し、政府が邪魔をしなければ問題はなかったのです。
しかし、今やデジタル革命から数十年が経ち、テック企業はかつてないほど脆弱 になっています。
表面上は、
マスクが政府システムに介入し、機関の閉鎖をほのめかす。
アンドリーセンが仮想通貨規制に異議を唱え、議会が調査を開始。
ザッカーバーグ（Meta CEO）がEUの規制担当者に「トランプがEU規制を撤廃する」と示唆。
こうした強気な姿勢を取っていますが、本質的には「助けが必要な企業」になりつつあります。
私の母が小学生の頃に言った言葉を思い出します。
「いじめっ子ほど、実は臆病者。」