２０２４年におきた門司港の鉄道遺構・複合公共施設問題における派閥を検証する（制作中）
◆派閥編
※以下は筆者の判断により振り分けています。
実際のところは、関心ある方は、皆さんの目で再チェックしてみてください。
１、開発推奨派（複合公共施設推進派）
複数活動されています。
（画像をあげていましたが、消しました）
〇署名活動有（新聞報道）
２、保存派
（１）門司港地区での複合公共施設推進派
①遺構の上部での建設
〇署名活動有（新聞報道）N
②別エリアでの建設
〇署名活動有（表明）A 栄町銀天街内での建設？
（遺構は保存 保存の方法は検討 →追記２０２０８１６ 確認）
③門司の未来を考える会 （11団体の総称）
〇 ①②との関連は不明 門司港地区で活動の予定
→追記２０２０８１６ 確認
（２）大里地区での複合公共施設推進派
議事録にちらほら。
※大里地区には別の複合公共施設が建設予定
（３）複合公共施設否定派
既存施設活用あるいは建替派
老松公園活用系など
３、その他
※このグループが圧倒的に多い
（１）無関心派・・・関わりたくない、など
Xサイトを利用する他の意識が高いが沈黙の北九州市民
（２）未知（みち）派・・・知らない
（３）その他
◆サイト主の考え
既存施設活用あるいは別既存施設移転派など臨機応変対応・・・
サイト主の考え方（修正）20240730時点
おもに２分割再組み換え案（門司港・門司・と港湾局）
現計画案は、渋滞や高潮の可能性の問題がある。ただ、ワンストップや観光客の避難場所などのメリットもある。
しかし、他地域からの不満は出る可能性も。
そこで、上記を、３分割して考慮し、以下のようにおもに２分割（門司港、大里）で組み換えを検討してはどうか？
（１）門司区役所など役所系
・現・門司区役所は生きた重要文化財
・現・門司区役所を移動しないなら、住民の人口比率５０％以上の大里地区へ機能を移転する、あるいは、IT（ICT）やメールオーダーの利用（小倉地区への機能一部移転も）、港湾局は現・門司税関などへ
・門司港地区は、出張所＋IT（ICT）を活用 ※大里地区は長年「出張所」
（２）門司図書館など文教系
・門司図書館を移転するなら、大里地区を本館、門司港地区を分館にするべき（住民の人口比率による）
（３）市民会館などイベント系
・市民会館などイベント系は、観光エリアの門司港地区で適切に建設したほうが良い
建設は２分割・・・
２分割案
（１）門司港地区
門司区役所門司港出張所、門司図書館門司港分館、市民会館および教育を含むイベント施設
（２）大里地区
門司区役所本館、門司図書館本館（＋現大里地区複合公共施設の大半）
（３）港湾局
門司港地区（門司税関の入る建物に収納可否）
（４）IT活用
ITやメールオーダー活用の推進、情報弱者サポートの充実
門司鉄道遺構
・門司鉄道遺構は、そのまま、鉄道公園（仮）に（鉄道記念館に含むかどうかは検討）・・・「オハフ問題」のように保存を適切にできるのか？
大里地区の複合公共施設との調整
必要。
※サイト主の見解を修正しました。完全なる保存派、でもなかったため。 20240717
※もう少し整理してみました 20240730
※一部付記 20240816