麻雀は実力ゲーになるべきか？

実力ゲー信仰は正しいか？

実力ゲー信仰ってあるよね。

・麻雀は囲碁将棋と違って、プロがアマに負けることもある。囲碁将棋ではほぼない。
→だから麻雀のプロは駄目。
→だから麻雀もプロがかならず勝つルールにすべき。

・麻雀は実力を判定するのに必要な回数が多すぎる。
→だからもっと実力差がはっきりするルールにするべき。

みたいな論ですね。それについて書いてみよう。

こういう意見↓に対する俺なりの回答になる。

ガチ視点でもショービジネス視点でも両方で絶対必要になるのは競技向けのルール変更でしょ(福地さんに何百回言ってるか分からないけど)

結果が実力通りに収束するまで最低でも何千戦単位でかかるって打つ側も見る側もしんどすぎて誰も得しないでしょ
ギャンブル時代の呪縛だよこれ https://t.co/lxvG6luwhw

— とある麻雀オタク (@iaxxteafFCRjlxH) April 27, 2020

囲碁将棋は実力ゲーか？

まずね、囲碁将棋ははっきり実力差が出て、麻雀は運の要素が大きすぎるから実力差は出にくいという前提。これが、間違いとまでは言えないけど、正しくもない。

というのは、昔とある将棋のプロと話したとき、こんなことを言ってたんだわ。

自分が羽生さんと指したら、５回に２回くらい勝つ。自分がアマ名人と指したとき、10回に１回くらい負ける。それくらいの実力差であると。
※今思うと、アマ名人に10回中９回勝つのは勝ちすぎだ。もうちょい負けると思う。だからこの数字はあまり信用できない。

つまり、将棋も結局は確率なんだよね。だいぶ実力差があっても、何回かに１回は負ける。それを運と呼ぶのが適切かはわからんけど、展開の影響は大きい。

ということは、麻雀における平均順位2.45の人と2.55の人との関係と、度合いは違うとはいえ構造は一緒だ。

なので、「実力が大差だったら囲碁将棋は必勝で、麻雀は必勝にはならない」は言えるけど、それ以上は言えない。

スポーツでもそういうのはあるよね。サッカーの試合で、ブラジルが圧倒的に押してたけど、アルゼンチンが打ったシュートがたまたま入ってしまい、１－０でアルゼンチンが勝ったみたいなやつ。

こういうスポーツも実力は勝率とかレーティングで表すしかない。