空振りの理由

今朝アップしたプロ連盟に訴えられる可能性は？が、予想外に売れねーという空振り感が。

金額でいったら他も大差ないし、100円なんてやつもある。つまり、自分の予想との落差の大きさの点で、大きな空振りだったと。

思わずツイッターでアンケ取ってしまった↓

noteの「プロ連盟に訴えられる可能性は？」https://t.co/MPGaJjkud2
がビックリするほど売れません。理由は？

— 福地　誠。ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ (@fukuchinko) May 16, 2020

・ネタが古い
・値段が高い
が２大理由ですかね。

ショックのあまり、note全般についてのアンケも取っちまった↓

お前のnoteは全般に

— 福地　誠。ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ (@fukuchinko) May 16, 2020

プロ連盟に訴えられる可能性は？が売れなかった件については、いろんな人からのご意見があった。

単純にネタが古い、もういいよ、今さら感、誰か知らんというご意見↓

昔のことで興味がない感ありますねw
あと、これは僕の勝手な感覚なんですが一般の人からするとサムネにいる人が誰かわからない人が多くて興味削いでる可能性あると思います。昔からやってる人は知ってるでしょうが森山さん以外は最近名前すらなかなか聞かないので。

— わせりん@天鳳、牌譜検討、Mリーグ (@wasetenho2) May 16, 2020

・旬でない
・再録
なのが大きいですかね
福地さんのnoteの中で、自分はアドゲーや天鳳名人戦よりも鳳凰卓での戦いや旬の話題を読んでしまいます
やはり自分と関わりが大きい部分に興味を持つんでしょうね

— ZERO＠MAXBET (@zero_0801) May 16, 2020

タイミングが今更過ぎて旬じゃない
今頃その話？感が凄い https://t.co/5w1Lpsbb16

— とある麻雀オタク (@iaxxteafFCRjlxH) May 16, 2020

同じようだけど、新規性がないというご意見↓

情報の希少性が弱いからじゃないですかね

— 尾澤大河@麻雀戦隊アオレンジャー (@ozopenmyheart) May 16, 2020

単純に古い/新しいというよりも、読者が２分されてると↓

印象なんですけど福地さんのファンって古参のほうが遥かに多いと思うんですよ。最近の若い新規ファンはMリーガーについてる人が多いと思うんで。

だから読んでないって人が少ないんじゃないかなって思ったりします。

— 喜多龍司@麻雀Bucks (@janngoroK) May 16, 2020

古参ファンはだいたい経緯知ってるし、新規ファン(最近麻雀界に来た人)にとっては「アンチ連盟」とか「連盟VS福地」という文脈がピンと来ないのでは？
タイトルから価値を感じられるかどうかが売上を決める要因として多そうですがタイトルで「もう読んだ」と「なんのこっちゃ」に二分するとか…？

— 平澤元気 (@hira_ajmja) May 16, 2020

割高だと↓

再録かつ出典がわかっているから割高だとすぐわかんだね。 https://t.co/TyRoZIyBG1

— 🐬すぺねこฅ(^•ω•^ฅ🐬 (@SpecialFreek) May 16, 2020

単純につまんねーと↓(´；ω；`)ｳｩｩ

まず書き下ろしにより価値が感じるのは一般的やと思います(だから「書き下ろし収録！」という謳い文句が溢れている)。一方で読んだものでも読み返したくなるものは金を払います。雑誌で読んでも単行本を買いますし、昔読んだ本を買い直しますし。今回はネタ的に文章的に外れやったに尽きると思います。

— くらら (@AKura66) May 16, 2020

なんかいっぱい理由がありそう。
無料部分ですら途中で諦めちゃった。 https://t.co/eMR6AHJijJ

— いっつー (@itsu_35) May 16, 2020

ただひたすら「なんだこりゃ？」と↓(;'∀')

開いてすぐ下にスライドしたからタイトル見てなんでキレてるんだろって閉じた人が多いに1票 pic.twitter.com/ypvrq1w4qT

— テン(沙*･ω･) (@SoraotoNoa) May 16, 2020

面白い部分は読んだからという食い逃げ派↓(==)ｳﾑ

その他

無料の記事が充実してるので

有料の部分は読まなくてもいいや　てなっちゃいました

仮に裁判したら　連盟にとっては全損で

福地先生は裁判経過をどんどん文章にして儲けるから勝ち確

叩けば埃まみれの（当時の）連盟が　
福地先生と係争するとは思えませんね

— Mリーグの野次馬 (@Mleague_yajiuma) May 16, 2020

これはですね、買おうと思った俺でも無料で結構いい所が読めてしまって腹落ちした所から「これから先は…」だったので、満足して退散しました。

— 麻雀仙人 (@yuuchi22) May 16, 2020

女は結婚するまで最後の一線は守りなさいという、昭和の貞操観みたいな感じでしょうか(;^ω^)

買ったことを後悔中？の方↓(;^ω^)

えー！まじっすか。
自分買ってしまいました‥泣

— ゆうゆき (@D0LLN30kjFBDdOM) May 16, 2020

旬のネタを追うのがお前の価値だよと↓

再販というより、時事ネタや旬なネタに付加価値がついているのでは？

マーケティングでもトレンド重視と内容重視のユーザーで2極化するのはありますよ。

— はいどあうと (@hideorder) May 16, 2020

これはだいぶわかりみが深い。なるほど。

森山炎上事件の直後だったらとなぐさめてくださった方↓

森山発言の直後だったら売れたかも！
名誉棄損の一般的な解説としては有意義な記事だと思います。

— アンモナイト鈴木 (@anmo_suzuki) May 16, 2020

アンカリング効果ってなんですか？↓(´；ω；`)ｳｩｩ　

古い・新しい、というよりも「アンカリング効果」ではないのかなあ、と思いますが、いかがでしょうか？

— 故・みーにん (@LCTwenty) May 16, 2020

ググって調べたけど、数値の印象に引きずられるのとどういう関係があるんでしょう？(;^ω^)

３重否定の日本語むず↓＞＜　要するに、大半の人はすでに読んでるんじゃね？という意味ですか？

購読者層の割合の中で、読んでない人が少ない(つまり購読者層が古い)というわけでもないのでしょうか？

— ミラージュマスター (@marcy_ramone) May 16, 2020

がんばれよ～的なご意見↓

連盟の事で金を払うのは馬鹿らしいに一票！
福地先生のプライベートの方が連盟よりも興味ある人多そうw

— 株男 (@x4Q1eA7ssIRbur0) May 16, 2020

全般に、なんとなく納得できてきました。なんとなくね。

なんか他のネタだとそうでもないんだけど、堀内事件に関しては世間とのギャップを感じるんですよ。堀内事件を舞台化？を書いたときも、それは感じました。

「知らんし」という人が多いというのはわかります。人は入れ替わっていきますから。

ただねえ、俺は20年前、30年前のこともよく書いてます。そういうやつは自分の意識と受け取られ方にギャップを感じないんですよ。堀内事件はまだ５年なのに、風化が激しい感じがします。

なんとなくだけど、堀内事件って今の麻雀プロ業界につながってない感じがするんですよね。他のことは古い話でも何かしら今とつながってます。堀内事件は評価しようがないんですよね。ただプロ連盟を批判しても生産的じゃねーし。そしてホーリーは麻雀プロを辞めちゃってるしね。

そんなタイミングではあるんだけど、堀内本を別の出版社から出し直すことが２日前かな、決まりました。売れるのか？(;^ω^)

(´・ω・`)？
「空振りの理由」よりも逆に、この記事が「売れると思った理由」がわからないです。https://t.co/HVw20ZXbRx

— Ｇ・ウザク (@mjbook) May 16, 2020

最後の堀内元プロの下り
『ほんとそれ！』て一人で読んでて声に出しちゃった

堀内元プロの事件のモヤモヤていうか
ダレも得しないことが
二度と起きないことを切に願いますわ。 https://t.co/ZcndIHT8wt

— さつきはじめ (@satukihazime129) May 16, 2020

noteで麻雀の有料記事を書いた身としては、福地さんの記事が高いとか言われたら困る
もともと無料でブログ読んでた人が対象だからそう感じるのはわかるけど、唯一の麻雀ライターのふくちんこがコレだとこの先ダメじゃない？と思う
過去編の再編集に関しては手抜き+旬じゃないのが大きいかと…

— 横山夏美 (@Yokonut723) May 16, 2020