「政治的目標を達成するために民間人を飢えさせる米国には、どのような権利があるのか?」
ジェイコブ・バティンガ：グローバルリサーチ、2022年9月9日
制裁は破壊的で、非合法で、完全に超党派的
政治的目標を達成するために民間人を飢えさせる米国には、どのような権利があるのか?その明白な重要性にもかかわらず、この質問は主流の談話にはほとんど欠けています。経済制裁や経済戦争を通じて、アメリカは一方的に経済を崩壊させ、外国に飢饉を生むことができる。制裁による民間人の死者数は、通常戦による死者数と同等であり、時にはそれよりも多いこともある。しかし、通路の両側では、私たちの利益を促進するために民間人に貧困を課す「権利」があるのは当然のことです。
制裁とは何ですか?
米国は、一次制裁と二次制裁の2種類の制裁を管理しています。 一次制裁は、標的とされた外国企業(国家、個人、産業、企業)とアメリカ経済との間の経済関係を遮断した。 「域外制裁」とも呼ばれる二次的制裁は、より悪質である。 二次制裁は、米国の管轄下にない第三者が一次制裁の下で事業体との経済関係を停止することを拒否した場合、制裁またはその他の罰則を課します。 例えば、米国はイラン中央銀行(CBI)に一次制裁と二次制裁の両方を課した。したがって、米国は、米国市民および企業が銀行と取引を行うことを禁止し(一次制裁)、CBIと協力することを選択した外国、個人、または企業に制裁を課しています(二次制裁)。
多くの法学者と欧州連合を含む世界のほとんどが、これらの二次的制裁は明らかに確立された国際法の原則に違反し、外国政府の主権を妨害し、最終的には違法であると主張している。
米国の制裁: 経済戦争の武器
しかし、アメリカ経済とドルから切り離されるという脅威のために、国家はしばしば、彼らの法的または道徳的な不安にかかわらず、遵守することを余儀なくされます。
制裁と民間人
制裁を通じて、米国は事実上、ペンの一筆で外国経済を崩壊させ、一般市民に刑罰を与えることができる。例えば、「2019年シーザー・シリア民間人保護法」で定められたシリアに対する現在の制裁は、外国企業がシリアの切実に必要としている復興努力に参加することを禁じ、人道援助やその他の基本的な必需品の流れを妨げている。制裁は、表向きはアサド政権を罰し、人権を促進するために制定されたが、代わりにシリアの民間人を荒廃させた。
制裁は人権ではなく政治に関するものである
我々の政治指導者たちは一貫して、我々は民間人を保護し、人権を促進するために制裁を課すと主張している。
このレトリックにもかかわらず、制裁の賦課がこれらの主張された価値と完全に矛盾していることは明らかです。むしろ、アメリカ外交政策の他の道具と同様、経済制裁はアメリカ・エリートの利益と相関している。米国の利益に同調する国家は制裁から免れ、米国の敵と同盟することを拒否する、または自らを同調させることを選択した国家はそうではない。反抗は、制裁が課されるかどうかのはるかに優れた予測因子であり、国家の人権記録よりも優れています。
制裁と超党派主義
国際的な非難と制裁による壊滅的な犠牲と人間の苦しみにもかかわらず、主流のサークルでの批判はほとんどない。これらの制裁は、残念ながら、完全に超党派的です。現在、シリア市民を大量飢餓で脅かしている2019年シーザー・シリア民間人保護法は、民主党下院議員エリオット・エンゲルによって導入され、超党派の支持を得て可決され、ドナルド・トランプ大統領によって署名され、法制化された。イランに対する制裁を大幅に強化し、その後貧困を急激に増加させ、基本的な命を救う医薬品へのアクセスの欠如を急激に増加させた2017年の法案は、上院で98対2の投票で可決された。バーニー・サンダース上院議員とランド・ポール上院議員だけが法案に反対票を投じた。
両党のエスタブリッシュメント政治家は、制裁支持を日常的にキャンペーンしており、最も顕著なのはヒラリー・クリントンだ。1990年代のクリントン政権のイラクに対する壊滅的な制裁政策に対する広範な批判にもかかわらず、ヒラリー・クリントンは2008年と2016年の両方で、イランに対する制裁を劇的に強化するという約束でキャンペーンを行った。さらに、クリントンの2016年の選挙運動ウェブサイトは、国務長官が「イランに対して壊滅的な制裁を課すための世界的な連合を構築し」、「歴史上最も厳しい制裁体制」を作り出した一方で、「重要な成果を監督した」という事実を誇った。
バーニー・サンダース、ランド・ポール、そして一握りの議会民主党員だけが、超党派のコンセンサスに反抗し、制裁に全面的な反対を表明したことがある。主流のリベラル支配層では、恐ろしい人道的犠牲にかかわらず、米国がこれらの制裁を課す権利を持っていることは完全に受け入れられています。疑いもなく、米国は、人道的ではなく政治的な目標を達成するために、経済を崩壊させ、飢饉を引き起こし、民間人を貧困に追いやることを許されるべきである。
しかし、この仮定が普遍的であり、私たちがこの種の経済戦争の犠牲者であった場合、私たちはどのように感じるでしょうか?
ここで、思考実験が明らかにしているかもしれません。アメリカの権力の巨大さのために非現実的ではあるが、もし、アメリカのイラク侵略と破壊に対する違法なアメリカの侵略と破壊に対応して、国際社会がアメリカに対する広範な経済制裁を制定したと想像してみてください。人命を救う医薬品の深刻な不足を引き起こした。飢餓、失業、貧困の増加。そして、何千人ものアメリカ人、何十万人ものアメリカ人、あるいは何百万人ものアメリカ人の死を直接導いた。アメリカ外交政策の道具として経済制裁を支持する人々にとって、この仮説的な結果は正しいのだろうか?
イエスと言うのは、まったく無慈悲です。しかし、もし私たちがノーと言うなら、私たちは同様に無慈悲ですが、偽善者でもあります。