多極世界秩序 – パート 4 ロシア政治の実体
2022年10月26日 - 12:25 イアン・デイビス
https://off-guardian.org/2022/10/25/multipolar-world-order-part-4/
このシリーズの第1部では、世界秩序のさまざまなモデルを見てきました。
第2部では、多極世界秩序への移行が、いくつかの驚くべき登場人物によってどのように導かれてきたかを調べました。
第3部では、「力の均衡」、すなわち多極システムとして秩序づけられた世界という考えの歴史を探りました。何世代にもわたってこのモデルを提唱してきた人々は、一貫して同じ目標、すなわちグローバルガバナンスを求めてきました。
第4部では、差し迫った多極秩序を支える理論、ロシアと中国の官民寡頭政治の性質、そして両国の軍事力の出現について考察する。
ウクライナ戦争のより広い文脈
ウクライナでの戦争が、いかなる意味でも"偽物"であることを示唆する証拠はない。ウクライナ国民の政治的、文化的相違は国民国家よりも古く、現在の紛争は長年にわたる非常に現実的な緊張に根ざしている。人々は苦しみ、死につつあり、平和に生きる機会に値します。
しかし、ウクライナでの紛争を導き、永続させてきた特定の要因を超えて、議論に値するより広い文脈があります。
欧米と東洋のいわゆる指導者たちは、ドンバス戦争の双方を交渉のテーブルに着かせる十分な機会と権力を持っていた。停戦を仲介し、長年にわたって様々なミンスク合意を履行しようとする彼らの試みは弱く、中途半端だった。双方とも、代わりにウクライナ人の生活で政治を演じることを選んだようだ。そして、双方が最終的に紛争を煽った。
欧米は、状況を悪化させる以外に、ほとんど何もしていない。そして、厳しい経済的選択に直面したが、ロシア政府は確かにより良い効果を得るためにヨーロッパのエネルギー市場におけるその指揮的地位を活用することができただろう。
もし、つまり、戦争を避けることが目的だったら。
それが何であれ、ウクライナでの戦争は、地政学的な力のバランスの移行の支点だ。その直前の疑似パンデミックのように、戦争は極性シフトを加速させている。
イギリスのベン・ウォレス国防長官は、ウクライナ戦争は"NATOへの贈り物"だと観察したのは正しかった。欧米がロシア政府の金融政策を彼らに届けたように、プーチン政権もNATOを、無意味な関連性から救ったのだ。両方の極は、異なる理由のために強化されます。
同時に、欧州連合(EU)は、EUの軍事統一に向けた推進力を再活性化するために、戦争とそれが課した制裁の両方を利用しています。
英国は、2016年に国民投票によってEU離脱を選択したにもかかわらず、特に有権者の過半数が「国家主権」を組合指導部に譲りたくなかったため、この推進に関与している。
しかし、ご覧のとおり、人々が何に賛成票を投じるか反対するかは関係ありません。EUを離脱したとされるにもかかわらず、新たに選出されなかった英国の首相は、ブリュッセルの直接軍事指揮下で、恒久的構造協力(PESCO)協定に拘束された「第三国家」として英国に署名したばかりだ。英国は独立した防衛能力を部分的にEUに委ねているため、別の極の出現を支援する役割を果たしています。
これまで一極支配を支えてきた国際通貨金融システム(IMFS)は、ライフサイクルの終焉を迎えた今、変革されつつあります。経済成長は、西側では制裁によって意図的に抑制されているが、東部では奨励されている。エネルギーの流れと消費パターンは東にリダイレクトされています。同時に、効果的な軍事力は「リバランス」されつつある。
疑似パンデミックの間、私たちは世界的な協調の多くの証拠を見ました。最も珍しいことに、ほとんどすべての政府が足並みを揃えて行動しました。中国、アメリカ、ロシア、ドイツ、イラン、イギリスや他の多くの国々も、同じ偽りの物語に従った。全員がグローバルサプライチェーンの閉鎖と世界貿易の制限に参加しました。ほとんどの国は、世界経済フォーラムが好むグローバルな「地域化」の道筋を熱心に受け入れた。抵抗した少数の人々は、国際的なパリアと見なされました。
それ以来、何が起こったのでしょうか?ウクライナでの戦争は、我々の大半がよりよく知っているのと同じ古い東西の分裂を再導入したと聞いている。しかし、ほとんどすべての他の重要な方法で、国々は奇妙なことに完全に合意したままです。ウクライナでの戦争が事実上唯一の論争のようだ。
多極理論
提案された多極世界秩序は、国民国家の防衛を構成するものではない。我々はすでに、多極モデルが「グレート・リセット」(GR)アジェンダとどのように正確に一致しているかを議論したので、多極理論がヴェストファーレンの国家主権の概念をも拒絶していることは驚くに値しない。
ロシアには多数のシンクタンクとゴンゴ(政府が組織した非政府組織)がある。欧米と同様に、これらは公共部門と民間部門の両方から資金提供され、影響を受けており、パートナーシップで働いています。 スウェーデン国防調査局が指摘しているように、ロシアのシンクタンクの資金提供は「一部は政府から、残りは民間の俳優や顧客、通常は大企業から来ている」。
カテホンは、ロシアのオリガルヒ、コンスタンチン・マロフィエフ(マロフェエフ)が設立した"独立した"シンクタンクで、彼は、ウクライナ・ロシア人支援で、2014年以来、アメリカから、まずクリミアで、次にドンバスで、アメリカから制裁を受けている。ケーテホンの理事会には、ユーラシア経済連合(EAEU)のマクロ経済統合の現委員である経済学者兼政治家のセルゲイ・グラジエフが含まれています。
2018年、Katehonは、すべての反対の話にもかかわらず、多極性は主に一極性に対する反対として定義されていたと指摘した。つまり、それが何であるかではなく、そうでないものの観点から表現されます。Katehonはこれを修正しようとし、多極世界の理論(TWM)を提供しました。
多極性は、ヴェストファーレン体制の論理に従った世界組織の国家モデルと一致しない。[. . .]このヴェストファーレンのモデルは、すべての主権国家間の完全な法的平等を前提としています。このモデルでは、世界には主権国家[...]が存在するのと同じくらい多くの外交政策決定の極があり、国際法のすべてはそれに基づいています。実際には、もちろん、さまざまな主権国家の間に不平等と階層的従属があります。[. . .]多極世界が古典的なヴェストファーレン体制と異なるのは、法的にも形式的にも主権を持つ独立した国民国家が本格的な極の地位を持つことを認めていないという事実である。これは、多極世界における極の数は、認識された(したがって、認識されていない)国民国家の数よりも実質的に少なくなければならないことを意味します。多極性は、国民国家の法的平等を主張する国際関係のシステムではない。
一極世界は、多極モデルがそうであるように、国民国家を守らない、とKatehonは観察した。カテホンによると、ヴェストファーレンのモデルは、その適用において、常に神話であった。政治指導者が行商するもう一つの「アイデア」で、自分たちが作り出した政策目標を受け入れるように私たちを欺くのだと言えるかもしれません。彼らは時折、「ナショナリズム」が有用であるために利用します。
ユーラシア主義
ウラジーミル・プーチンを漫画本の悪役としてキャスティングしようとする彼らの努力の中で、欧米主流メディア(MSM)は、彼を、物議を醸しているロシアの政治哲学者で戦略家のアレクサンドル・ドゥギンと個人的に結びつけようと試みた。彼らは、ドゥギン・プーチンのラスプーチンやプーチンの"頭脳"とレッテルを貼り、プーチンは、ドゥギンを親密な同盟者であり、彼のお気に入りの哲学者だと考えていると主張している。
しかし、これらの物語には何の基盤もありませんでした。2018年の講演で、Dugin氏は次のように述べています。
「私は国家機構の中で公式な地位に就いていません。私はプーチンと直接のつながりを持っていないし、彼に会ったこともない」
2022年、西側MSMの主張は、デュジンの政治的、哲学的協力者であり、30年以上の友人であるアラン・ド・ブノイストに、次のように観察するよう促した。
プーチンの「頭脳!ダギンとプーチンが一度も顔を合わせたことがないという事実は、この表現を使う人々の真剣さの良い尺度である。 ドゥギンは間違いなくプーチンの側近をよく知っているが、彼は決して彼の親密な人でも「特別顧問」でもなかった。 彼が数年前にプーチンについて書いた本は、賞賛の練習とは程遠い: 逆に、ドゥギンはプーチンで承認するものと嫌いなものの両方を説明している。
ドゥギンはクレムリンと特別な関係はないが、だからといって彼の考えがクレムリンに影響力がないわけではない。彼は、国家下院議長セルゲイ・ナリシキンと、国家下院議長ゲンナジー・セレズニョフの顧問として行動してきたので、彼は確かに政治的なつながりがあり、ロシアの政治階級に聞かれている。
ダギンはおそらくユーラシアニズムの主要な現代的声である。2014年のインタビューで、彼はユーラシアニズムと多極性の中でのユーラシアニズムの位置付けの両方をこのように解釈した。
ユーラシア主義は、多極的ビジョンと、アメリカ覇権の継続という一極ビジョンの拒絶に基づいている。この多極主義の極は、国民国家やイデオロギーブロックではなく、むしろ共通の文明の境界内で戦略的に統一された大空間(グロスラウム)です。典型的な大きな空間は、ヨーロッパ、統一されたアメリカ、カナダ、メキシコ、または統一されたラテンアメリカ、大中華圏、大インド、そして私たちの場合はユーラシアです。 多極ビジョンは、共通の文明に基づいて統合を認識します。 プーチンの外交政策は、多極化と、真に確固たる極を創り出すために必要なユーラシア統合を中心としている。
オリガルヒも世界の政治階級も、ある政治哲学や別の政治哲学、あるいはある文化的イデオロギーや別のものを単に称賛し、それによって人類の行動や信念をコントロールできると信じるほどに惑わされていない。マキャベリのスカルダッガリーは常に必要になります。
プーチンはしばしばユーラシア主義の思想を支持してきた。逆に、ドゥギンはプーチンが明確なイデオロギーを欠いていると批判した人々の一人だ。
彼は自分の直感を将来の秩序を確保することを意図した教義に変換しなければなりません。彼は宣言されたイデオロギーを持っていないだけで、それはますます問題になっています。すべてのロシア人は、プーチンの超個人的アプローチが大きなリスクをもたらすと感じている。
2011年、プーチンは、ドゥギンや、マロフィエフやグラジエフのような他のユーラシア主義者を大いに喜ばせるために、ユーラシア連合を創設する計画を発表した。プーチンは付随する記事を発表した。
私たちは、現代世界の極の1つとなり、ヨーロッパとダイナミックなアジア太平洋地域の間の効率的な架け橋として機能することができる強力な超国家的協会を提案します。 2008年の世界危機が本質的に構造的であったことは、今日明らかである。我々は、蓄積された世界的な不均衡に根ざした危機の深刻な反響をいまだに目撃している。 したがって、私たちの統合プロジェクトは質的に新しいレベルに移行し、経済発展の幅広い見通しを開き、さらなる競争上の優位性を生み出しています。この努力の統合は、我々が世界経済と貿易システムの中で自分自身を確立し、意思決定、ルールの設定、未来を形作る上で真の役割を果たすのを助けるでしょう。
プーチン大統領は、パワーバランスに基づくグローバルシステムにおける意思決定の極として働くことができる超国家的機関の必要性を主張することにつながった世界的な危機を指摘した。彼が言ったことはパターンに従っています。グローバル・ガバナンスを称賛する人々は皆、同じ修辞的トリックを使ってきた。
このパターンは現在、再び繰り返されています。彼が他のいかなる信念を持っていようとも、世界の政治をリセットするというプーチンのコミットメントは明らかだ。
ユーラシア主義は、ロシア連邦を、より広範な連合の中の"パートナー"にしている。現在、ユーラシア連合は経済的な意味でのみ存在し、ロシアはその中で圧倒的に支配的である。同様に、国連安全保障理事会におけるロシアの常任的地位は、ロシアが国連内で相対的に支配することを可能にする。
それにもかかわらず、ロシア政府は、多極体制の中で「両極」を形成し、ユーラシア主義のような考えに影響された政策を設定することによって、そのような組合や評議会から利益を得たいと思っているかもしれないが、最終的にはロシアの「国家主権」を組合に、つまり極に譲る計画を薄め、宣言した。プーチンのユーラシア主義と多極化の追求は、必ずしもプラグマティズム以外の何かを示しているわけではない。また、ロシアの国民国家の防衛をも表していない。
我々は推測することしかできないが、プーチンのユーラシア主義と多極化への嗜好は、特定のイデオロギーに根ざしている可能性は低い。むしろ、それは目的を果たし、彼の政府とそのパートナーに「ゲーム」へのより大きな利害関係を提供します。
ティエンシア
プーチンの「ユーラシア統合」という概念は、「天下にあるすべてのもの」と訳すことができる「天夏」という中国のイデオロギーと矛盾している。中国の古代では、天夏は帝国をグローバルな道徳的階層の頂点に置いた。儒教の普遍的なケアは、文明国家が何よりもまず自分自身を気にかけることを指示しますが、他人も気にかけなければ、自分自身を文明人と見なすことはできません。
他の州は、市民を気遣うなら文明化され、そうでないと野蛮だとみなされる。したがって、すべての文明国は、野蛮な国家のニーズや欲望よりも、他の平和的で文明的な国家の利益にもっと気を配るべきである。その結果、思いやりのある国家の間には自然に絆が形成され、各州が文明関係のネットワークの中心に自国民を置くため、一種の有機的な地政学的秩序が生まれます。
天夏では、儒教の普遍的なケアの実践は、国家を構成するすべての施設内でも機能します。例えば、文明化された個人は、サークル外の人々を気遣うよりも、自然に家族や身近なコミュニティを気遣います。しかし、他の市民を犠牲にして利己的に行動することは、彼らがどこに住んでいようとも、野蛮さに陥ることなく、誰も行動してはならない。
これは、民族的または「血」のつながりや国境に基づくものではなく、むしろ道徳の階層的システムに基づく国家のモデルです。
天夏は、少数の西洋のコメンテーターによって「美しい」アイデアとして宣伝されてきた。哲学的なマンデルブロ集合のように、それはミクロとマクロの両方のスケールで完璧な道徳的対称性を示唆しています。したがって、天夏を中心とすると思われる多極世界秩序は、グローバルガバナンスの素晴らしい新しいモデルとして推奨され、しばしば「勝利、勝利の協力」と表現されます。
Zhao Tingyang教授やXiang Lanxin教授のような学者は、天夏を世界的に採用すれば「ポストヴェストファーレン世界」が確立されるだろうと述べている。この見解は、ヴェストファーレンの秩序はイデオロギー的に停滞しており、「力は正しい」という好都合な力の均衡にとどまっているという彼らの評価に由来している。
これらの天翔学者からの批判は、ヴェストファーレンの平和によって表現された道徳的戒律、すなわち赦し、寛容、平和的協力というキリスト教の価値を称賛する条約の公正な反映ではありません。しかし、学者の評価は、ヴェストファーレンの原則を尊重するふりをするだけの西洋諸国の実際の行動の合理的な評価である。
蘭信教授は、中国には「存在論的伝統はない」と指摘する。つまり、哲学的には天夏は「これは何ですか?」と尋ねるのではなく、「これはどのような道を示唆しているのか」と尋ねます。もし天夏が中国の戦略的外交政策に当てはめられたら、国家主権のような考えは曖昧になるだろう。
ヴェストファーレンの国際関係の道徳的基盤と同様に、天夏は公言されているが実践されていない。例えば現在、中国はUAEとサウジアラビア政権にイエメンで戦争を遂行させる武器を与えており、イエメンの天然資源も盗んでいる。これは天夏ですか?中国の行動におけるイエメン国民の「勝利」はどこにあるのか?
高貴なアイデアの欠点は、彼らが好きな政策アジェンダを売るために、鼻の堅い地政学者によって悪用される可能性があることです。天夏とユーラシア主義の理論は、多極性の基礎を提供する。哲学は問題ではなく、多極グローバルガバナンスのエンジニアによるその搾取です。
彼らはアイデアの意図が何であるかを気にしません。彼らは、誰かが尋ねた場合、そのイデオロギーや哲学を使って自分の行動を正当化する方法だけを気にします。哲学的思考がいくつかの有用な戦略を示唆しているなら、もっと良いことです。
多極体制に対するグローバル・ガバナンスが目標であるとき、天夏はユーラシア主義のように確かに「美しい」。
周教授の言葉を考えてみましょう。
天夏が「パックス・アメリカーナ」に取って代わる「パックス・シニカ」につながるのではないかと懸念する者もいる。しかし、天夏の下では、王のための場所はないだろう - システム自体が王であるため、この懸念は見当違いです。この意味では、スイスに少し似ていて、様々な言語グループ(フランス語、ドイツ語、イタリア語、ロマンシュ語)と地元の州がほぼ等しい部分の連邦に共存しており、ベルンの中心は本質的に、権力が非常に制約されているため、スイスの市民の中には、そのポストを占有している人物の名前を挙げることさえできないローテーション大統領との調整点があります。
天夏は、人民の政治的発言権を無関係なものに追いやる。それは多極的であり、政治権力を国家主権や一極権力によって制限されるのではなく、むしろ「制約された」権力の中枢を運営するネットワーク化されたシステムとして定義する。地政学をひそかに操る人々にとって、それは完璧だ:システム自体が王様だ。
天夏は穏やかな哲学かもしれないが、本当に重要なのは、その理論が政策にどのように適用されるかである。中国の王毅外相による習近平国家主席総書記の『外交思想』の指導の下、2017年に出版された『Forge Ahead 』は、中国の政治階級などが「勝ち、勝利の協力」と呼んでいるものを垣間見ることができる。
習近平は安全保障、開発、グローバルガバナンスに関する新しい提案を提案する。習近平は[...]世界平和と発展、そして国際秩序の維持に対する中国の役割と貢献を強調した。中国は、アジア太平洋地域の協力、G20の変革、経済のグローバリゼーションの過程において主導的な役割を果たしてきた。
中国は、アジアインフラ投資銀行、シルクロード基金、BRICS新開発銀行の設立を推進し、海洋・極地問題、サイバースペース、核セキュリティ、気候変動などの新興地域を支配するルール策定に積極的に参加している。
[一帯一路]構想は、世界の成長に弾みをつけ、経済のグローバリゼーションへの信頼を高めたことで広く賞賛されている。
我々は積極的に参加しており、テロリズム、気候変動、サイバーセキュリティ、難民などのグローバルな課題に取り組むために他の国々と協力してきた。我々は、持続可能な開発のための2030アジェンダの策定を提唱し、実施に関する国家計画を公表した最初の国となった。
天夏法の適用とされるものは、国際秩序の維持、国際金融・通貨システム改革、アジェンダ2030、テロ対策、人的資本の管理、グローバルサイバーセキュリティの行使、経済のグローバリゼーション、そしてもちろんグローバルガバナンスを意味することが判明しました。
習近平の天夏に触発された「思考」は、ロックフェラー、ウラジーミル・プーチン、クラウス・シュワブ、そして多極セールスチームの他のすべてのメンバーの考えとまったく同じようです。
ロシア - 官民寡頭政治の融合
ロシア政府とそのシンクタンクやオリガルヒだけが、ポーランドの「地域化された」世界を提唱しているわけではない。その5つの「グループ」により、新興の多極世界秩序はすでにG20の形で存在しています。単一のグローバル税制に対するG20の熱意は、より強固なグローバル・ガバナンス・システムに移行する意図を示している。
以前、我々は、プーチンが、大統領に就任した後、かなり短い連続で、欧米のオリガルヒ協力者を粛清したことに注目した。「第5コラムニスト」に対する彼の戦争については多くのことが書かれている。これはしばしば、プーチンが何らかの形でオリガルヒの力に反対していると推測する。それはまったく真実ではありません。
ロシア政府は、人々が巨額の金を稼ぎ、それを政治権力の行使に使うことに何の問題もない。政治権力がロシア政府の願望を促進せねばならないということだけだ。
実際、プーチンの輪の中にいることの特典の一つは、途方もなく裕福になる機会だ。我々は既に、ロシアにおける富の不平等の卑猥なレベル、特にオリガルヒの手への集中という点で議論した。プーチンはこのエリート主義に終止符を打たなかった。彼はそれを壮大な規模で促進しました。
この問題を大局的に見ると、プーチンが1999年に大統領に就任したとき、つまり2000年に「当選」したとき、ロシアの億万長者やオリガルヒは一握りだった。今日、フォーブスによると、100以上あります。
おそらくそれはまた別の偶然かもしれないが、経済制裁は、海外に住むロシアのオリガルヒが祖国に戻るための推進力を提供しており、この傾向はクレムリンとオリガルヒの「パートナー」との絆を効果的に強化している。
1999年、プーチンは、穴だらけになっていたロシア経済を継承した。1999年から2014年の間、彼は目覚ましいロシア経済回復を監督した。生活水準は大幅に改善され、GDPは1999年の2,000億ドルから2014年には2.2兆ドルに増加しました。
プーチンは、ロシアを世界第20位の経済大国から第7位(現在は第11位)に導いた。運、あるいは価格の固定が、この明らかな経済的奇跡の一翼を担ったのかもしれない。ロシアのGDP成長率は、世界の石油価格を非常に正確に追跡している。
ロシア国民はこの成長の一部から恩恵を受け、消費者ブームに拍車をかけたが、同じ時期には富の不平等も大幅に増加した。ロシアのオリガルヒの新しい階級が、ロシアの国富の不釣り合いな分け前を膨らませた。大統領として正式に油を注がれる2000年の選挙運動中、ラジオジャーナリストがプーチンに「オリガルヒ」をどのように定義し、彼らについてどう思うか尋ねたとき、彼は言った:
権力と資本の融合――階級としてこの種のオリガルヒは存在しないだろう。
しかし、ひとたび権力の座に就くと、プーチンのチームは「権力と資本の融合」の縮図であるクローニー資本主義政権を構築した。彼と彼の側近は、資本が政治権力に変換されるオリガルヒ支配の西洋モデルを効果的に逆転させた。ロシアでは、政治権力が資本の蓄積を可能にし、ほとんどユニークな寡頭支配者の階級を作り出している。
世界最大の上場ガス会社ガスプロムは、ロシアの寡頭政治がどのように機能しているかを示すケーススタディを提供している。
ドミトリー・メドベージェフとアレクセイ・ミラーは、1990年代にプーチンと共にサンクトペテルブルクで働いていた。メドベージェフはアナトリー・ソブチャクの市長選挙運動マネージャーであり、彼は後にロシア連邦憲法を共同執筆した。プーチンは顧問で、その後ソブチャクの副官だった。ミラーは市長の対外関係委員会の委員を務めた。
プーチンが大統領になったとき、彼はメドベージェフにロシアで最高の公務員の地位を与え、ミラーをエネルギー副大臣にした。
一方、プーチンは、ガスプロムは"国家チャンピオン"、つまり、ロシア政府がロシア経済にとって不可欠だと考える"民間"企業だと宣言した。様々な資金を通じて、ロシア政府はガスプロムに対する50.2%の支配権を保持し、ガスプロムを官民パートナーシップにしている。
プーチンはメドベージェフとミラーをガスプロム理事会に任命した。メドベージェフは2008年まで議長を務め、ロシア連邦の名目上の大統領に選出され、プーチンは数年間一時的に首相を務めた。ミラーは2001年にガスプロムのCEOに任命され、現在もその職に就いている。
2006年、ガスプロムは西シベリアから中国へのアルタイ・パイプラインの建設費を発表した。同年、Gryazovets-Vyborgパイプラインの支出額も発表した。Gryazovets-Vyborgパイプラインのキロメートルあたりのコストは、同等のAltayパイプラインまたはドイツのOPALパイプラインなどの同様のパイプラインの4倍高かった。
2008年、ロシアのPiterGaz Engineeringは、ソチパイプラインの総建設費を現在の為替レートで1億5,500万ドルと見積もった。しかし、ガスプロムは、現在の3億9500万ドル相当を支払った。
この価格の高騰により、東欧ガス分析(EEGA)は次のように指摘しました。
ガスプロムの対応する部門を含むロシアのパイプラインエンジニアリング機関は、西側のプロジェクトのそれに匹敵するパイプライン建設コストの現実的な見積もりを提供する。しかし、ガスプロムのトップマネジメントに向かう途中で、これらのコスト見積もりは少なくとも3倍になるようです。[. . .]どうやら、現実的なコスト見積もりを得た後、ガスプロムの幹部は請負業者やブローカーに寛大なマージンを追加するので、総プロジェクトコストは3〜4倍高くなります。
このようなスラッシュな資金は、ロシア経済のあらゆる部門、特に防衛、インフラ開発、医療に見られます。収益はその後、忠実なオリガルヒに寄付されます。
彼らは言葉の最大限の意味での「オリガルヒ」です。彼らの富は、政治国家とのパートナーシップに依存している。その見返りに、彼らは国家の政策を前進させるために彼らの富を使います。彼らの首都はこれ以上に「政治的」なものではなかった。
例えば、アレクセイ・モルダチョフは、ヤクート-ハバロフスク-ウラジオストク・パイプライン(別名、中国-ロシア東ルート)のような開発プロジェクトのためにガス・パイプラインをガスプロムに供給している鉄鋼大手セルヴェスタルを所有している。
この計画から利益を得ている他のオリガルヒには、OAOストロイトランスガス建設会社を所有しているプーチンの個人的な友人ゲンナジー・ティムチェンコや、ストロイガスモンタジ(S.G.M.グループ)がロシア最大のガスパイプラインと電力網建設会社を形成しているアルカディ・ローテンバーグが含まれる。
オリガルヒは北極シルクロードの建設から利益を得ている。
彼らは、ロシア政府の外交政策目標が確実に実現されるように、資源を配備している。ロシアのオリガルヒとロシアの政治階級は共生関係にある:多極世界秩序を構築する官民パートナーシップだ。
そうすることで、彼らはグレートリセットに関与し、ロックフェラーのビジョンを実行し、キャロル・クイグリーの英米ネットワークの夢を実現しています。ロシア国家は、単なる官民パートナーシップ以上のものだ。ロシア政府は、単なる契約上の取り決めと共通の戦略的目標を超えて、企業と政治を単一の官民国民国家に融合させた。
ウクライナ戦争で起きている虐殺と、全ての当事者が無条件交渉を拒否しているにもかかわらず、ロシアの"国営"民間エネルギー企業ガスプロムは、ウクライナ"国営"エネルギー企業ナフトガスとの紛争をどうやら解決し、ウクライナ経由で西欧のエネルギー市場に、一日に4240万立方メートルの天然ガスを汲み上げている。
ロシア連邦はウクライナ政府に多額の交通費を支払っている。ウクライナの戦争努力に効果的に資金を提供している。戦争は小さな人々のためだけのものです。
中国 – 官民寡頭政治の融合
公共部門と民間部門の融合においてロシアよりもさらに進んだ世界で唯一の主要な先進国は中国です。中国は、オリガルヒ王朝の指導の下でテクノクラシーとして活動する新フエダル資本主義国家だ。
後に毛沢東の文化大革命(1966-1976)をうまく回避した毛沢東革命の偉大な軍事的および政治的指導者は、総称して「8人の仙人」と呼ばれていました。
ロックフェラー家と三極委員会が、1970年代初頭のニクソン米大統領の中国訪問の土台を準備するためにヘンリー・キッシンジャーを派遣したとき、7人の不死身の人々は、仲間の不滅の鄧小平の経済改革の背後に集団的政治的重みを投げかけることに決めた。
中国経済を開放するプロセスは、1976年の毛沢東の死後、本格的に始まった。当時のアメリカ大統領ビル・クリントン、グローバル投資会社、欧米に本拠を置く多国籍企業や個人投資家などの著名な三国同盟者は、中国の経済、金融部門、軍事、産業、技術能力の近代化において中国の不滅の人々を支援すべく、外国直接投資を強化した。近代化は中国の寡頭政治の台頭を可能にした。
例えば、不滅の将軍王鎮は鄧小平の経済自由主義を支持したが、中国の国有資産の巨大な塊を切り捨て、息子の王純に信託した。
その後、王淳は鄧の経済顧問であるロン・イーレン(Rong Yiren)と協力して、現在は私的資本であるCitic Group Corpにシードし、その後中国の「国有」投資会社となった。
Citic Groupは官民パートナーシップであり、今日では中国の金融サービス、高度な製造技術、現代素材の生産、都市開発に大きな影響を与えています。
このようにして、仙人は効果的に中国に官民王朝を創造した。彼らの非常に裕福な子孫は現在、総称して「プリンスリング」と呼ばれています。
プリンスリングは大きく分けて3つのグループに分けることができ、それぞれが中国の重要な部門や産業に影響を与えています。
習近平のような政治的な王子は、公共部門を管理している 軍のプリンスリングスは、防衛と国家安全保障部門を管理します 起業家のプリンスリングスは民間部門を管理しています。
グループとして、彼らは中国の国内および外交政策に大きな影響を与えています。
中国は一党独裁国家だが、政治を放棄したわけではない。2012年に習近平がパラマウント党首に選ばれたことは、多くの人が「エリート」を代表すると考えるプリンスリングスへの効果的なパワーシフトを示した。
彼らは、胡錦濤元国家主席が設立した共産主義青年同盟運動を権力基盤とする「トゥアンパイ」に「反対」されている。トゥアンパイは広く人気があり、働く中国人の問題にもっと焦点を当てています。
「シャンガイ・ギャング」や「清華派」などの他の派閥は、政治的なミックスに加わります。
テクノクラシーは、資源の配分を通じて市民を支配する。中国はグレートリセットのテクノクラート的側面をリードしている。これは、国家発展改革委員会(NDRC)がその社会信用システムを通じて人口の監視と管理を監督する世界初の運用技術です。
社会信用システムの構築は、開発の科学的視点を総合的に実施するための重要な基盤である。社会信用システムの構築を加速・推進することは、資源の最適配分を促進するための重要な前提条件である。
その考えは、市民は良い行動に対して報酬を受け、悪いことに対して罰せられることができるということです。フランスのテレビジョンの取材に対し、中国の社会信用システムの主要開発者の一人は、フランスの社会信用システムの採用がフランスの黄色いベスト抗議行動にどのように影響したかを尋ねられた。リン・ジンユエは答えた。
資本主義国に輸出できることを心から願っています。[. . .]私は、フランスは社会運動を規制するために、社会信用のシステムを迅速に採用すべきだと信じています。[. . .]あなたが社会信用のシステムを持っていたら、黄色いベストは決してなかったでしょう。
偶然にも、中国で始まった疑似パンデミックの結果として、社会信用スタイルのサーベイランスが大幅に強化されました。公共交通機関で旅行したり、市民の建物に入ったり、職場に入場したりするには、中国市民がCOVID Pass QRコードをスキャンする必要があります。緑は彼らが自由に動くことを可能にします。赤は彼らの自由な動きを妨げます。
中国でSIMカードを登録するには、顔認識スキャンによる生体認証が必要です。生体認証データシステムにより、NDRCはすべての市民の動きを追跡し、バイオセキュリティを全国的に実施することができます。
Covid QRコードとデジタルIDを組み合わせることで、中国のテクネイトは国連の持続可能な開発目標(SDGs)3と16の達成に向かっていることを意味します。
SDG 3には次のように書かれています。
すべての国、特に開発途上国の、国内及び世界の健康リスクの早期警戒、リスク軽減及び管理のための能力を強化する。
そしてSDG 16はこう述べています:
2030 年までに、出生登録を含むすべての人々に法的身分証明書を提供する。
「法的アイデンティティ」は、デジタルアイデンティティのための国連コードです。
中国のテクノクラート寡頭政治は、中央銀行デジタル通貨(CBDC)の開発と実施においても他の国々に先んじている。ボー・リーは最近、中国銀行の副総裁の地位を辞任し、国際通貨基金(IMF)の副専務理事に就任した。
IMFの「金融包摂のための中央銀行デジタル通貨:リスクと報酬」シンポジウムで講演したボー・リーは、CBDCがいわゆる「金融包摂」を改善するという主張について議論しました。
CBDCは、政府機関や民間セクターのプレーヤーがスマートコントラクトを作成し、ターゲットを絞った政策機能を可能にするために[CBDC]をプログラムすることができます。例えば、[,]福祉の支払い[...]、消費クーポン、[...]フードスタンプなどです。プログラミングによって、CBDCのお金は、人々がどのような[もの]を所有することができ、このお金がどのような用途に利用できるかを正確にターゲットにすることができます。たとえば、食べ物の場合は [,] です。したがって、この潜在的なプログラマビリティは、政府機関がサポートを必要とする人々に支援を正確に向けるのに役立ちます。ですから、そのようにして、金融包摂を改善することもできます。
おそらくそうかもしれないが、改善は「政府機関と民間部門のプレーヤー」に従う市民にのみ与えられるだろうが、プリンスリングス。「悪い」行動に関与し、CBDCはあなたを金銭的な「排除」の標的にするために使用されます。
CBDCが整備されれば、抗議行動への参加を阻止するために、人々のQRコードを赤に切り替える必要がなくなる。CBDCをプログラムするだけで、列車のチケット購入や自宅から1マイル以上のお金の使用を防ぐことができます。Covid Daysの物理的なロックダウンは、CBDCロックアウトに置き換えられ、施行がはるかに簡単です。
多極軍事次元
世界の経済力と金融力は軍事力によって支えられています。したがって、パワー・ザ・ビーがスーパーパワーポールの新しいシステムの構築に真剣に取り組んでいるのであれば、それぞれのポジションを保持する筋肉が必要です。結局のところ、多極的な世界秩序は、各極が他方に真の軍事的脅威を提示しない限り、安定し、強制することはできません。
第二次世界大戦後のほとんどの期間、アメリカが率いる一極NATO同盟は、最も先進的な軍事技術を持っていた。欧米は金銭的、財政的、経済的に支配していただけでなく、それに付随する軍事的利点を持っていた。しかし、かつての欧米支配の他のすべての側面と同様に、それも消え去り、軍事力は他の場所で開花した。
突然、どこからともなく、ロシアが技術的軍事的覇権を主張しているかのように。それは今、軍拡競争で先行しています。アメリカは、ロシアがウクライナで機能している極超音速ミサイルを使用したことを確認したが、ジョー・バイデンが"結果的"と呼び、率直に"止めることはほとんど不可能だ"と認めた事実だ。
中国も極超音速ミサイルを発射した。それはどうやら地球を一周していたようです。その後、極超音速滑空ミサイルを派遣し、中国の目標を攻撃した。ここでも、技術の進歩を「驚くべき」と呼んだ米軍高官から確認がもたらされた。
今、中国は、これらの優れた武器で海軍を武装させることができるかもしれないと言っている。
一方、比較的最近まで軍事的に支配していた欧米のダンダーヘッドは、この新しい種類のミサイルに動力を与えるラムジェットエンジン技術(またはスクラムジェット)に心を包むことができない。
中国は世界的な飛行試験を確認し、極超音速の精度を正確に示し、ロシアは実際に戦場でそれらを使用しているが、ペンタゴンと米国国防高等研究プロジェクト局(DARPA)とレイセオンのような民間部門のパートナーは、近いうちに同じ運用能力を開発できるかもしれないと願って、限られたテストでまだ手探りしている。
あなたがそれを信じることができるなら!
イギリスは暖かい水の中で機能する船を建造することができず、彼らの空母は故障することなく数海里以上を航行することはできません。
そして、欧米の誰も、実際に機能する戦闘機を作れない。しかし、ロシアは潜水艦技術を新たなレベルに引き上げており、中国がAIを「インテリジェント化」した戦闘能力を開発したと誰もが確信している。
欧米が突然、技術的軍拡競争を率いるどころか、そこにとどまることができないのは、世界の軍事的力の均衡の極限シフトを示しているように思われる。欧米の軍産複合体は、過去30年間、軍事技術を東方に引き渡した後、自らを蹴り飛ばしている可能性が高い。
今、彼らが何をしたかを見てください!
結論
ロシア政府と中国政府は、アメリカ、イギリスやフランス政府より"悪くない"わけではない。彼らは政府がやっていることをやっている政府にすぎません。彼らは、彼らを権力の座にとどめておくことができる、あるいは排除することができる人々の利益を代表しています。
多極世界秩序は、国家主権の最後の痕跡を終わらせる。それは地政学的な大リセットであり、オリガルヒの長年の計画の集大成であり、彼らにすべての支配権を与えるグローバルガバナンスのシステムを確立する。
もし多極体制が進めば、それはありそうに思えるが、世界の193カ国(与えるか奪うか)は、最終的にいくつかのグローバルな極に組み込まれるだろう。誰が何人知っているが、おそらく半ダースかそこらではない。
多極性にはいくつかの潜在的な利点があります。おそらく天夏が勃発し、紛争のリスクが減るでしょう。世界の国家間の「力の均衡」は、侵略を制限する可能性がある。しかし、これがどのように達成され、誰がそれを率いているのかを考えると、懸念の理由があります。
パックス・アメリカーナ、パックス・エウロパ、パックス・ユーラシア、パックス・シニカの両極などが武装解除するつもりはないと仮定すると、これは極超音速核兵器を含む世界的な兵器の拡散を論理的に推測するのではないだろうか?これらの極は内部セキュリティをどのように維持しますか?紛争が勃発するにつれて、各極内で戦争が勃発するのを止めるためには何でしょうか?他の極が介入しなければならないのか、それとも介入することを選ぶのか?
正直に言おう。前兆はあまり励みにならないようです。我々は、多極世界秩序に向けて加速しているが、その大部分は、多極化の有力な支持者の一人によって現在遂行されている戦争によるところが大きい。同様に、例えばイエメンのような場所での、他の主要な支持者の活動は、ほとんど自信を鼓舞しない。
ロシアか中国のどちらかの行動が、以前の"秩序"の主要諸国の行動よりも本質的に"優れている"ことを示唆する証拠はない。
多極世界秩序の最も懸念される側面は、「極」の数が少なくなるとグローバルガバナンスに力を与えるということです。歴史を通じて、権力の中央集権化に向けた一貫した軌跡は、偶然に起こったのではない。世界人口を支配する人々の集団を弱体化させる戦略は、意図的なものだ。そうでなければ、そもそも設計されていなかったでしょう。
これらのテクノクラートの目標は、反対のない力を持つことです。もし彼らがそれを達成したならば、彼らがその力で何をしたいのか、私たちは知っています。
強化されたバイオセキュリティ
人口抑制
人口監視
デジタル ID
社会信用システム
AI自動検閲
ユニバーサルベーシックインカム
食糧供給、水、エネルギー、住宅、教育のコントロール
究極的には、中央銀行のデジタル通貨、あるいはその何らかのバリエーションを通じた人類の完全な支配と奴隷化です。
新しい多極世界秩序を提唱する国民国家は、これらの制御メカニズムを拒否しない。それどころか、彼らは彼らの発展をリードしています。多極体制は、グローバルなテクノクラートの専制政治、彼らが完全に支持するシステムへの一つの大きな飛躍である。
第1部では、米国の地政学者ズビグニュー・ブレジンスキーが、ユーラシアを「リスボンからウラジオストクまで」と彼が「ゲーム」と呼んだものの舞台として特定したと指摘した。彼は次のように述べています。
なぜなら、ウクライナはヨーロッパにおけるロシア権力の枢枢だからだ。ひとたびウクライナがロシアから分離されれば、ロシアはもはや脅威ではなくなるだろう。
2014年のユーロマイダン・クーデターを画策し、ウクライナの投票箱を通して支配権を掌握することに失敗したアメリカが率いる欧米列強は、それ以来、いかなる手段によっても、ウクライナを欧米の戦略的軌道に組み入れる意図を示してきた。その時点から、ある種の対立は避けられないものとなった。その後の8年間、代理紛争がエスカレートし、それを止めようとする真剣な試みは事実上なく、この完全に予測可能なウクライナ戦争につながった。
ウクライナの人々、そしてドネツク、ルハンスク、ザポロージエ、ヘルソンの新しいロシア共和国と州の人々は、消耗品の駒と見なされている。彼らが戦い、死に、暴力の絶え間ない脅威なしに平和に生きることを切望しているので、紛争は彼らにとってあまりにも現実的です。しかし、「大国」も彼らの傀儡指導者も、彼らの戦略的価値を超えて人々の生活を気にかけない。
ウクライナでの戦争は致命的な戦術的策略だ。要点は、多極世界秩序への移行を促進するために、必要に応じて、最後のウクライナ人に至るまで、それを戦い抜き、忌まわしいグレートリセットを可能にし、最終的に本格的なグローバルガバナンスを提供することです。
この冬、ヨーロッパで凍死する脆弱な連中は、何千人もの連中が、"ゲーム"における付随的損害にすぎない。
ロシアは、ウクライナのパイプラインを通じて、大幅に削減され、高値で、ヨーロッパにガスを供給し続けている。
主流メディアと、欧米と東洋双方のオルタナティブ・マスコミの大半は、ウクライナ戦争を"自由"や"主権"や、そのような推進力のための戦いとして売り込んでいる。彼らの存在のために戦うことを余儀なくされた人々の間で死者数が増加するにつれて、より広い国際社会の私たちは、どちらか一方を取って、同じ古い怪物的な嘘に陥ります。
私たちは、オンラインでもオフでも、小さな旗を掲げ、それぞれの妄想について議論し、自分たちが戦争に、自分たちでささやかな方法で参加していると想像します。私たちは、勝つために私たちの側を応援するサッカーの群衆を嘲笑うように行動します。
グローバリストのシンクタンクは長い間、戦争を変化のための戦略的触媒と考えており、1954年のリース財団委員会のノーマン・ドッドの調査と報告書から学ぶべきだった点です。ウクライナでの戦争が恐ろしい世界紛争につながる可能性はないと想像するなら、私たちは絶望的にナイーブです。私たちには、私たちが責任を持ち続けることを許す狂人を「信頼する」理由はありません。
同様に、私たちは恐怖を生み出すために設計された戦術によって操作されていることを認識する必要があります。核の瀬戸際政策は、常に恐怖を誘発する文脈で見られるべきである。
世界のオリガルヒは団結し、私たちが住んでいる国民国家を支配する地域化された多極的なグローバルガバナンスシステムを確立しようとしています。
我々の政治指導者たちは、彼らが主張する権威を行使するところはどこでも、オリガルヒの狙いに完全に共謀している。彼らはテーブルでより良い席を求めて争いながら、それを磨きたいという彼らの執拗な欲求で私たちの背中を壊しながら、私たち全員を売り払っています。
イアンの作品の詳細は、彼のブログ IainDavis.com(旧InThisTogether)またはUK Columnで読むか、Twitterで彼をフォローすることができます。彼の新刊『Pseudopandemic』は、現在、Amazonや他のセラーから、kindleとペーパーバックの両方で入手可能です。または、彼のニュースレターを購読して無料のコピーを請求することもできます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？