見出し画像

いいえ、プーチンはウクライナで戦争を始めませんでした

2022年12月2日 マイク・ホイットニー

https://www.unz.com/mwhitney/no-putin-did-not-start-the-war-in-ukraine/

ピュー研究所が実施した調査によると、「アメリカ人の約半数が...彼らは、米国とNATOがウクライナを支援する可能性が、ロシアとの米国の戦争につながる可能性について、非常に(24%)または非常に(26%)懸念していると述べています。」(「ウクライナでの戦争に対するアメリカ人の懸念:より広範な紛争、米露衝突の可能性」、ピュー研究所)

これは、核戦争を引き起こす可能性のある予期しないエスカレーションのリスクを考えると、予想されるよりも少ない割合です。それでも、これはデータが私たちに教えてくれることであり、データは嘘をつきません。

しかし、ここに興味深い部分があります:国の半分がロシアとの直接の大火を心配しているにもかかわらず、彼らは依然としてバイデンがその「侵略」の疑いでロシアを罰するために取った他の措置を圧倒的に支持しています。調査の詳細は次のとおりです。

ロシアのウクライナ侵攻に対する米国の行動に対する両当事者の幅広い支持

共和党員(73%)と民主党員(80%)の両方のかなりの過半数が、米国がロシアに厳しい経済制裁を課すことを承認すると答えています。同様のシェアは、ウクライナに軍事装備や武器を送ることを承認していると述べています。民主党員の約10人に7人、共和党員の10人に6人は、ウクライナ近くのNATO諸国に多数の米軍を駐留させることに賛成していると答えています。(「ウクライナでの戦争に対するアメリカ人の懸念:より広範な紛争、米露衝突の可能性」、ピュー研究所)


これはどういう意味ですか?
なぜアメリカ人は、厄介な制裁、追加の軍隊配備、そして致命的な武器の無限の提供を圧倒的に支持すると同時に、「ロシアとの米国の戦争の可能性」について「極端に」または「非常に」懸念していることを認めているのですか?
彼らは、ロシアに対するこれらのハイブリッド攻撃が、最終的にはワシントンとモスクワの間の直接の軍事衝突につながる戦争の一形態であることに気づいていませんか?

そして、なぜアメリカ人はとにかくこれらの厳しい措置を支持するのですか?彼らは、プーチンがウクライナへのNATOの拡大がロシアに軍事的対応を強いると警告したことを知らないのですか?彼らは、私たちの最も優秀な外交政策専門家の多くがウクライナへのNATOの拡大に対して警告していることを知りませんか?彼らは、ロシアがNATOの拡大が戦争につながる可能性があることを繰り返し警告していることを知りませんか?民主的に選出されたウクライナ大統領が、2014年にCIAが支援するクーデターで打倒され、ワシントンの傀儡に取って代わられたことを彼らは知らないのだろうか?

彼らは、2015年以降、CIAが極右のウクライナの準軍組織と過激派(ネオナチ)を訓練して、「アフガニスタン型」の泥沼を作り出そうとして国境を越えて誘い込まれるロシア軍に対して反乱を行っていることを知らないのですか?

彼らは、ワシントンが、少なくとも過去8年間、中央アジア全体に(中国を取り囲むために)軍事基地を広げるために、ウクライナをロシアに対する破城槌として使用することを計画していることを知らないのですか?彼らは、プーチンが軍隊を派遣することを余儀なくされる前に、ウクライナ軍がロシア人が住む地域の住宅地を8日間砲撃していたことを知りませんか?

彼らは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が、合法的な政府が倒された8年前に戦争が始まったことを認めたことを知りませんか?(彼はCNNのファリード・ザカリアに、「私はウクライナでの戦争が8年間続いていることを強調しました。それは単なる特殊軍事作戦ではありません」)彼らは、ゼレンスキーが現状を維持し、ウクライナが「中立」国のままであった場合、戦争は決して始まらなかっただろうことを知りませんか?彼らは、私たち自身のCIA長官が、ウクライナのNATO加盟をロシアにとって「最も赤い赤い線」と呼んだことを知りませんか?彼らは、NATOの東方への拡大がロシアの国家安全保障に対する重大な脅威であり、常にそうであったことを知らないのですか?ロシアの母子は、アメリカの母子に提供されるのと同じ安全と安心に値するのではないのか、それとも、国境を越えてワシントンの戦闘部隊、戦車、核ミサイルを向けて生きることを主張すべきではないだろうか?NATOの銃を頭に向けたり、ワシントンの短剣を喉に当てたりすることなく、彼らは自分たちの生活を送る権利がありませんか?
これは antiwar.com の記事からのものです:

NATOは、冷戦終結以来、プーチンだけでなくロシアの指導者たちが、NATOの東方への拡大、特にウクライナへの拡大を脅威として認識していることを長い間知っていました。ブカレストでの2008年のサミットでのNATOの声明に応えて、ロシアの指導部は、この約束を実存的な脅威と見なしていることを明らかにしました。プーチンは、グルジアとウクライナのNATO加盟はロシアの安全保障に対する「直接の脅威」であると警告した。...

どうしてロシアはNATOを脅威と見なすことができなかったのでしょうか?...ロシアは、国境に移動し、近隣諸国を吸収したが、敵対的ではないものとして排他的に排除した同盟を他にどのように認識できるでしょうか。ロバート・ゲイツは、それが「ロシア人が彼ら自身の重要な国益と見なしたものを無謀に無視している」と述べた。...

2022年2月の記者会見で、プーチン大統領は、「今日、NATOがどこにあるかがわかります。ポーランド、ルーマニア、バルト三国です。 。 。現在、弾道弾迎撃ミサイル発射装置はルーマニアに配備されており、ポーランドに設置されています。まだ構築されていない場合は、おそらくすぐにそこにあるでしょう。これらはトマホークを発射できるMK-41ランチャーです。言い換えれば、それらはもはや単なる対ミサイルではなく、これらの攻撃兵器は私たちの領土の数千キロメートルをカバーすることができます。これは私たちにとって脅威ではありませんか?」

数週間前、プーチンは「アメリカの世界防衛システムの要素がロシアの近くに配備されている」と不満を漏らしていた。彼はルーマニアで、そしてすぐにポーランドでMK-41ランチャーについて再び話しました。その時、彼は「このインフラストラクチャが前進し続け、米国とNATOのミサイルシステムがウクライナに配備された場合、モスクワへの飛行時間はわずか7〜10分、極超音速システムでは5分になります。これは私たちにとって、私たちのセキュリティにとって大きな課題です。」(「ウクライナのNATO加盟に関するストルテンベルグの挑発的な誓約」、テッド・スナイダー、antiwar.com)

アメリカ人がこれらのことを知らないのはどうしてですか?彼らの大多数が「プーチンが戦争を始めた」とか、ロシアの戦車が国境を越えてウクライナに入った2月24日に戦争が始まったとどうして考えているのでしょうか。言論の自由と報道の自由を(表面上)約束している民主主義国の人口の大多数が、どうしてこれほど悲劇的に誤った情報を与え、宣伝し、洗脳することができるのでしょうか?

あれですか。アメリカ人は実際に地球上で最も気の弱い、洗脳された羊ですか?これはアメリカの保守派からのものです:

「ウクライナ戦争が始まって以来、企業マスコミ、政治家、そしてアメリカと西ヨーロッパ中のすべての統制されたNGOは、ウクライナ東部でのロシアの軍事行動は挑発されておらず、不当であるという彼らの主張に足並みを揃えていました。

このプロパガンダの電撃戦には1つの問題がありました:それは完全に真実ではありませんでした。ディープステート、つまり政府エリート、諜報機関、軍事施設は、NATOを国境に押し上げることで、ロシアを脅かし、挑発するのに何十年も費やしてきました。これを見るためにロシアを好きである必要はありません、そしてあなたは牛が家に帰るまでウラジーミルプチンを嫌うことができます。根本的な問題は変わりません:ロシア人は彼らの国境でのNATOを侵略行為と彼らの国家安全保障への脅威と見なしています、そして私たちはこれを何十年も前から知っていました。記録は明確で難攻不落です。」("Blame the Deep State for Carnage in Ukraine", George D'Neill jr, The American Conservative)

だから、いいえ、ウクライナでの戦争は2月24日に始まりませんでした。そして、いいえ、「邪悪な」プーチンは戦争を始めませんでした。証拠が示しているのは、このウクライナ紛争は、ロシアのヨーロッパとの経済統合(そして、リスボンからウラジオストクへの自由貿易圏の最終的な出現)が、ワシントンの世界権力への貪欲な欲望に対する"現実的で現在の危険"と見なされていた、ずっと前にエリートシンクタンクやネオコンの隠れ家で想起されたもう一つの血まみれの菓子だということだ。これらの同じエリートは、モスクワが課した最終和解の一部として、ウクライナが最終的に崩壊に直面するという事実にもかかわらず、そしてヨーロッパ全体がエネルギーと食糧不足、広範囲にわたる産業空洞化と第三世界の貧困の別の暗黒時代に突入するという事実にもかかわらず、ロシアに対する戦争の発射台としてウクライナに定住しました。冷戦中に使用されたアメリカの「封じ込め」戦略を書いた外交政策の巨人ジョージ・ケナンからのこの引用をチェックしてください。彼が1998年にニューヨークタイムズに語ったことは次のとおりです。

「ロシア人は徐々にかなり不利な反応を示し、それが彼らの政策に影響を与えると思います。悲劇的な間違いだと思います。これにはまったく理由がありませんでした。誰も他の誰かを脅かしていませんでした。この拡大により、この国の建国の父は彼らの墓にひっくり返るでしょう。私たちは一連の国全体を保護するためにサインアップしましたが、私たちには深刻な方法でそうするリソースも意図もありません。[NATOの拡大]は、外交問題に本当の関心を持たない上院による単なる気楽な行動でした。」(「ウクライナの大虐殺のせい」、ジョージDオニールジュニア、アメリカの保守派)

ジョージ・ケナン、元国防総省のウィリアム・ペリー、元国務長官のヘンリー・キッシンジャー、元ソビエト連邦大使のジャック・F・マトロック・ジュニアのような尊敬されている外交政策アナリストが、なぜウクライナのNATO加盟に反対するのか疑問に思ったことはありませんか?ジョン・ミアシャイマーのような外交政策のマンダリンが、なぜ彼の評判をまな板に載せて、政策が続くならばウクライナは全滅し、アメリカはロシアとの核戦争に終わる可能性が高いと人々に知らせるのかと自問したことがありますか?これがミアシャイマーです:

「西側はウクライナを月見草の道に導き、最終的な結果はウクライナが破壊されるということです...私たちがしていることは、ウクライナ人がロシア人とタフにプレーすることを奨励することです。私たちはウクライナ人に、最終的にロシア人を打ち負かすので、彼らが最終的に西側の一部になると考えるように勧めています...。そしてもちろん、ウクライナ人はこれと一緒に遊んでおり、ウクライナ人はロシア人と妥協することをほぼ完全に望んでおらず、代わりに強硬な政策を追求したいと考えています。さて、私が前にあなたに言ったように、彼らがそうするならば、最終結果は彼らの国が破壊されるということです。そして、私たちがしていることは、事実上、その結果を奨励することです。」ジョン・ミアシャイマー、「西側はウクライナを月見草の道に導いている」、You Tube、1:32

アメリカ合州国は、ウクライナを故意に誤解させ、その領土を使って、ロシアに対する戦争を訴追できるようにしている。それは大量虐殺に等しい冷笑的な操作です。アメリカは、ウクライナに重要な国家安全保障上の利益を持っておらず、その都市や人々が忘却に追い込まれるかどうかも気にしない。ワシントンにとって重要なのは、ロシアに打撃を与え、ロシアを"軍事的あるいは経済的に過剰に拡大"させる紛争に誘い込み(ランド)、国境を越えて勢力を投射できなくすることだ。それが目標であり、常に「ロシアを弱体化させる」という目標でした。これはどれもウクライナやウクライナの人々とは何の関係もありません。それはすべて力についてです。純粋で合金化されていない地政学的権力。

結論:外交政策エリートとそのグローバリストの同盟国は、アメリカの加速する経済衰退を阻止し、世界の卓越した超大国としての国の役割を維持する唯一の方法は軍事力の使用であると決定しました。明らかに、その決定はすでに行われています。ウクライナ(そしてまもなく台湾)で私たちが見ているのは、アメリカのタカ派のパワーブローカーが戦いなしに世界での彼らの高貴な地位を放棄するつもりはないというさらなる証拠です。彼らは、権力に対する悪徳のようなグリップを維持するために、武器庫内のすべての武器を使用するつもりです。これは、「ルールに基づくシステム」からの移行が迅速でも無血でもないことを示しています。そして、反対の楽観的な予測にもかかわらず、「多極世界」について避けられないことは何もありません。その出現は、始まったばかりで、結果がまだ不明である戦争に完全に依存しています。

いいなと思ったら応援しよう!