内部告発文書が暴露する検閲産業複合体の主要戦術：マット・タイビ
アルカイダやISISのようなグループのオンライン活動に対抗するために構築された構造は、国内住民に対して内向きになった。
https://www.theepochtimes.com/us/whistleblower-docs-expose-key-tactics-of-the-censorship-industrial-complex-matt-taibbi-5554714
タイビ氏と
ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガー氏、
アレックス・グテンターグ氏は最近、
サイバー脅威インテリジェンスリーグ（CTIL）の
新たな文書を暴露した。
CTIファイルと呼ばれる
この新しい文書は、
アルカイダやISISのような外国のテロ集団に対して使われた
戦術を分析したもので、
不要な情報が公表されるのを防ぐために
国内でも応用できる、
とタイビ氏はEpochTVの番組
「American Thought Leaders」のインタビューで語った。
CTIのファイルでは、
こうした戦術を軍事用語の "left of boom action "と呼び、
ドナルド・トランプ前大統領のような人物がもたらす危険性によって、
その使用を正当化していた、
とジャーナリストは言う。
タイビ氏は以前、
2022年10月にテック界の大富豪イーロン・マスク氏が
ツイッター社を買収し、
タイビ氏や他の指定されたジャーナリストが
同社の内部ファイルを照会することを許可した後、
「ツイッター・ファイル」の一部を調査・公開した。
ツイッター・ファイルは、
政治的言論のための主要なソーシャルメディア・プラットフォームである
ツイッターが、2020年選挙の不正、郵便投票の問題、
COVID-19パンデミックの様々な側面など、
様々なテーマに関するコンテンツを
政府の圧力で抑圧または削除するために、
検閲産業複合体とどのように絡み合っていたかを示している。
学界、非政府組織、民間研究機関と提携する政府の検閲機構は、
しばしば "検閲産業複合体 "と呼ばれる。
先制攻撃
CTILは、
COVID-19パンデミックに関連する誤情報を特定することを
目的としたボランティア組織であるはずだった
とタイビ氏は言う。
CTILは
そのウェブサイトで、
主にCOVID-19パンデミックに関連したサイバー攻撃や
サイバー脅威から世界中の医療部門や救命組織を守り、
偽情報に強くすることを主な目標としている。
ツイッター・ファイルは、
ツイッター社が自社のプラットフォームに投稿された情報を
コントロールするために、
検閲や非増幅といった防御的な戦術を用いたことを
明らかにしたのに対し、
CTIファイルは、
同団体がバーナーフォン、偽の操り人形アカウントの作成、
グループへの潜入といった攻撃的な戦術に訴えたことを示している、
とタイビ氏は述べた。
CTIのファイルからは、
「オンラインで偽のIDを作成する方法についての
ハンドブック・マニュアルのようなもの」も発見された。
CTIの文書に記載されているその他の戦術には、
好ましくないグループに対して、
銀行サービスを停止するよう要求することで
金銭的圧力をかけたり、
商品販売店に直接出向いて
商品の販売を止めさせようとしたりすることも
含まれている、
とタイビ氏は説明した。
このような戦術は「攻撃的情報作戦」である、
と彼は指摘した。
テロ対策からポピュリズム対策」へ
タイビ氏は
Substackのレポートの中で、
CTIファイルが暴露したのは2019年で、
「元英国国防研究者のサラ＝ジェイン'SJ'テルプが率いる
米英の軍事・情報請負業者が、
徹底的な検閲の枠組みを開発した。
これらの請負業者はCTILを共同指揮していた。
" グループの設立報告書によれば、
2020年3月に正式に設立されたCTILは、
ほぼ80カ国から1,400人以上のボランティアが
参加するまでに成長した。
2020年4月、CTILは
COVID-19に関連する悪質なサイバー活動を阻止するため、
米サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ局（CISA）と
提携したと、CISAの当時の局長がツイッターで発表した。
タイビ氏は、
政府にも市民社会にも
「これらすべての反情報グループ」が突然出現したのは
偶然ではないと述べた。
インターネットが発達し、
その巨大な民主化作用によって、制御不能な
「あらゆる政治的エネルギー」が生み出され、
ウォール街を占拠せよ運動、ティーパーティー、アラブの春が
起こったのである。
2015年から2016年にかけて、
ブレグジット、ドナルド・トランプの当選、
バーニー・サンダースの大統領選挙運動、
ジェレミー・コービンの英国労働党党首就任など、
国家安全保障体制が非常に厄介だと考える出来事が相次いだ、
とタイビ氏は言う。
コービン氏もサンダース氏も
左派のポピュリスト政治家で、
若い有権者の間で人気を博した。
国家安全保障体制にとって、
これらの出来事はすべて「海外で対処してきたのと同じタイプの......
非合法な脅威」であり、
そのためテロ対策からポピュリズム対策へと
その努力を内向きに向けたのだ、
とタイビ氏は説明した。
海外のオンライン活動に対抗するために構築された構造は、
アルカイダやISISのようなグループに対抗するためには効果的だった。
しかし、ひとたびその巨大な構造が国内住民に対して内向きになると、
法的な監視のないまま運用されることになり、
「ある意味恐ろしい、さまざまな疑問が生まれる」
とタイビ氏は言う。
"憲法修正第1条と同じ土俵にすら立っていない"
メディアの競争対共有の努力
CTIのファイルに含まれていた、
国内言論を検討する人向けの研修資料には、
統合参謀本部の言葉が引用されていた。
こうして、訓練生は他のアメリカ人を敵として扱うことを学んだ、
と彼は付け加えた。
これは欧米の政治体制内部の人々の考え方であり、
メディアプラットフォーム、政府、市民社会組織といった
「一種の緩やかな連合体」とみなすことができる、
と彼は指摘した。
『ガーディアン』紙のジャーナリストであるルーク・ハーディングは、
オンライン調査のプラットフォームである
ベリングキャットの書評記事の中で、
このような形成を「共有された努力」と表現している。
この本の著者は、
「メディアタイトル間の対立は過去のものだ」と考えている。
未来は共同作業であり、証拠探しは共有の努力であり、
真実は発見しようと思えばそこにある」
とハーディング氏は書いている。
しかし、タイビ氏は、
アメリカの建国者たちは
"報道はその性質上、敵対的な機関であると想定していた "
と主張した。
共有の努力というコンセプトは、
建国者たちの考えとはまったく正反対だ、
と彼は説明した。
アメリカ人は
「制度の衝突や思想の衝突を良いことだと考えている」
とジャーナリストは言う。
「私たちは皆、考え方も生き方も信仰も違うが、
最終的には共に良い場所にたどり着いた。
このシステムは、アメリカでは何百年もの間、
信じられないほどうまく機能してきた。
この概念を、共有の努力のような他の考え方に置き換えることは、
「本質的に権威主義的であり、究極的には反民主主義的である。
そしてそれは言論から始まる」とタイビ氏は指摘する。
「言論が憲法の最初の保障であることには理由がある。
言論がなければ、他のどの権利も真に機能しないからだ"
誤った情報
情報政策のもうひとつの転換は、
情報を「真実か虚偽かではなく、物語上のどこに位置するかによって」
評価することだ、
とタイビ氏は言う。
例えば、COVID-19ワクチンの接種を
ためらわせるようなものを偽情報と定義する新しい概念である。
「予防接種を受けて心筋炎で死亡したという実話」は、
たとえその人がワクチン接種を支持していたとしても、
他の人々がワクチンを接種しない原因となる可能性があるため、
一種の偽情報に分類される可能性がある、
と彼は説明した。
「これは彼らが言うところのマルインフォメーションだ。
CISAは
不正情報を「事実に基づいているが、
誤解を招き、危害を加え、
または操作するために文脈を逸脱して使用される」情報
と定義している。
タイビ氏は
スタンフォード大学のVirality Projectを引き合いに出し、
世論を形成するために情報を抑圧したり広めたりすることで、
COVID-19ワクチンの接種をためらう問題に対処することを提案した。
2022年2月、Virality Projectは
"ソーシャル・メディア・プラットフォームにおける
反ワクチン・ナラティブのリアルタイム・モニタリングから得られた
ユニークな洞察を含む "報告書を発表した。
報告書は、
ソーシャルメディア・プラットフォームが好ましい
権威あるコンテンツを後押しするために、
2つのアプローチを提案している：
「第一に、
検索結果や専用の情報カルーセルやタブで権威ある声を高めること、
第二に、
虚偽や誤解を招くような情報を繰り返し拡散する人々を排除すること
である。
例えば、ピンタレストは
「CDCやWHOのような主要な公衆衛生機関からのコンテンツしか
表示しない」
と報告書は述べている。
ツイッターは2020年の選挙後、
トランプ大統領を「有害な情報源」として
他の7万アカウントとともに削除した。
フェイスブックは、
ロバート・F・ケネディ・ジュニアと
デル・ビッグツリーのトークショー「HighWire」が
COVID-19ワクチンに批判的な見解を表明した後、
彼らのインスタグラムアカウントを削除した。
報告書によると、
2人のフォロワーはそれぞれ799,000人と162,000人だった。
ケネディ氏はChildren's Health Defenseの創設者であり、
当時は同団体の理事長および最高顧問弁護士を務めた。
ビグトゥリー氏は
映画監督であり、調査報道ジャーナリストであり、
トーク番組『The HighWire』の司会者でもある。
伝統的なジャーナリストの仕事は、
何が真実で何が真実でないかを見極めることだ、
とタイビ氏は言い、自分は伝統的なジャーナリストとして育てられた、
と付け加えた。
"一旦それが真実なら、
私たちはそれを世に送り出し、
それをどうするかはあなた次第だ"
しかし、新しいアプローチは、
「真実か虚偽かという二分法とは対照的に、
動機、意図、そして起こりそうな影響」に焦点を当てるものだ、
とタイビ氏は言う。
事実性の問題は二の次になった。
それは非常に危険だ。
Petr Svabが寄稿した。
ある内部告発者から最近提供された文書から、
望ましくない情報の拡散に対抗し、
先手を打つために政府や外部組織が用いた
攻撃的な戦術が明らかになったと、
独立系ジャーナリストのマット・タイブビが語った。