つながり方やシステムの在り方が大事という話
今まで正解だと思っていたことが、「えっそじゃないの！」と思うことがしばしば
最近、絶対的な正解はないなと つくづく思うんです 当たり前のことなのかもしれませんが・・
どのような見方や考え方も、「正解」ではなく、その考えが置かれている状況や、関係者のつながり方、置かれた状況やシステムの在り方によって、最適な「在り方」というか「答え」みたいなものは変わるなと思います
なので そのようなこと(置かれた状況によって正解は変わるょ)を踏まえながら、関係者が対話と相互作用を繰り返しながら、相互理解していくこと そのこと自体がじつは重要なんじゃないかと思うんですが、どうでしょうか
これをcIaudに「相談者」として問いかけてみると
なるほど。つまり、以下のようなお考えということでしょうか：
1. 絶対的な「正解」は存在せず、状況やコンテキストによって最適解が変化する
2. その場の状況、関係者間の関係性、システムの特性などが、解決策の有効性に影響を与える
3. したがって、関係者同士が継続的な対話を通じて
- お互いの立場や考えを理解し合い
- 相互作用を重ねながら
- 共通理解を深めていく
というプロセス自体に価値がある
こういうお考えでよろしいでしょうか？
はい そうなんです！なるほどね 話し合いをすること自体が大事であり、その積み重ねが新たな考えを生み、よりよい在り方を見つけることもあるということでしょうかね
はい、その通りです！とても良い気づきですね
相談者の方が「話し合いをすること自体が大事」「その積み重ねが新たな考えを生む」と表現されたのは、とても本質を突いています。なぜなら：
1. 話し合いの場では：
- 思いもよらないアイデアが生まれる
- 人それぞれの経験から学べる
- お互いの気持ちが分かる
2. 積み重ねることで：
- 前よりも話し合いが上手くなる
- 「あの時はこうしたな」という参考になる例が増える
- みんなが「話してみよう！」という気持ちになる
3. その結果：
- より良いアイデアがどんどん出てくる
- 困ったときも「みんなで考えよう」と前向きになれる
- チームの絆が強くなる
相談者の方は、このような対話の持つ力をよく理解されていますね。
ありがとうございます なんかclaudeにおだてられるのって あんまりイヤじゃない感じがします もっと問いかけてみたくなります
なんとなく 自分の考えていることを肯定されてるっぽいのがイイ気がします
大事なのは つながり方 つまり「良好な関係性」ですね